TOPSIS 优劣解距离法 学习笔记

目录

一.TOPSIS方法(优劣解距离法)

二.步骤

1.指标正向化

(1)极小型指标的正向化

(2)中间型指标的正向化

(3)区间型指标的正向化

2.计算得分

三.拓展-增加权重

(1)判断矩阵

(2)熵权法

步骤:

局限:


一.TOPSIS方法(优劣解距离法)

逼近理想解排序法。

针对已有数据的评价类问题,将各个指标合理得分,方便最终比较得出最佳方案。

二.步骤

1.指标正向化

常见的指标共有四种:极大型指标、极小型指标、中间型指标、区间型指标。

统一指标类型后,评分就可以准确的反映所有指标影响下的准确评分,否则不会所有评分都是越高越好的。

(1)极小型指标的正向化

最小的数据对应最高的评分:{max-x}。

(2)中间型指标的正向化

最中间数据对应的评分最高,与中间数据的距离越为接近,评分越高:{1-\frac{\left | x_{i}- x_{best}\right |}{max{\left | x_{i}- x_{best}\right |}} }

(3)区间型指标的正向化

最接近于某个区域的评分最高,为最高值,而区间外与上下界越为接近,评分越高:

[a,b]为最佳区间,M=max{a-min{x_{i}},b-max{x_{i}}},x\tilde{}_{_{i}}=1-\frac{a-x_{i}}{M},x_{i}<a;x\tilde{}_{_{i}}=1,a<=x_{i}<=b;

x\tilde{}_{_{i}}=1-\frac{x_{i}-b}{M},x_{i}>b 

2.计算得分

 正向化矩阵标准化去除量纲,根据最大值与最小值之间的差值,归一化计算得分。

评分:真实反映出分数的落差性,两个方案之间的评分差距变大的时候,评分能够反映出两者之间的差距,而不是当所有方案相对位置不变的时候,数据的浮动与评分没有一点关联性。

归一化:最终归一化,实际上找到一个标杆,如成绩的百分制一般,能更加清晰的衡量评分的相对地位,其与最高分或者最低分之间的距离也就显而易见了。

三.拓展-增加权重

(1)判断矩阵

像层次分析法那样利用判断矩阵来确定指标的权重,具有主观性。

(2)熵权法

根据数据本身确定权重,一种客观赋权方法,根据指标的变异程度反映信息量的大小确定权重。

也有着明显的问题。

步骤:

1.正向化后的矩阵标准化,且需要标准化到非负区间。

2.计算第j项指标下第i个样本所占的比重,其看做相对熵计算中用到的概率。

3.计算每个指标的信息熵,并计算信息效用值,并归一化得到每个指标的熵权。

局限:

不同方式标准化得到的结果可能有很大差异。

当几乎相当于无的高权重数据出现的时候,会被熵权法忽视,造成结果上的严重错漏。

四.总结

实际上,TOPSIS方法是将所有指标放在同一个标准上,这样就可以依据数据得到每一个方案之间的优劣,或者说“评分”。

个人认为,TOPSIS的核心就在于正向化上了,正向化的过程就是在某个n维坐标系中,我知晓最优值的坐标,只需要足够接近这个最优坐标,评价也就趋向于最优。

  • 2
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值