胡光辉老师FWI--报告记录

84，86年–有限差分必引
2009年，3D网格首次出现（法国）
大一型企业（正厅级）——南京物探研究院
采集所、软件所、处理解释中心
定位：参谋部

笑话“内行看门道”，看出门道在哪——发现解的关联性，
地球物理 是反问题
一滴水加一滴水

1.为什么会存在你想让他等于就等于几的问题呢？
答：超定方程不存在解（矛盾方程：三条线交起来没有，但任意两个有交），这时引入L2范数。
没有解的问题，在L2范数的条件下是有解的。

2.理解了观测系统（相当于医学的设备）
3.为什么FWI受欢迎？
答：我们碰到的问题越来越难，所以要求我们的方法越来越先进。对先进技术的依赖越来越强，老方法发现新的油藏基本是不可能的。
现在属于国际招标的技术

3.近代地球物理发展：
时间偏移：优点是构造定性但是缺量纲（光不可以绕过）
全波形反演：精度高，反演速度是速度——最理想的情况：从叠前炮集直接到储层解释的工作。（声可以绕过）

4.FWI的研究意义（与偏移成像对比）
–局部小构造会更清晰一些
–假如有气云，没信号（上面信号被吸收）
–假如岩性突变，每一点都求解，对突变有适应性

岩下成像的关键（【低频】可以穿透传到很远，折射波可以绕过去）

5.理解【全】波：
1）所有波的信息，（属于运动学信息）
2）利用全部的信息，结合动力学的信息，比如
没有射线路径的假设，完全是声波的传播方式。

6.FWI与常规反演（非FWI的）的区别：
公式近似（人工依赖）

7.FWI的效果——成功案例（胡光辉的博士论文：海上北海油田）
气云会产生很强的衰减，北海案例–BP公司公开，不同方法验证FWI结果正确

8.FWI的起落起：
09（3D）->14-16（衰）->17(人工智能)
分析，人们意识到制约FWI的关键：”方法适应数据，而不是数据适应方法。“
FWI曾面临的两大主要问题：1周跳（当对比的数据超过1/2的波长时）2波形匹配。
根本上从方法上改进，目标泛函决定了数据比较的方式。【方法】就是【目标泛函】
L2范数-直接相减，所以对初始数据质量有比较高的要求。（梯度计算好理解，但是对初始模型和数据资料要求高）——求梯度的方法（伴随矩阵法能把要求两个算子，转化成只求一个算子）——注意细节，细节决定最终的成败

9.理解伴随场的作用
（对偶空间），振幅变化均衡，能量相差不会太大。
可以在高维空间对比，从而交替求解

10.圆圈变成方块的两种方式：一是位置不变，能量逐渐转移，此消彼长；二是位置改变，潜移默化。（很有趣的变化，但是很遗憾没get到讲这个的重点呢？）

11.FWI的计算量大直观感受：
频率升高1倍，计算量是2^4.

12.成像成功的关键是什么？
断层成像不清晰是因为速度不清晰影响局部聚焦，所以速度建模是关键。但是速度模型提高后如何偏移成像更高（像没有变好，破坏了原有的道集，制约成像质量提升的根本原因）——道集影响FWI这里没理解~
最近研究热点：
道集拉平+FWI

13.FWI面临的问题：
海上，常遇到水合物（速度突变）伴随气
曾经陆地没有低频，缺！没有大偏移距。（这几年不会因以上几点做不了FWI，提高初始模型精度，充分利用井，充分利用反射波做深层）

14.理解高斯束
高斯束刻画高低频都行，所以不用射线路径

15.FWI方法的应用前景：
–压力预测
–海底地质灾害预测
–深度域勘探
–医学（乳腺癌、脑镜等）

【思考/总结】
数据选择也要考虑：海上选BFM，因为能知道对不对。
建模的时候有的刻画准有的刻画不准
FWI和RTM实际上一样，FWI就是在RTM基础上多了迭代。
偏移成像可以识别异常，但是不能刻画，而FWI成像可以刻画出产生异常的构造

【疑问】
3D数据如何切片有没有规范？
为什么速度模型会影响道集？
偏移距如何影响的FWI？

idea：【最佳输运目标泛函】设计如何有利于现场应用。

提问：
资料处理—早期对资料不改动，但是陆地行不通，针对具体工区，准则是保存运动学、动力学特征。（若反褶积做去噪，则要求算法保证对子波不依赖。若要用初至，则不能进行静矫正。）

基于数据重构的FWI–把数据延拓到需要的面上来，利用特征波，先后，局部做。

面波–解决的是近地表反演，弹性波模拟。油气比较关注深层~

数据有大量冗余（不会用所有的频率域，有一套规则去掉冗余信息）——所以说选择哪个频率域还是有标准的
物性&处理，声波无法模拟复杂的噪音，此时依赖预处理。
弹性波在面积不大的情况下可以模拟。

FWI研究热点变化：周跳->成像