前端对接口请求部分使用的是async与await异步的操作,下面对本项目中相关的代码进行讲解:
对于单一的 Promise 链其实并不能发现 async/await 的优势,当需要处理由多个 Promise 组成的 then 链的时候,优势就能体现出来了,
接下来直接上代码:
/**
* 传入参数 n,表示这个函数执行的时间(毫秒)
* 执行的结果是 n + 200,这个值将用于下一步骤
*/
function takeLongTime(n) {
return new Promise(resolve => {
setTimeout(() => resolve(n + 200), n);
});
}
function step1(n) {
console.log(`step1 with ${n}`);
return takeLongTime(n);
}
function step2(n) {
console.log(`step2 with ${n}`);
return takeLongTime(n);
}
function step3(n) {
console.log(`step3 with ${n}`);
return takeLongTime(n);
}
现在用 Promise 方式:
function doIt() {
console.time("doIt");
const time1 = 300;
step1(time1)
.then(time2 => step2(time2))
.then(time3 => step3(time3))
.then(result => {
console.log(`result is ${result}`);
console.timeEnd("doIt");
});
}
doIt();
// c:\var\test>node --harmony_async_await .
// step1 with 300
// step2 with 500
// step3 with 700
// result is 900
// doIt: 1507.251ms
输出结果 result
是 step3()
的参数 700 + 200
= 900
。doIt()
顺序执行了三个步骤,一共用了 300 + 500 + 700 = 1500
毫秒,和 console.time()/console.timeEnd()
计算的结果一致。
用 async/await 的方式:
async function doIt() {
console.time("doIt");
const time1 = 300;
const time2 = await step1(time1);
const time3 = await step2(time2);
const result = await step3(time3);
console.log(`result is ${result}`);
console.timeEnd("doIt");
}
doIt();
结果和之前的 Promise 是一致的,但是这个代码减少了很多
现在改一下要求:
function step1(n) {
console.log(`step1 with ${n}`);
return takeLongTime(n);
}
function step2(m, n) {
console.log(`step2 with ${m} and ${n}`);
return takeLongTime(m + n);
}
function step3(k, m, n) {
console.log(`step3 with ${k}, ${m} and ${n}`);
return takeLongTime(k + m + n);
}
Promise实现:
function doIt() {
console.time("doIt");
const time1 = 300;
step1(time1)
.then(time2 => {
return step2(time1, time2)
.then(time3 => [time1, time2, time3]);
})
.then(times => {
const [time1, time2, time3] = times;
return step3(time1, time2, time3);
})
.then(result => {
console.log(`result is ${result}`);
console.timeEnd("doIt");
});
}
doIt();
async/await实现:
async function doIt() {
console.time("doIt");
const time1 = 300;
const time2 = await step1(time1);
const time3 = await step2(time1, time2);
const result = await step3(time1, time2, time3);
console.log(`result is ${result}`);
console.timeEnd("doIt");
}
doIt();
// c:\var\test>node --harmony_async_await .
// step1 with 300
// step2 with 800 = 300 + 500
// step3 with 1800 = 300 + 500 + 1000
// result is 2000
// doIt: 2907.387ms
代码与源码借鉴与async/await和Promise区别 - 知乎
我感觉这两个方法解决的都是一类问题,只不过写法与实现方式上面有所区别。
就上课所学与实际用到的情况来讲,对于async await的使用还需要依赖于Promise,两者又有互通性
在本项目中使用远程接口请求的时候
export const jobListGet = async () => {
Axios.interceptors.request.use(
config => {
NProgress.start() // 设置加载进度条(开始..)
return config
},
error => {
return Promise.reject(error)
}
)
// axios响应拦截器
Axios.interceptors.response.use(
function(response) {
NProgress.done() // 设置加载进度条(结束..)
return response
},
function(error) {
return Promise.reject(error)
}
)
let result = {
resultType: false,
data: [],
};
await Axios.get(JOBLIST)
.then((res) => res.data)
.then((res) => {
if (res.code === 0) {
result.resultType = true;
result.data = res.data;
console.log(res);
} else {
result.resultType = false;
console.log(res);
}
})
.catch((err) => {
result.resultType = false;
});
return new Promise((res, rej) => {
res(result);
});
};
我们为了使得前端界面能够进行异步相应,不出现同步加载数据不出现的问题,我们在接口请求方面也使用了async与await来控制异步操作的进行.