文章目录
1. 单例模式
单例模式(Singleton Pattern)是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。
这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。
注意:
- 1、单例类只能有一个实例。
- 2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
- 3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
单例模式主要是为了解决一个全局使用的类频繁的创建与销毁
,可以在控制实例数目,节省系统资源
的时候使用。
2. 单例模式的实现
单例模式的实现就是创建一个 SingletonPattern 类,类中包含私有构造函数以及本身的一个静态实例。其中私有构造函数是为了保证一个对象不会被外部所实例化,保证只有唯一的实例。
@Slf4j
public class SingletonPattern {
//创建SingleTest的一个实例对象
private static SingletonPattern instance = new SingletonPattern();
//将构造函数私有化,保证该类不会被实例化,从而保证一个类只有一个实例
private SingletonPattern(){}
//获取唯一可用的对象
public static SingletonPattern getInstance(){
return instance;
}
public void say(){
log.info("hello world!!!");
}
}
class SingleTest{
public static void main(String[] args) {
//获取实例化对象
SingletonPattern instance = SingletonPattern.getInstance();
instance.say();
}
}
/**
* [main] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.SingletonPattern - hello world!!!
*/
3. 单例模式的几种实现方式
单例模式包括一下几种实现方式:
- 懒汉式,线程不安全(不支持多线程)
- 懒汉式,线程安全
- 饿汉式
- 双检锁/双重校验锁(DCL,即 double-checked locking)
- 登记式/静态内部类
- 枚举
3.1 懒汉式,线程不安全
这种方式是最基本的实现方式,该实现方式是Lazy初始化
的。但是由于没有加锁synchronized的原因,严格上来说不属于单例模式。并且这种方式 lazy loading 很明显,不要求线程安全,在多线程不能正常工作
。
单线程的工作方式:
@Slf4j
public class Singleton {
private static Singleton instance;
// 声明一个 static 类型的计数器
private static int count;
private Singleton() {
log.info("Singleton 私有的构造方法被实例化 " + (++count) + " 次。");
}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
public static void main(String[] args) {
log.info("获取多线程下的实例对象:" + getInstance() + getInstance().hashCode());
log.info("获取多线程下的实例对象:" + getInstance() + getInstance().hashCode());
log.info("获取多线程下的实例对象:" + getInstance() + getInstance().hashCode());
}
}
/**
* [main] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton - Singleton 私有的构造方法被实例化 1 次。
* [main] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton - 获取多线程下的实例对象:com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton@7a4f0f292052001577
* [main] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton - 获取多线程下的实例对象:com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton@7a4f0f292052001577
* [main] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton - 获取多线程下的实例对象:com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton@7a4f0f292052001577
*/
懒汉式,也就是说只有该方法被调用instance时,才会被实例化,并且只会被实例化一次
。
多线程下的工作方式:
@Slf4j
public class Singleton {
private static Singleton instance;
// 声明一个 static 类型的计数器
private static int count;
private Singleton() {
log.info("Singleton 私有的构造方法被实例化 " + (++count) + " 次。");
}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
public static void main(String[] args) {
for (int i = 1; i <= 5; i++) {
new Thread(() -> {
log.info("获取多线程下的实例对象:" + getInstance() + getInstance().hashCode());
}, String.valueOf(i)).start();
}
}
}
/**
* [5] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton - Singleton 私有的构造方法被实例化 5 次。
* [2] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton - Singleton 私有的构造方法被实例化 4 次。
* [3] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton - Singleton 私有的构造方法被实例化 2 次。
* [4] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton - Singleton 私有的构造方法被实例化 3 次。
* [1] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton - Singleton 私有的构造方法被实例化 1 次。
* [3] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton - 获取多线程下的实例对象:com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton@58d3a3ce1490265038
* [1] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton - 获取多线程下的实例对象:com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton@6649b0aa1716105386
* [2] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton - 获取多线程下的实例对象:com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton@2a0dbbf8705543160
* [5] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton - 获取多线程下的实例对象:com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton@6c9c5e7a1822187130
* [4] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton - 获取多线程下的实例对象:com.glw.designPattern.singletonMode.Singleton@2e3c48cb775702731
*/
我们能看到在多线程的环境下不止实例化一次,所以证明这种方式在多线程的环境下是不安全
的。
3.2 懒汉式,线程安全
这种方式具备很好的 lazy loading,能够在多线程中很好的工作。该方式是在懒汉式,线程不安全的条件下利用加锁synchronized的机制使线程安全。但因为加锁的原因,会导致效率下降
。
@Slf4j
public class SingletonSafe {
private static SingletonSafe instance;
// 声明一个 static 类型的计数器
private static int count;
private SingletonSafe (){
log.info("Singleton 私有的构造方法被实例化 " + (++count) + " 次。");
}
public static synchronized SingletonSafe getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new SingletonSafe();
}
return instance;
}
public static void main(String[] args) {
for (int i = 1; i <= 5; i++) {
new Thread(() -> {
log.info("获取多线程下的实例对象:" + getInstance() + getInstance().hashCode());
}, String.valueOf(i)).start();
}
}
}
/**
* [1] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.SingletonSafe - Singleton 私有的构造方法被实例化 1 次。
* [3] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.SingletonSafe - 获取多线程下的实例对象:com.glw.designPattern.singletonMode.SingletonSafe@29a03019698363929
* [5] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.SingletonSafe - 获取多线程下的实例对象:com.glw.designPattern.singletonMode.SingletonSafe@29a03019698363929
* [2] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.SingletonSafe - 获取多线程下的实例对象:com.glw.designPattern.singletonMode.SingletonSafe@29a03019698363929
* [4] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.SingletonSafe - 获取多线程下的实例对象:com.glw.designPattern.singletonMode.SingletonSafe@29a03019698363929
* [1] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.SingletonSafe - 获取多线程下的实例对象:com.glw.designPattern.singletonMode.SingletonSafe@29a03019698363929
*/
3.3 饿汉式
该方式没有加锁,所以执行效率会提高
。它基于classloader
机制避免了多线程的同步问题,但是这种方式在类加载时就实例化
,即容易产生垃圾对象,显然没有达到lazy loading的效果,并且这种方式会浪费内存
。
@Slf4j
public class HungrySingleton {
private static HungrySingleton instance = new HungrySingleton();
// 声明一个 static 类型的计数器
private static int count;
private HungrySingleton() {
log.info("获取实例化时间" + System.currentTimeMillis());
log.info("Singleton 私有的构造方法被实例化 " + (++count) + " 次。");
}
public static HungrySingleton getInstance() {
return instance;
}
public static void main(String[] args) {
log.info("获取多线程下的实例对象:" + getInstance() + getInstance().hashCode() + ",时间为:" + System.currentTimeMillis());
}
}
/**
* [main] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.HungrySingleton - 获取实例化时间1680314788338
* [main] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.HungrySingleton - Singleton 私有的构造方法被实例化 1 次。
* [main] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.HungrySingleton - 获取多线程下的实例对象:com.glw.designPattern.singletonMode.HungrySingleton@7a4f0f292052001577,时间为:1680314788347
*/
3.4 双检锁/双重校验锁(DCL,即 double-checked locking)
该方式也是在被调用instance时才会被实例化,也就是属于Lazy初始化。该方式使用双锁机制,安全且在多线程情况下能保持高性能
。
想知道为什么使用volatile和synchronized实现,可看Java面试—volatile
@Slf4j
public class DCLSingleton {
private volatile static DCLSingleton singleton;
private DCLSingleton (){}
public static DCLSingleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new DCLSingleton();
}
}
}
return singleton;
}
public static void main(String[] args) {
log.info("获取多线程下的实例对象:" + getSingleton() + getSingleton().hashCode() );
}
}
/**
* [main] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.DCLSingleton - 获取多线程下的实例对象:com.glw.designPattern.singletonMode.DCLSingleton@30946e09815033865
*/
3.5 登记式/静态内部类
该方式属于Lazy初始化。这种方式能达到双检锁方式一样的功效
,但实现更简单。对静态域使用延迟初始化,应使用这种方式而不是双检锁方式。这种方式只适用于静态域的情况,双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。
这种方式同样利用了 classloader
机制来保证初始化 instance 时只有一个线程,它跟第 3 种方式不同的是:第 3 种方式只要 Singleton 类被装载了,那么 instance 就会被实例化(没有达到 lazy loading 效果),而这种方式是 Singleton 类被装载了,instance 不一定被初始化
。因为 SingletonHolder 类没有被主动使用,只有通过显式调用 getInstance 方法时,才会显式装载 SingletonHolder 类,从而实例化 instance。想象一下,如果实例化 instance 很消耗资源,所以想让它延迟加载,另外一方面,又不希望在 Singleton 类加载时就实例化,因为不能确保 Singleton 类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载,那么这个时候实例化 instance 显然是不合适的。这个时候,这种方式相比第 3 种方式就显得很合理。
@Slf4j
public class StaticSingleton {
private static class SingletonHolder {
private static final StaticSingleton INSTANCE = new StaticSingleton();
}
private StaticSingleton (){}
public static final StaticSingleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
public static void main(String[] args) {
log.info("获取多线程下的实例对象:" + getInstance());
}
}
/**
* [main] INFO com.glw.designPattern.singletonMode.StaticSingleton - 获取多线程下的实例对象:com.glw.designPattern.singletonMode.StaticSingleton@30946e09
*/
3.6 枚举
这种实现方式还没有被广泛采用,但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁,自动支持序列化机制,绝对防止多次实例化。
这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,而且还自动支持序列化机制,防止反序列化重新创建新的对象,绝对防止多次实例化。不过,由于 JDK1.5 之后才加入 enum 特性,用这种方式写不免让人感觉生疏,在实际工作中,也很少用。
不能通过 reflection attack 来调用私有构造方法。
public enum EnumSingleton {
INSTANCE;
public void whateverMethod() {
}
}
4. 总结
一般情况下,不建议使用第 1 种和第 2 种懒汉方式,建议使用第 3 种饿汉方式。只有在要明确实现 lazy loading 效果时,才会使用第 5 种登记方式。如果涉及到反序列化创建对象时,可以尝试使用第 6 种枚举方式。如果有其他特殊的需求,可以考虑使用第 4 种双检锁方式。