软件工程实践——软件评测作业-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_56795649/article/details/130018265

这个作业属于哪个课程	2023年福大-软件工程实践-W班
这个作业要求在哪里	软件工程实践——软件评测作业
这个作业的目标	分别测试 InsCode，IT屋-程序员软件开发技术分享社区，Product Hunt-The best new products in tech，并写一个评测博客
其他参考文献	软件评测tips，邹欣老师的案例分析作业要求

第一部分调研，评测

Bug量化标准

严重程度	评判标准
★★★	常规操作引起的系统崩溃。正常操作下，基本功能无法实现。
★★	非常规操作导致的系统崩溃。正常操作下，重要功能无法实现，如运行代码。正常操作下，程序报错。
★	UI布局出错或者界面不规范。提示窗口文字错误。界面存在文字错误。

InsCode

体验

软件介绍:

集成于CSDN平台：CSDN Inscode是CSDN平台内置的代码审查工具，可以直接在CSDN上进行使用，无需进行繁琐的安装和配置。
多种编程语言支持：CSDN Inscode支持多种编程语言，包括Java、C++、Python等，覆盖了大部分的开发语言。
Inscode是一款非常有潜力的工具，能够有效地帮助开发人员提高代码的质量和安全性，以适应不同的开发环境和需求。

使用软件:

登录inscode主页，并注册用户。

在这里插入图片描述

试着创建运行了几个项目，并发现了bug。

在这里插入图片描述

在社区中在线运行别人的项目，并发表评论，这个超时错误不知道是bug还是他自己代码写错了。

在这里插入图片描述

登录博客模块，查看了网站博客的相关信息，发现和csdn界面基本一致。

在这里插入图片描述

优缺点分析:

1.界面比较清晰明了，可以直接的进行操作。
2.功能比较完备，不需要安装任何软件，用户可以在任何设备上使用，方便快捷；辅助共嗯也很多，用户谈论，博客等板块很便捷。
3.可以和Git仓库建立连接，方便开发。
4.网络会影响代码运行速度，从而影响开发速度。
5.有些界面设计不合理，比如创建项目后应该直接跳转到项目，符合在本地创建项目的流程。

对产品的改进意见:

对一些细节进行改进，优化UI界面，有效利用大块的空白部分；加快代码运行的速度，优化当网速慢时开发代码的体验。增加新的模板，方便用户使用。

BUG

Bug发生时的测试环境:

Windows 10 家庭中文版,版本22H2
Microsoft Edge,版本 111.0.1661.62 (正式版本) (64 位)

Bug1

Bug内容：

创建项目时报错，并且跳出报错页面（无法访问本页面）

Bug具体情况描述:

在创建项目（我创建的是HTML5）时，长时间无响应，打开开发者工具发现报错。多次点击创建项目后，跳转到了无法响应页面。

在这里插入图片描述

Bug的可复现性及具体复现步骤:

创建项目时，长时间无响应的情况偶尔发生。（重开浏览器后没有再发生）
多次点击创建项目后，浏览器跳转到无法响应页面的情况必然发生。

Bug分析:

可能导致的原因：服务器和客户端之间连接出现了问题，导致服务器一直未响应客户端的请求。

Bug严重性：★★★

当用户想要开始创建项目时，产生了卡顿，甚页面直接崩溃，属于常规操作下引发的系统崩溃，用户体验很不好。

对于Bug的预期及改进建议：

希望创建项目后能直接跳转到项目页面，符合本地开发的习惯，也不会产生多次点击创建项目后，网站故障的情况。

Bug2

Bug内容：

缩放与放大页面时，界面没有适应

Bug具体情况描述:

在Inscode主页，进行缩放时，页面并未适应，并且隐藏了很多功能。

在这里插入图片描述

Bug的可复现性及具体复现步骤:

在浏览器进行缩放时必然发生。

Bug分析:

可能导致的原因：UI界面设计不合理

Bug严重性：★

当用户想要使用缩放功能时，遇到部分功能不显示的问题，会影响用户体验，但是问题不严重。

对于Bug的预期及改进建议：

希望能够在前端页面设计时，考虑到界面缩放的问题。

结论

定性结论:

d）好，不错

定量结论:

功能实现：实现了大部分软件开发中的功能，比如项目开发运行，用户之间的交流，查询资料，社区讨论等等。
用户体验：用户体验不错，UI界面比较简洁，在移动端界面也比较规范。登录方式很多，并且可以直接和Git仓库连接，有一些小Bug需要处理。
使用效率：与网速相关联，网络波动时运行速度很慢。

IT屋-程序员软件开发技术分享社区

体验

软件介绍:

IT屋是一个面向程序员、计算机爱好者技术分享社区，为程序员、计算机爱好者提供百万权威知识库检索、在线开发工具、技术教程库、视频教程下载等功能,以便快速定位并解决问题，提升开发技术水平和提高工作效率。

使用软件:

页面方面:最初进入IT屋时，体验不太好。引入眼帘的就是各种各样广告，占据了页面大部分空间。在选择工具时，页面显示不明显，界面UI比较拥挤杂乱。

在这里插入图片描述

貌似并没有登录功能，在使用功能时，突然跳出来如下广告界面，很不友好。

在这里插入图片描述

使用IT屋自带的模板进行了代码运行。

在这里插入图片描述

使用了IT屋自带的菜鸟教程，与runoob.com差不多，很好用。

在这里插入图片描述

使用了问答库功能，感觉并不是很好用，没有标签，尝试使用搜索功能后，发现有Bug无法使用。

在这里插入图片描述

优缺点分析:

1.软件功能比较齐全，包含了软件开发中大部分需要的功能，比如在线开发工具，代码教程和问答库。
2.开发工具很多，能满足大部分用户需求。
3.广告很多，充斥于网站各个位置，容易误点。
4.UI界面排版比较杂乱，有些按钮点后无响应。
5.搜索功能等一些小功能未实现。

对产品的改进意见:

改进UI界面，如优化排版，减少广告，增加按钮提示，让用户使用时体验更好。
完善部分功能，比如搜索功能。

BUG

Bug发生时的测试环境:

Windows 10 家庭中文版,版本22H2
Microsoft Edge,版本 111.0.1661.62 (正式版本) (64 位)

Bug1

Bug内容：

点击按钮，按钮颜色不改变，但是内容已经跳转

Bug具体情况描述:

点击导航栏按钮，按钮文本没有颜色变化提示，但是网页显示的内容已经变化。如下图点击了数据库工具，但是导航栏还是没有变化。

在这里插入图片描述

Bug的可复现性及具体复现步骤:

在网页中点击按钮必然发生。

Bug分析:

写按钮事件时没有改变按钮颜色。

Bug严重性：★

容易让用户误以为页面还未跳转，影响使用。

对于Bug的预期及改进建议：

增加按钮颜色的改变，在点击事件中写上文本颜色改变的语句。

Bug2

Bug内容：

右上搜索栏无法正常使用，搜索内容不正确。

Bug具体情况描述:

点击搜索栏，输入搜索信息，比如Spring这种在问答库中见过很多次的标签，本应该跳出很多信息，但是却显示内容无。

在这里插入图片描述

Bug的可复现性及具体复现步骤:

在网页中搜索必然发生。

Bug分析:

在尝试如JAVA，C++等内容后依然无法使用，结果在把大写改成小写后竟然成功了。
不知道为什么会产生这种情况，因为文章中明明是大写，却只能用小写输入。

Bug严重性：★★

容易让用户误以为功能未实现，体验不好，并且该功能确实只实现了一部分。

对于Bug的预期及改进建议：

增加大小写判断，输入大写时，如果与文章中内容一致，应该能显示出内容，如JAVA，Spring这样常见的文本，应该能判断。

结论

定性结论:

c）一般

定量结论:

功能实现：实现了大部分软件开发中的功能，比如程序运行，菜鸟教程，查问答库等等。
用户体验：用户体验不太好，虽然功能一目了然，但是排版很杂乱，广告比较多。但是工具比较多，可以满足很多用户的需求。
使用效率：与网速相关联，网络波动时运行速度很慢。

Product Hunt-The best new products in tech

体验

软件介绍:

product hunt是一个国外的产品发现类社区。它为每个产品仅提供产品名、链接和一句话介绍。用户以日为单位，可以对每日榜单上的产品进行投票。当然你也可以提交自己发现的产品，或对产品进行论坛式的讨论。用户之间可以友交流，增加了网站的互动性。

使用软件:

该软件对国内使用并不是很友好，登录需要使用Gmail账号等方式。在登陆后浏览了界面，发现确实如网上所说的简而美，用简洁打败了花里胡哨。

在这里插入图片描述

对网页上的产品并不是很了解，参与了几个能看得懂的谈论。

在这里插入图片描述

跟风点赞了几个今日很火的产品，

在这里插入图片描述

优缺点分析:

1.受到广泛好评的使用模式，开发者可以公平，平等的展示自己的产品，并且可以交流共享，跟上时代，只要产品好就可以收到点赞。
2.用户可以嵌入链接、点赞、或者留下评论。整个社区的设计界面很清爽，可以无限下拉不用翻页。
3.按钮有一些不太符合用户使用习惯，比如上方的导航栏，只有把鼠标放在大标题上才能显示小标题，点击大标题后会直接跳转。
4.对中国用户不友好，一是难以登录，二是没有提供翻译。

对产品的改进意见:

增加中国用户登录的方式，并且增加翻译，方便国内用户使用。
在界面上增加一些分割线，内容体现可能更清晰。

BUG

Bug1

Bug内容：

已经登陆了账号，并且已经验证了邮箱，返回网站后显示404网页

Bug具体情况描述:

该网站登录需要Gmail账号，登陆之后还需验证才能使用网站点赞、评论等功能。但是在人机验证完成后返回页面时，却显示了404网站，重新打开页面后一切正常，可以使用功能。

在这里插入图片描述

Bug的可复现性及具体复现步骤:

在我第一次注册后发生，之后不会发生。使用功能需要验证账号，验证账号后返回页面，就会出现bug。

Bug分析:

可能是和服务器交互出了问题，客户端并没有收到用户已经验证成功的信息。

Bug严重性：★

可能对用户产生困扰，但是重新打开页面后BUG消失，所以影响可能不大。

对于Bug的预期及改进建议：

验证成功后关闭页面重新打开，或者修复验证成功后页面404的bug。

结论

定性结论:

d）好，不错

定量结论:

功能实现：实现了很多开发者和使用者的需求，创造了一个公平的环境。实现了开发者之间相互沟通交流的功能，为产品提供了展示的渠道。
用户体验：对中国用户难以注册，并且没有翻译功能，对于英文不好的人需要一直开着有道翻译才能看懂。
使用效率：使用了部分功能，浏览别人开发的产品，和他人交流很便捷，还有历史查看和每日总结功能，页面精简，效率很高。

采访另一个用户

该用户为西北大学计算机类学生，可能比较了解这些项目，所以选择采访他的使用情况。

用户体验与评测结果相近。

在这里插入图片描述

第二部分分析

开发时间估计

InsCode：

主要开发项目是在线代码运行、项目管理、和社区功能，难度较大，预计开发10个月。

IT屋：

主要开发项目是在线代码运行，和问答库，菜鸟教程有现成可用的，预计开发8个月。

Product Hunt：

主要开发项目是产品项目的展示与储存，开发者之间的交流平台，企业的，预计开发8个月。

软件工程方面的建议

InsCode:

应该利用CSDN的资源广泛推广，增加受众，同时根据用户需求改进一些功能。

IT屋:

应该适当的优化界面，减少一些广告，优化布局。把一些没写完的功能（搜索框）等做好。如果没有方法，也可以适当删去一些功能，比如问答库，不方便用户使用的话，使用者也不多。

Product Hunt：

可以选择在中国市场推广，方便中国用户使用，同时增加一些审核功能。

BUG存在的原因分析

InsCode:

可能在多次点击的情况下会导致服务器和客户端连接断开；
可能在设计UI时没有考虑到缩放情况。

IT屋:

应该在前端设计时有些功能没有设计完成；
在问答库功能设计时并没有设计好搜索框，标签等功能。

Product Hunt：

可能是在注册验证跳转到主页面时跳转的位置出错了。

第三部分建议和规划

对于Product Hunt这个项目做以下分析。

市场概况

product hunt目前一枝独秀。

product hunt是该类产品的老大哥，有无数模仿product hunt的平台都慢慢淡出人们视线。开发者Ryan Hoover自己也说过:“你可以在几天内建造类似Product Hunt这样的网站，这很简单，不是很大的挑战，甚至还有开源的模板让你建，但是社区不是那么容易建立起来的，对于Product Hunt来说，社区和品牌才是重要的！”
product hunt凭借着建立社区文化，巩固老用户等方式，实现了用户之间的自推广，建立了只属于自己的文化，占领了大部分市场。

市场现状

我查找了中国市场中类似的产品，有一条来自2014年的知乎回答，分享了中国类似于“product hunt”的产品。如下：

在这里插入图片描述

接着我去看了看这些项目的现状，没想到14年做的最好的NEXT已经下架了。诧异的同时我又查了这些项目下架的原因，有一个NEXT前产品总监的回答，如下：

在这里插入图片描述

可见，中国的市场规模可能不太允许这种产品的生存，只在中国开发并不能做到盈利。而PH 的模式，构建一个由投资人、开发者、用户构成的多边市场，已经占领了大部分地区的市场，而且衍生出了招聘、创始人俱乐部等模块，独树一帜。

市场与产品生态

在查阅资料过程中，有些回答说，NEXT消失后，会使用各种各样的软件来替代，比如少数派等。但是明显这些作为替代品的软件用户基础并不够好，需要一个更专业，更大的平台来代替。

核心用户群是小众开发者和投资人，还有一部分的创业者，在今天有更多人投身软件行业，所以这种平台更为重要。

产品规划

增加功能：

创建国内有的登陆方式（微信，手机，甚至CSDN账号），方便中国用户使用;
创建自带中文翻译功能，减少浏览器的奇怪翻译带来的影响。
规范社区发言，规范取命等信息，规范各种板块的信息。
丰富求职板块，增加盈利，而且适配中国用户，可以考虑只在中国上线。

为什么用户会选择PH？

N (Need 需求)

中国并没有什么体量足够与PH相比的平台，很多开发者都在频繁的更换平台。开发者和投资者需要一个稳定，靠谱的平台。

A (Approach 做法)

PH与开发者和投资者联系紧密，公平竞争，友善谈论。构成了特定的用户生态。

B (Benefit 好处)

在这样一个稳定的平台上，会有更多人愿意分享自己的开发，寻找自己发光的机会，投资者也可以更方便的找到自己想要的产品。

C (Competitors 竞争)

在占领了其他地区市场的情况下，进入中国市场可能更加顺利，PH有着丰富的文化底蕴，UI界面是可以抄的，用户、文化和运作方式是无法抄袭的。

D (Delivery 交付， Data 数据）

可以效仿在国外的推广方式，查阅资料后发现PH通过推特和脸书快速获得了部分老用户，之后通过给老用户头衔等方式巩固用户，再配上比较好的产品，让PH口口相传，规模越来越大。可以通过在国内的CSDN、知乎等程序员喜欢用平台打广告，故技重施，而且这种免费的平台在中国肯定会受到欢迎。

开发配置

前端两人，后端一人，测试一人，美工一人，产品推广一人。

时间	计划
第一周	制定开发计划，进行需求分析原型设计
第二周	前端和美工配合，完善原型设计中的功能
第三周	前端根据完善后的原型设计设计界面
第四周	前后端分离开发，后端编写对应的功能等
第五周-第十二周	分别开发的同时，进行单元测试，推广人员联系各大平台
第十三周	开发基本完成，做最后的用户体验测试，同时推广人员将该半成品以及后续的规划小范围发布。
第十四周-第十五周	根据测试结果和推广反馈，进行优化
第十六周	将最终结果推广到各大平台，扩大用户群体。