申论综应：区别

我上面说了，这俩考试都注重考查概括归纳能力。但不同的是，申论要求大家抠细节，抠材料，从材料中找答案。所以一些机构开发出的课程中，“抄”是很重要的一个答题手段（当然是要概括着抄、规范着抄、变通着抄）。

而综应呢，需要你立足材料，结合实际情况，根据场景进行作答，虽然也可以抄，但更考验你的处理基层实务的能力。比如经常考一些会务安排、接待安排、突发事件怎么处理、和群众怎么沟通，你必须提出对策，而这个对策在材料里是找不到的，反推也没法推。

---

因为公务员和事业单位人员的身份不一样，所以一般申论的材料，角度比较宏观，站在公务人员的角度，语言也比较官方，像在看新闻，话题通常涉及：乡村振兴、基层治理、高质量发展、生态保护。

而综应的材料，角度偏向市民化、微观化，都是基层工作会遇到的问题，站的角度也都是编制人员，通常没有执法权，语言方面非常市井，甚至一些底层百姓的抱怨、不满、破口大骂，都能出现在卷子里.