[分享]Simulink电力系统仿真恒功率负荷功率不平衡现象的解释以及需求侧响应受控负荷的建模建议

最新推荐文章于 2025-02-19 11:22:41 发布

生水Tim_Chen

最新推荐文章于 2025-02-19 11:22:41 发布

阅读量2.9k

点赞数 32

分类专栏： Matlab电力系统仿真随笔文章标签： matlab

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_57356068/article/details/140244888

版权

摘要

在做电网需求侧响应相关项目时，通常要考虑供求端功率平衡。在进行单端供电的简单电力系统 Simulink 仿真时，发现恒功率负荷供求功率不平衡的现象（如图）。具体来说，设置PV电源节点，输出功率为1，设置恒功率负载，吸收功率也为1，但是测量负荷功率，竟然测出大于1的数值，在这种情况下，多出的功率是哪里来的？这种现象是由于仿真封装内部结构导致，还是可以通过电力系统相关基础理论解释？

本文首先得出结论：当且仅当在 powergui 中做潮流计算时（load flow analyzer），才会将恒功率负载处理为恒功率负载本身，在普通仿真（使用Phasor求解器）时，PQ constant 负荷也会被处理为 Z constant 负荷。如果需要一个恒功率负荷，建议使用动态负荷（Three-Phase Dynamic Load）而不是三相并联RLC负荷（Three-Phase Parallel RLC Load）。之所以功率不平衡，是因为轻载长线末端电压升高，再加上仿真将恒功率负荷处理为恒阻抗负荷，导致末端功率测量值（3.125W）高于电源输出最大功率值（1W）。

其次，本文在现象描述中，描述轻载，低压情况下输送功率在仿真中能见到的个别诡异现象及其解释；

再次，本文在解决方案中，给出两个恒功率负荷的仿真方法，分别是使用潮流计算得到的电压作为 PQ constant 负荷的额定电压和使用动态负荷（Three-Phase Dynamic Load）；

最后，本文在相关理论部分详细介绍轻载线路的工频电压升高、线路功率传输极限等本文涉及到的基础理论；最最后，把仿真开源，仅供学习交流。

关键字：Simulink仿真；供求端功率平衡；电网需求侧响应；恒功率负载

结论

这种功率不平衡的原因由两个原因：

1. 仿真底层封装结构导致：恒功率负载在端口实际电压低于或高于对话框设置电压时，强制将恒功率负载处理为恒阻抗负载，并且阻抗由对话框设置的电压（Nominal phase-to-phase voltage Vn (Vrms)）和功率（Active power P (W)）计算得到，这就意味着，仿真无论在什么时候，都将恒功率负载按照对话框中确定的额定 P 和 V 处理为恒阻抗负载；当且仅当在 powergui 中做潮流计算时（load flow analyzer），才会将恒功率负载处理为恒功率负载。

2. 空载（轻载）长线导致电压升高，在恒阻抗负载下（恒功率负载被强制处理为恒阻抗），功率大于额定电压下的负载功率，产生了负载功率大于发电机能提供最大功率的功率不平衡现象。

p.s. 太坑爹了 simulink，说白了就是这个所谓的恒功率 PQ constant 负载，只有做潮流计算（load flow analyzer）才算做恒功率负载，做普通的仿真，例如在 powergui 选择 phasor 求解器，都是按照恒阻抗仿真的。

解决方案：

1. 第一个解决方案是先进行一次潮流计算，确定这个节点的实际电压，例如是 0.98pu，再点进负荷模块修改其额定电压，这样它在仿真中也会在误差范围内保持设置的功率。

2. 第二个解决方案是使用动态负荷（Three-Phase Dynamic Load）而不是三相并联RLC负荷（Three-Phase Parallel RLC Load）。