我们知道ArrayList是线程不安全,请编码写一个不安全的案例并给出解决方案
/**
集合不安全的问题*/
public class ContainerNotSafeDemo{
public static void main(String[] args){
//new ArrayList<>().add(1);底层创建一个长度为10的object数组,满了之后扩容变成原来的1.5倍
//List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "c");
//list.forEach(System.out::println);
List<String> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
for(int i = 1; i <= 3; i++){
List<String> list = new ArrayList<>();
for(int i = 1; i <= 3; i++){
new Thread(() -> {
list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8));
System.out.println(list);//可能会打出null或者数量不对 线程数更多的话还会报错java.util.ConcurrentModificationException
},String.valueOf(i)).start();
/**
不要只是会用,会用只不过是一个API调用工程师 底层原理
1. 故障现象 java.util.ConcurrentModificationException
2. 导致原因
并发争抢修改导致,参考我们的花名册签名情况。
一个人正在写入,另外一个同学过来争抢,导致数据不一致异常。并发修改异常
3. 解决方案
3.1 vector<>();
3.2 Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
3.3 new CopyOnWriteArrayList();
4. 优化建议(同样的错误不犯第2次)
*/
}
}
}
}
写时复制 CopyOnWrite容器即写时复制的容器。往一个容器添加元素的时候,不直接往当前容器Object[]添加,而是先将当前容器Object[]进行Copy,复制出一个新的容器Object[] newElements,然后新的容器Object[] newElements里添加元素,添加完元素之后,再将原容器的引用指向新的容器 setArray(newElements); 这样做的好处是可以对CopyOnWrite容器进行并发的读,而不需要加锁,因为当前容器不会添加任何元素。所以CopyOnWrite容器也是一种读写分离的思想,读和写不同的容器
public boolean add(E e){
final ReentrantLock lock = this,lock;
lock.lock();
try{
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len+1);
newElements[Len] = e;
setArray(newElements);
return true;
}finally{
lock.unlock();
}
}
HashSet底层是使用初始容量(initial capacity)为16,负载因子(load factory)为0.75的HashMap,并且键就是map中的键,值就是一个Object的PRESENT常量
public HashSet(){
map = new HashMap<>();
}
private static final Object PRESENT = new Object();
public boolean add(E e){
return map.put(e.PRESENT)==null;
}