集合类不安全并发修改异常学习笔记

list

new arrayList<>();默认是容量10；
只要做过电商，金融等相关项目，必然会碰到一个异常(并发修改异常)，java.util.ConcurrentModificationException。
如果让你说常见的几个异常，你其中说出了这个，那么你已经赢了，代表你肯定做过并发项目

故障现象

java.util.ConcurrentModificationException

故障原因

多个线程在操作集合时，引发的问题。，线程正在写，一个另一个线程也进行了操作。

解决方案

• 面试时候回答加锁就炸了，还不如说用Vector。
  这个类其实也就是加了锁，但是这个回答很垃圾，因为就会导致并发性急剧下降。

• 解决可以用Collections,他是这是Collection的工具类，这是个集合接口的辅助工具类；

  	//这就构造了一个线程安全的arrayList
  	Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
  

  示例代码
  

• 最重要的一个解决方式：CopyOnWriteArrayList<>()类
  写时复制，读写分离思想
  当某线程操作了一半，这时候新线程操作，将原来所有的数据全部复制，先将拷贝过来的集合加1，将新线程操作这个新扩容的，假如add操作就将新数据加到新扩容的位置，这就是新copy后的集合，然全部将引用操作这个新的集合。
  如下图，每个线程进行操作的时候，会将原来的进行拷贝，然后扩容用来存放性线程的操作，以此类推
  

优化建议（不犯第二次）

由此可推断：map和set也是线程不安全。也可以用这个集合工具类来做

set的线程也是不安全

所有思想和list一样的，解决方案:
	这里用java.util.CopyOnWriteArraySet()类		===>面试说出这个比较好
	用Collections.synchronizedSet(new HashSet<>());

这里要知道hashset的底层就是一个标准的
hashmap，而增加值的时候，hashset为什么一个参数就行呢，如果他底层是hashmap不应该两个参数吗==>add的时候set的底层确实hashmap，只是add 时将key存入我们要存入的值而vulue则时一个object的恒定的值也就是说只关注的是可以，而value意义不大

map也是不安全的集合

解决方案：
ConcurrentHashMap<>();
也可以用Collections.synchronizedMap()来解决