本文探讨了两种常见的单例模式实现方式——饿汉式和懒汉式。饿汉式在类加载时就完成了实例化，确保线程安全但可能浪费内存；懒汉式则在第一次需要时才实例化，节省内存但需要线程同步，可能影响性能。在多线程环境中，懒汉式需配合同步机制以保证线程安全。总结来说，饿汉式适用于对性能要求较高且实例化成本不大的场景，而懒汉式则在内存利用率上更有优势。
| 区别 | 饿汉式 | 懒汉式 |
| 实例化 | 一开始就实例化 | 等到要用的时候才实例化 |
| 线程安全 | 安全 | 不安全，需要加锁 |
| 性能 | 效率高 | 效率低 |
| 占用内存 | 有可能会浪费 | 不会浪费 |
懒汉式：多线程的情况可以用。（懒汉式，不好）
注解：如 当两个线程同时想创建实例，由于在一个时刻只有一个线程能得到同步锁，当第一个线程加上锁以后，第二个线程只能等待。第一个线程发现实例没有创建，创建之。第一个线程释放同步锁，第二个线程才可以加上同步锁，执行下面的代码。由于第一个线程已经创建了实例，所以第二个线程不需要创建实例。保证在多线程的环境下也只有一个实例。
缺点：每次通过getInstance方法得到singleton实例的时候都有一个试图去获取同步锁的过程。而众所周知，加锁是很耗时的。能避免则避免。
饿汉式（建议使用)：
注解：初试化静态的instance创建一次。如果我们在Singleton类里面写一个静态的方法不需要创建实例，它仍然会早早的创建一次实例。而降低内存的使用率。
缺点：没有lazy loading的效果，从而降低内存的使用率
扫一扫
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
