线程互斥锁

1.线程 vs 进程 
线程 CPU执行的最小单位 
进程 资源分配和任务调度基本单位 

2. 各自特点 (优缺点)

（1）.创建 和 调度
  线程 
      创建速度快 
      调度速度快 
      并发程度 更高 
     （2）. 安全性 
       线程 
        好处:
        共享了进程的数据空间 
        共享数据方面 方便 
        缺点:
          安全性不好                   
          带来资源竞争               
    进程 
        进程空间相互独立 
        好处，
            安全性好 
        缺点:
            进程间共享数据不方便      //进程间通信   (管道,信号，共享内存) 

线程间的资源竞争:
   共享资源:    临界资源
   临界区  :    访问共享资源(临界资源)那段代码 
   机制:
    互斥锁   
    互斥     排他性   --- 要么不访问 要访问就是一次完整操作  (原子操作)
     //锁的操作机制 
        框架：
     定义互斥锁 ==》初始化锁 ==》加锁 ==》解锁 ==》销毁
       定义互斥锁:
    pthread_mutex_t   mutex;
    互斥锁类型        互斥锁变量 内核对象 
    
   初始化锁
    pthread_mutex_init(); //初始化一把锁    
    
   
   加锁                      //加锁 加在 要访问临界资源的地方 
       pthread_mutex_lock(); //上锁 
   解锁 
       pthread_mutex_unlock(); //解锁  临界资源访问之后就解开
   销毁
       pthread_mutex_destroy();//销毁一把锁  

锁是一种线程间 同步机制 
 互斥锁 -- 保证线程对于共享资源的排他性访问 。 

  保证每个线程访问时的原子性操作 

什么时候会发生死锁
1.对系统资源的竞争。各进程对不可剥夺的资源(如打印机)的竞争可能引起死锁，对可剥夺的资
源(CPU)的竞争是不会引起死锁的。
  2.进程推进顺序非法。请求和释放资源的顺序不当，也同样会导致死锁。例如，并发执行的进程P1、P2分别申请并占有了资源R1、R2，之后进程P1又紧接着申请资源R2，而进程P2又申请资源R1,两者会因为申请的资源被对方占有而阻塞，从而发生死锁。
  3.信号量的使用不当也会造成死锁。如生产者消费者问题中，如果实现互斥的P操作在实现同步的
P操作之前，就有可能导致死锁。(可 以把互斥信号量、同步信号量也看做是- -种抽象的系统资
源)总之，对不可剥夺资源的不合理分配，可能导致死锁。

  死锁产生的必要条件
产生死锁必须同时满足一下四个条件，只要其中任一.条件不成立，死锁就不会发生。
➊互斥条件:只有对必须互斥使用的资源的争抢才会导致死锁(如哲学家的筷子、打印机设备)。
像内存、扬声器这样可以同时让多个进程使用的资源是不会导致死锁的(因为进程不用阻塞等待
这种资源)。
❷不剥夺条件:进程所获得的资源在未使用完之前，不能由其他进程强行夺走，只能主动释放。
❸请求和保持条件:进程已经保持了至少-一个资源，但又提出了新的资源请求，而该资源又被其他进程占有，此时请求进程被阻塞，但又对自己已有的资源保持不放。
❹循环等待条件:存在- -种进程资源的循环等待链，链中的
每一个进程已获得的资源同时被下一个进程所请求。
注意!发生死锁时- -定有循环等待，但是发生循环等待时未必死锁(循环等待是死锁的必要不充分条件)
如果同类资源数大于1，则即使有循环等待，也未必发生死锁。但如果系统中每类资源都只有
一个，那循环等待就是死锁的充分必要条件了。

 死锁的处理策略
1.预防死锁。破坏死锁产生的四个必要条件中的一个或几个。
2.避免死锁。用某种方法防止系统进入不安全状态，从而避免死锁(银行家算法)
3.死锁的检测和解除。允许死锁的发生，不过操作系统会负责检测出死锁的发生，然后采取某种措
施解除死锁。