论文救急！DeepSeek 30分钟自动生成摘要/研究背景/国内外研究现状！

写论文最耗时的，就是把研究成果规范地写成学术论文。尤其是摘要、研究背景和国内外研究现状这些章节。很多研究者花了大量时间查阅文献、整理数据，却依然被导师指出“表述不专业”“文献分析不够深入”。借助DeepSeek可以高效解决这些问题。今天给大家分享4个实用指令，直接复制粘贴就能完成符合学术标准的内容。收藏备用吧~

一、研究背景

构建引人入胜的学术叙事

黄金结构：

宏观背景——领域痛点——现有方案缺陷——本研究突破口

指令：

你是一名[XX学科]领域的研究员，请撰写学术论文的研究背景段落，要求：

1. 宏观背景：用近5年的权威报告/数据说明该研究领域的现实重要性（例如行业规模、影响人群、经济/社会成本等）  

2. 避免模糊表述（如“近年来”“众所周知”），改用具体统计（如“据WHO（2023）统计，全球X%的Y面临Z问题”） 

3. 研究缺口：  指出当前领域未解决的具体问题（例如“现有模型未能解释A与B的非线性关系”或“缺乏针对C群体的实证研究”）  引用2-3篇近5年权威文献（APA格式），说明已有研究的局限性  

4. 过渡到本研究：自然引出研究目标（例如“为此，本研究拟采用D方法，解决E问题”） 

5.  额外要求：  

请给出每篇文献的具体信息DOI号，确保文献的真实性。

语言严谨，避免主观表述（如“我认为”“显然”）  混合引用期刊论文（Q1优先）和国际机构报告（如UN/World Bank等）  

字数要求：XX字  

二、国内外研究现状

从综到述的质变

指令：

请基于上传的文献资料严格按以下要求撰写[XX领域XX技术]的国内外研究现状：

结构安排：国内 vs. 国外研究 

1. 国内研究（约XX字）：

聚焦核心进展：国内学者主要在哪些方面做了优化？是算法、模型，还是应用场景？  

具体团队/学者：避免泛泛而谈，举例说明（如“北大A团队2020年提出X方法，随后浙大B团队在2022年改进为Y版本”）。  

指出问题：国内研究常见短板是什么？比如数据量小、实验设计不够严谨，或缺乏跨领域验证？  

2. 国外研究（约XX字）：  

对比不同流派：例如：欧美学者更关注什么？日本/德国研究侧重点有何不同？

 临床/实证矛盾点：相同方法在不同国家/数据下的效果差异？是否有争议性结论？  

批判性分析：国外研究虽然严谨，但有没有“水土不服”的问题？如模型复杂度过高，难以落地？  

3. 批判性分析（避免泛泛而谈） 

① 时间维度：  

“早期研究（2020年前）大多依赖小样本，直到2023年XX团队才首次进行大规模验证。”

“近年来，越来越多的研究开始关注XX问题，但XX方向仍被忽视。”  

② 地域/文化差异：  

“亚洲研究更注重成本效益，而欧美更强调标准化，导致XX方法的推广受限。”

“在发展中国家，XX技术的应用面临数据质量低的问题，而发达国家则更关注隐私合规性。”  

③ 方法论争议：  

“虽然A方法（文献1,3）被广泛采用，但2024年B团队发现其存在XX偏差。”

”多数研究采用实验室数据，但真实场景下的表现尚未得到充分验证。”  

4. 文献引用技巧：

不要直接复制摘要，用自己的话总结：  

“Smith（2021）通过实验证明，XX方法在准确率上优于传统方案。”  

“近年来的Meta分析（如Zhang et al., 2023）表明，XX技术的稳定性仍有待提高。”  

加入1-2处争议：  

“尽管Lee（2022）声称XX技术有效，但后续研究（Chen, 2023）指出其样本存在偏差。”

5. 混用引用方式：  

直接引用：如“Jones（2020）的结论是…”  间接引用：如“有学者认为（Wang et al., 2021）…”  

群体引用：如“过去三年，多项研究[5-7]尝试解决XX问题，但…”

具体引用文献需标注序号  

小技巧：

1. 如何让文风更自然（避免AI腔） 

用这些表达替代AI常用词：  

• 不说“值得注意的是…”，改用“一个关键发现是…” 或 “值得反思的是…”  

• 不说“尽管…但是…”，改用“虽然XX研究取得进展，但YY问题仍未解决”

• 不说“综上所述…”，改用“综合现有研究，尚存在三个主要局限…”

适度保留谨慎表述：“这一现象可能暗示XX趋势，但仍需更多实验支持。” 

2. 如何自然衔接你的研究创新点？ 

先总结研究空白：  

• “尽管已有大量研究，但XX场景下的XX问题仍未得到有效解决。”  

• “现有方法大多关注A，而忽略了B的影响。”  

再引出你的研究：  

• “因此，本研究提出XX方法，旨在解决XX局限性。”  

• “基于上述问题，我们探索XX与YY的结合，以提高ZZ性能。” 

最终建议：先让AI生成初稿再人工润色  

替换AI高频词  加入具体学者/团队名字（如果AI没写）  

检查逻辑是否连贯  对比真实文献，确保引用和争议点符合事实。 

这样写出来的综述既有学术深度，又自然流畅，完全看不出AI痕迹。 

三、摘要

学术摘要四要素：

研究问题——方法创新——关键结果——价值延伸

指令：

基于以下信息生成结构化摘要：  

目的：解决[描述XX问题]

方法：采用[具体方法]，数据集包含[数据量]

结果：实验显示[关键数据']

结论：证明[理论/应用价值]

要求： 

撰写摘要时，请以连贯的段落形式呈现研究内容:

1. 简要说明研究背景和问题的重要性，然后明确研究目标。

2. 在方法部分需具体说明采用的技术路线，包括关键算法、实验设计或理论框架，专业术语首次出现时应标注英文全称。

3. 实验验证部分应当包含数据集规模、对比基准和测试环境等关键信息。

4. 结果呈现需同时包含绝对性能指标和相对提升幅度，建议补充统计显著性数据。最后阐明研究的理论贡献或实际应用价值。  

整篇摘要应控制在[XX字]，采用学术书面语体，适当混合使用主动与被动语态，避免出现第一人称表述。关键词需自然融入文本，建议包含3-5个领域核心术语。在数据呈现方面，建议同时给出具体数值和对比提升百分比，方法描述中应包含关键技术参数，实验设计需说明数据来源和验证方式。 "

四、标题优化

打造“吸睛”的标题

指令：

请帮我生成5个论文标题，用于一篇[具体方向]论文,标题需要包含三个关键部分：  

1. 方法（比如‘注意力机制’）  

2. 创新点（比如‘多模态融合’）  

3. 研究对象（比如‘肺癌CT影像'）  

标题风格要求： 

长度适中：英文10-15个单词，中文12-20字  

避免模糊词：不要用‘研究’‘探讨’这类泛泛的词，改用更具体的动词，比如‘预测’‘优化’‘验证’‘构建’  

参考《Nature》子刊风格：标题要简洁、直接，突出方法和贡献，慎用缩写  格式可以灵活一点，用直接陈述式或方法前置式，请给我5个不同的备选标题，最好能涵盖不同的表达方式。"

学术写作本该是思想的精彩呈现，而非格式的机械堆砌。通过这4个精心设计的DeepSeek指令，我们希望能帮你突破写作瓶颈，让论文创作回归研究本质——把宝贵的时间留给真正的学术思考，而非繁琐的文字工作。