文章目录
【LeetCode热题100】打卡第44天：倒数第30~25题
⛅前言
大家好，我是知识汲取者，欢迎来到我的LeetCode热题100刷题专栏！
精选 100 道力扣（LeetCode）上最热门的题目，适合初识算法与数据结构的新手和想要在短时间内高效提升的人，熟练掌握这 100 道题，你就已经具备了在代码世界通行的基本能力。在此专栏中，我们将会涵盖各种类型的算法题目，包括但不限于数组、链表、树、字典树、图、排序、搜索、动态规划等等，并会提供详细的解题思路以及Java代码实现。如果你也想刷题，不断提升自己，就请加入我们吧！QQ群号：827302436。我们共同监督打卡，一起学习，一起进步。
博客主页💖：知识汲取者的博客
LeetCode热题100专栏🚀：LeetCode热题100
Gitee地址📁：知识汲取者 (aghp) - Gitee.com
题目来源📢：LeetCode 热题 100 - 学习计划 - 力扣（LeetCode）全球极客挚爱的技术成长平台
PS：作者水平有限，如有错误或描述不当的地方，恳请及时告诉作者，作者将不胜感激
移动零
🔒题目
原题链接：283.移动零
🔑题解
-
解法一：暴力枚举即可
但是我们使用
copyOfRange方法存在一个弊端，它会重现创建一个数组，然后将值赋值给新的数组引用，给不是在原有的数组引用上进行赋值，所以这里就导致最终无法修改到我们要实现效果的数组
下方代码，最终输出的nums全部是 0
/** * @author ghp * @title * @description */ class Solution { public void moveZeroes(int[] nums) { List<Integer> list = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < nums.length; i++) { if (nums[i] != 0){ list.add(nums[i]); } } Arrays.fill(nums, 0); nums = Arrays.copyOfRange( list.stream().mapToInt(Integer::intValue).toArray(), 0, nums.length); } }复杂度分析：
- 时间复杂度： O ( n ) O(n) O(n)
- 空间复杂度： O ( n ) O(n) O(n)
其中 n n n 为数组中元素的个数
解决方法：使用for循环，逐个赋值（这里我就是使用lambda表达式实现，效果都是一样的，但是这种更加优雅）
/** * @author ghp * @title * @description */ class Solution { public void moveZeroes(int[] nums) { List<Integer> list = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < nums.length; i++) { if (nums[i] != 0) { list.add(nums[i]); } } Arrays.fill(nums, 0); IntStream.range(0, list.size()) .forEach(i -> nums[i] = list.get(i)); } } -
解法二：双指针
这个思路是非类似于快排的那个划分左右区间，设置两个指针，使得左区间都比主元小，右区间都比主元大或等。
这里我们相当于是把0当作主元，左区间都是不等于0的，右区间都是等于0的
class Solution { public void moveZeroes(int[] nums) { int i = 0; // 遍历数组，将非0元素放到i的左侧 for (int j = 0; j < nums.length; j++) { if (nums[j] != 0){ // 当前元素不等于0，将非0元素放到i的左侧 int t = nums[j]; nums[j] = nums[i]; nums[i] = t; i++; } } } }复杂度分析：
- 时间复杂度： O ( n ) O(n) O(n)
- 空间复杂度： O ( 1 ) O(1) O(1)
其中 n n n 为数组中元素的个数
寻找重复数
🔒题目
原题链接：287.寻找重复数
🔑题解
本题总共有以下解法：
-
需要额外空间，需要修改原始数组：排序
-
需要额外空间，不需要修改原始数组：计数法、哈希表
-
不需要额外空间，需要修改原始数组：标记法、索引排序
-
不需要额外空间，不需要修改原始数组：暴力枚举、二分查找、位运算、快慢指针
PS：本文只讲解了二分查找、快慢指针、位运算三种能过且比较牛的方法，关于其它方法感兴趣都可以参考这篇文章：9种方法（可能是目前最全的），拓展大家思路 - 寻找重复数 - 力扣（LeetCode）
-
解法一：快慢指针（Floyd 判圈算法）
这个算法在前面已经多次遇到了，比如：第33天的环形链表、第34天的排序链表、第35天的相交链表、第40天的回文链表等都能看到快慢指针算法的身影。可能我们一下子无法直接联想到环形链表，这里我们画一个草图，将数组转换成一个环形链表（这是一种数学抽象，类似于七桥问题，把一个问题抽象成另一个与之等价的问题）
我们把数值的值当成链表的下一个节点，这个值与索引进行一个映射，从而可以通过上面的链表得到下面这个链表，此时我们把”要数组中的找重复元素“这个问题转换成"要找链表中环的入口节点"，说到这里，如果你对环形链表这一题有经验的话，很快就能够解决了。如果你对环形链表不是很懂的话，可以参考这篇文章【LeetCode热题100】打卡第33天：环形链表
注意：本题能够使用快慢指针的前提是 1 < = n u m s [ i ] < = n 1<=nums[i]<=n 1<=nums[i]<=n，这样能够保障指针无论如何移动都不会出现索引越界
这里初略讲解以下如何定位环形链表的入环节点：
- 第一次遍历，fast比slow多走一步，寻找到fast和slow相等的节点，然后将fast重置到起始节点
- 第二次遍历，fast和slow走相同的步数，寻找到fast和slow相等的节点，此时fast和slow相遇的节点就是入环节点
至于详细证明思路，可以参考我上面给出的那个链接，链接的那篇文章中已给出比较详细的解答了
/** * @author ghp * @title * @description */ class Solution { public int findDuplicate(int[] nums) { int fast = 0, slow = 0; do { fast = nums[nums[fast]]; slow = nums[slow]; } while (fast != slow); fast = 0; while (fast != slow) { fast = nums[fast]; slow = nums[slow]; } return fast; } }复杂度分析：
- 时间复杂度： O ( n ) O(n) O(n)
- 空间复杂度： O ( 1 ) O(1) O(1)
其中n为数组中元素的个数
-
解法二：二分查找
本题主要用到了抽屉原理，简单来说就是把
10个苹果放进9个抽屉，至少有一个抽屉里至少放2个苹果。其此我们还需要寻找出有序的地方，本题有序的地方是隐式的，即比当前元素小的元素是有序的，只要发现这一点，其实就会变得很简单，但往往这一点一般很慢发现，这也是本题相较于其他显示有序的一个难点
我们新增一个变量
cnt[i]来记录当前数组中小于等于i的数有多少个，然后可以的发现cnt数组是有序的，对于有序数组我们①如果我们将
n个数放到n个位置上（数的范围是1~n），这些数不重复，则此时cnt==mid
②如果我们将
n个数放到n+1个位置上（数的范围是1~n），这些数不重复，如果此时cnt<=mid，则说明重复的数一定在左侧区间，因为数是在1~n这个区间选的，cnt[n]<=mid说明比n小的数不到一半（正常情况是刚好一半的），根据抽屉原理，一定是有一个比mid小的数重复了，这样才会出现cnt[n]<=mid，所以重复的数在mid的左侧
③如果我们将
n个数放到n+1个位置上，如果是左侧的数多了，则会导致cnt[n]>mid，此时我们可以在左侧区间寻找
温馨提示：对于所有的二分查找，边界值都是需要十分注意的，这个我在以前总结的二分查找中就已经进行了详细讲解，这里我也不在赘述了，直接给出结论，如果想要了解的，可以参考我以前写的一篇关于二分查找边界值问题的总结
-
对于向下取整
mid = (right-left)/2 + left，如果取等while(left<=right)，那么目标值在右right=mid-1，目标值在左left=mid+1 -
对于向下取整
mid=(right-left)/2 + left，如果不取等while(left<right)，那么目标值在右right=mid，目标值在左left=mid+1如果取等匹配right=mid会导致死循环，如果不取等匹配right=mid-1会出现遗漏导致结果错误
/** * @author ghp * @title * @description */ class Solution { public int findDuplicate(int[] nums) { int left = 1, right = nums.length - 1; while (left < right) { int mid = (right - left) / 2 + left; // 计算当前小于等于mid的元素有多少个 int count = 0; for (int i = 0; i < nums.length; i++) { if (nums[i] <= mid){ count++; } } if (count > mid){ // 比mid小的元素超过了mid个，根据抽屉原理可以知道mid左侧出现了重复元素 right = mid; }else{ // 比mid小的元素超过了mid个，根据抽屉原理可以知道mid右侧出现了重复元素 left = mid + 1; } } return left; } }复杂度分析：
- 时间复杂度： O ( n l o g n ) O(nlogn) O(nlogn)
- 空间复杂度： O ( 1 ) O(1) O(1)
其中n为数组中元素的个数
-
-
解法三：位运算
太强了，感兴趣的可以去看LeetCode官网，我先把前面两种解法消化吸收了
class Solution { public int findDuplicate(int[] nums) { int n = nums.length, ans = 0; int bit_max = 31; while (((n - 1) >> bit_max) == 0) { bit_max -= 1; } for (int bit = 0; bit <= bit_max; ++bit) { int x = 0, y = 0; for (int i = 0; i < n; ++i) { if ((nums[i] & (1 << bit)) != 0) { x += 1; } if (i >= 1 && ((i & (1 << bit)) != 0)) { y += 1; } } if (x > y) { ans |= 1 << bit; } } return ans; } } 作者：LeetCode-Solution 链接：https://leetcode.cn/problems/find-the-duplicate-number/solution/xun-zhao-zhong-fu-shu-by-leetcode-solution/ 来源：力扣（LeetCode） 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。复杂度分析：
- 时间复杂度： O ( n l o g n ) O(nlogn) O(nlogn)
- 空间复杂度： O ( 1 ) O(1) O(1)
其中n为数组中元素的个数
二叉树的序列化与反序列化
🔒题目
原题链接：297.二叉树的序列化与反序列化
🔑题解
-
解法一：BFS（层序遍历）
不知道为什么我第一眼看着提感觉挺简单的，直接BFS不就好了吗，结果bug频出，一眨眼一小时就过去了，经过不断的debug最终成功完成了初步代码，并最终过了😄写这题的思路也比较简答， 直接使用BFS实现层序遍历即可
如果不会层序遍历的话，可以参考这篇文章：【LeetCode热题100】打卡第29天：二叉树的层序遍历
class Codec { public String serialize(TreeNode root) { if (root == null) { // 防止NPE return null; } // 存储每一层的节点的值 StringBuilder ans = new StringBuilder(root.val + ","); // BFS层序遍历所有节点，将二叉树所有节点的值转存到ans中 Deque<TreeNode> queue = new LinkedList<>(); queue.offer(root); while (!queue.isEmpty()) { TreeNode pre = queue.poll(); TreeNode left = pre.left; if (left != null) { queue.offer(left); } ans.append(left == null ? "null" : left.val).append(","); TreeNode right = pre.right; if (right != null) { queue.offer(right); } ans.append(right == null ? "null" : right.val).append(","); } // 删除最后一个多余的逗号 ans.deleteCharAt(ans.length() - 1); return ans.toString(); } public TreeNode deserialize(String data) { if (data == null) { // 防止NPE return null; } // 将String转成List方便后续逻辑处理 String[] dataStr = data.split(","); List<Integer> dataList = Arrays.stream(dataStr) .map(str -> str.equals("null") ? null : Integer.valueOf(str)) .collect(Collectors.toList()); // BFS层序遍历所有节点，将层序遍历的字符串重新构建成一棵二叉树 Deque<TreeNode> queue = new LinkedList<>(); // 将根节点加入队列中 TreeNode root = new TreeNode(dataList.get(0)); queue.offer(root); dataList.remove(0); while (!dataList.isEmpty()) { TreeNode node = queue.poll(); if (dataList.get(0) != null) { // 这里一定要判空，否则自动拆箱时会报NPE，下面那个判空也是一样的 node.left = new TreeNode(dataList.get(0)); queue.offer(node.left); } dataList.remove(0); if (dataList.isEmpty()) { // 防止NPE break; } if (dataList.get(0) != null) { node.right = new TreeNode(dataList.get(0)); queue.offer(node.right); } dataList.remove(0); } return root; } }复杂度分析：
序列化
- 时间复杂度： O ( n ) O(n) O(n)
- 空间复杂度： O ( n ) O(n) O(n)
反序列化
- 时间复杂度： O ( n ) O(n) O(n)
- 空间复杂度： O ( n ) O(n) O(n)
其中 n n n 为二叉树节点的个数
代码优化：
对于serialize方法：
- 每个循环只需要处理一个节点，不需要额外的变量来保存父节点
对于deserialize方法：
- 使用整型数组代替列表，因为在循环中频繁进行插入和删除操作会导致列表的性能下降
- 使用索引标记当前节点的位置，避免频繁调用 dataList.get() 方法
/** * @author ghp * @title * @description */ class Codec { public String serialize(TreeNode root) { if (root == null) { return null; } StringBuilder ans = new StringBuilder(); Deque<TreeNode> queue = new LinkedList<>(); queue.offer(root); while (!queue.isEmpty()) { TreeNode node = queue.poll(); if (node != null) { ans.append(node.val).append(","); queue.offer(node.left); queue.offer(node.right); } else { ans.append("null,"); } } ans.deleteCharAt(ans.length() - 1); return ans.toString(); } public TreeNode deserialize(String data) { if (data == null) { return null; } String[] dataStr = data.split(","); List<Integer> dataList = Arrays.stream(dataStr) .map(str -> str.equals("null") ? null : Integer.valueOf(str)) .collect(Collectors.toList()); Deque<TreeNode> queue = new LinkedList<>(); TreeNode root = new TreeNode(dataList.get(0)); queue.offer(root); int index = 1; for (; index < dataList.size(); index += 2) { TreeNode node = queue.poll(); if (dataList.get(index) != null) { node.left = new TreeNode(dataList.get(index)); queue.offer(node.left); } if (index + 1 < dataList.size() && dataList.get(index + 1) != null) { node.right = new TreeNode(dataList.get(index + 1)); queue.offer(node.right); } } return root; } } -
解法二：DFS（前序遍历）
这里主要是通过前序遍历实现
-
序列化实现比较简单，直接DFS搜索即可：
[1,2,null,null,3,4,null,null,5,null,null] -
反序列化的时候，第一个元素为根节点，接下来都是按照前序遍历的顺序，先走左边，直到遇到
null结束，然后换另一边
整个过程递归进行
class TreeNode { int val; TreeNode left; TreeNode right; TreeNode(int x) { val = x; } } /** * @author ghp * @title * @description */ class Codec { public String serialize(TreeNode root) { StringBuilder ans = new StringBuilder(); dfs(root, ans); ans.deleteCharAt(ans.length() - 1); return ans.toString(); } private void dfs(TreeNode root, StringBuilder ans) { if (root == null) { ans.append("null,"); return; } ans.append(root.val).append(","); dfs(root.left, ans); dfs(root.right, ans); } public TreeNode deserialize(String data) { String[] dataStr = data.split(","); // 根据前序遍历的结果构建二叉树 return buildTree(dataStr); } private int i = 0; private TreeNode buildTree(String[] dataStr) { String value = dataStr[i++]; if (value.equals("null")) { // 防止自动拆箱导致NPE，同时也是递归结束条件 return null; } TreeNode node = new TreeNode(Integer.valueOf(value)); // 构建左子树 node.left = buildTree(dataStr); // 构建右子树 node.right = buildTree(dataStr); return node; } }复杂度分析：
序列化
- 时间复杂度： O ( n ) O(n) O(n)
- 空间复杂度： O ( n ) O(n) O(n)
反序列化
- 时间复杂度： O ( n ) O(n) O(n)
- 空间复杂度： O ( n ) O(n) O(n)
其中 n n n 为二叉树节点的个数
-
最长递增子序列
🔒题目
原题链接：300.最长递增子序列
🔑题解
-
解法一：暴力DFS（超时 22 / 54）
PS：画的有点丑，但是能看明白就行(●ˇ∀ˇ●)
/** * @author ghp * @title * @description */ public class Solution { public int lengthOfLIS(int[] nums) { // 最长递增子序列的长度 int maxLength = 0; // DFS遍历每一个节点 for (int i = 0; i < nums.length; i++) { int length = dfs(nums, i, Integer.MIN_VALUE); maxLength = Math.max(maxLength, length); } return maxLength; } private int dfs(int[] nums, int index, int preLen) { if (index == nums.length) { // 达到数组末尾，返回长度为0 return 0; } int len1 = 0; if (nums[index] > preLen) { // 当前元素大于前一个元素，可以选择当前元素作为递增子序列的一部分 len1 = 1 + dfs(nums, index + 1, nums[index]); } // 不选择当前元素，继续寻找下一个递增子序列 int len2 = dfs(nums, index + 1, preLen); // 返回选择当前元素和不选择当前元素中的较长子序列的长度 return Math.max(len1, len2); } }复杂度分析：
- 时间复杂度： O ( 2 n ) O(2^n) O(2n)，每一个节点都有选和不选两种情况，所以总的来说是 2 n 2^n 2n
- 空间复杂度： O ( l o g n ) O(logn) O(logn)，空间复杂度为递归的最大深度，最大深度是树的最大高度
其中 n n n 为数组中元素的个数
代码优化：时间优化
我们可以通过记忆化搜索来大幅度提高搜索的速度，我们需要新增一个memo数组，
memo[i][j]表示以第i个元素为结尾、且第j个元素为上一个结尾元素的最长递增子序列的长度。为了新增一个记忆搜索功能，我们需要对上面代码进行一个微型改造，我们在DFS搜索时，不能像前面一样传递上一个节点的长度，而是需要传递上一个节点的索引，这样我们才能够使用memo数组对当前状态进行标记，下面的示意图是添加了记忆数组之后的搜索
通过Debug也可以看出来，每进行一次DFS，都可以直接将当前节点到其它任意节点的距离计算出来，这样就能大幅度进行剪枝了。比如上图，0到1这条路径，就可以计算出0到其它节点（1，0，3，2，3）的距离了，后面的路径0到0、0到3、0到2、0到3就不用再去重新遍历了，而是直接拿我们缓存在memo中的路径
public class Solution { public int lengthOfLIS(int[] nums) { int maxLength = 1; // 记录节点的状态 memo[i][j]表示索引为j的节点到索引为i的节点的最长递增节点数 int[][] memo = new int[nums.length][nums.length]; // DFS搜索每一个节点 for (int i = 0; i < nums.length; i++) { maxLength = Math.max(maxLength, dfs(nums, i, i, memo)); } return maxLength; } private int dfs(int[] nums, int curIndex, int preIndex, int[][] memo) { if (curIndex >= nums.length) { // 后面已经没有节点了，结束搜索 return 0; } if (memo[curIndex][preIndex] > 0) { // preIndex到curIndex这个状态已计算过，直接返回 return memo[curIndex][preIndex]; } int len1 = 0; if (preIndex == curIndex || nums[curIndex] > nums[preIndex]) { // 当前元素大于前一个元素，可以选择当前元素作为递增子序列的一部分 len1 = 1 + dfs(nums, curIndex + 1, curIndex, memo); } // 不选择当前元素，继续寻找下一个递增子序列 int len2 = dfs(nums, curIndex + 1, preIndex, memo); // 缓存preIndex到curIndex这个状态 memo[curIndex][preIndex] = Math.max(len1, len2); // 返回选择当前元素和不选择当前元素中的较长子序列的长度 return memo[curIndex][preIndex]; } }记忆搜索是经典的拿时间换空间，时间复杂度虽然没有变，但是却大大缩减了搜索结果的时间，空间复杂度提高了
复杂度分析：
- 时间复杂度： O ( 2 n ) O(2^n) O(2n)，每一个节点都有选和不选两种情况，所以总的来说是 2 n 2^n 2n
- 空间复杂度： O ( n 2 ) O(n^2) O(n2)，memo占用 n 2 n^2 n2的空间
其中 n n n 为数组中元素的个数
备注：将
memo[curIndex][preIndex]转换为memo[preIndex][curIndex]是不可行的。这是因为preIndex的值是固定的，是遍历时的前一个索引，而curIndex是在不断递增变化的。如果我们将
memo[curIndex][preIndex]转换为memo[preIndex][curIndex]，则无法正确存储和查找子问题的解决方案。由于curIndex不断增加，我们无法准确地映射到递归调用中的子问题。代码优化：空间优化
我们可以发现memo每进行一次DFS都只用到了一列的数据，所以我们完全可以将二维的memo压缩为一维的memo
public class Solution { public int lengthOfLIS(int[] nums) { int maxLength = 1; int[] memo = new int[nums.length]; Arrays.fill(memo, 1); for (int i = 0; i < nums.length; i++) { maxLength = Math.max(maxLength, dfs(nums, i, memo)); } return maxLength; } private int dfs(int[] nums, int curIndex, int[] memo) { if (curIndex >= nums.length) { return 0; } if (memo[curIndex] > 1) { return memo[curIndex]; } int maxLen = 1; for (int i = curIndex + 1; i < nums.length; i++) { if (nums[i] > nums[curIndex]) { maxLen = Math.max(maxLen, 1 + dfs(nums, i, memo)); } } memo[curIndex] = maxLen; return maxLen; } }复杂度分析：
- 时间复杂度： O ( n 2 ) O(n^2) O(n2)，每一个节点都有选和不选两种情况，所以总的来说是 2 n 2^n 2n
- 空间复杂度： O ( n ) O(n) O(n)，memo占用 n n n的空间
其中 n n n 为数组中元素的个数
-
解法二：动态规划
我们需要构建一个
dp[i]，dp[i]表示以nums[i]结尾的最长递增子序列的长度，此时我们可以知道 当前第i个节点结尾的最长递增子序列，一定是由前面的节点转移而来的，至于是前面哪一个节点，我们无法直接确定，所以此时需要遍历 前面 i+1个节点，在遍历的同时，我们不断更新当前的dp[i]，遍历完毕，即可得到当前最大长度。不知道为什么感觉动态规划比前面的DFS要简单多了
import java.util.Arrays; /** * @author ghp * @title * @description */ public class Solution { public int lengthOfLIS(int[] nums) { if (nums.length == 0) { return 0; } int maxLength = 1; int[] dp = new int[nums.length]; // 每一个节点自身的初始长度都是1 Arrays.fill(dp, 1); // 遍历每一个节点 for (int i = 1; i < nums.length; i++) { // 遍历0~i之间的节点，计算出所有以当前nums[i]结尾的最长递增子序列的长度 for (int j = 0; j < i; j++) { if (nums[i] > nums[j]) { dp[i] = Math.max(dp[i], dp[j] + 1); } } maxLength = Math.max(maxLength, dp[i]); } return maxLength; } }复杂度分析：
- 时间复杂度： O ( n 2 ) O(n^2) O(n2)
- 空间复杂度： O ( n ) O(n) O(n)
其中 n n n 为数组中元素的个数
-
解法三：动态规划+二分查找
来自：300. 最长递增子序列（动态规划 + 二分查找，清晰图解） - 最长递增子序列 - 力扣（LeetCode）
class Solution { public int lengthOfLIS(int[] nums) { int len = 1, n = nums.length; if (n == 0) { return 0; } int[] d = new int[n + 1]; d[len] = nums[0]; for (int i = 1; i < n; ++i) { if (nums[i] > d[len]) { d[++len] = nums[i]; } else { int l = 1, r = len, pos = 0; // 如果找不到说明所有的数都比 nums[i] 大，此时要更新 d[1]，所以这里将 pos 设为 0 while (l <= r) { int mid = (l + r) >> 1; if (d[mid] < nums[i]) { pos = mid; l = mid + 1; } else { r = mid - 1; } } d[pos + 1] = nums[i]; } } return len; } } 作者：LeetCode-Solution 链接：https://leetcode.cn/problems/longest-increasing-subsequence/solution/zui-chang-shang-sheng-zi-xu-lie-by-leetcode-soluti/ 来源：力扣（LeetCode） 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。复杂度分析：
- 时间复杂度： O ( n l o g n ) O(nlogn) O(nlogn)
- 空间复杂度： O ( n ) O(n) O(n)
其中 n n n 为数组中元素的个数
删除无效括号
先缓缓w(ﾟДﾟ)w，明天在写把，不然今天任务完不成了
🔒题目
原题链接：301.删除无效括号
🔑题解
-
解法一：暴力
复杂度分析：
- 时间复杂度： O ( n 2 ) O(n^2) O(n2)
- 空间复杂度： O ( 1 ) O(1) O(1)
其中 n n n 为数组中元素的个数
-
解法二：哈希表
这个太强了，时间复杂度直接变成 O ( n ) O(n) O(n)，它是利用Map的Key不能重复的特性，来判断元素是否符合要求。
复杂度分析：
- 时间复杂度： O ( n ) O(n) O(n)
- 空间复杂度： O ( n ) O(n) O(n)
其中 n n n 为数组中元素的个数
参考题解：
746
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
