【2D3D RRT 算法】使用快速探索随机树进行最佳路径规划附Matlab代码-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_72962865/article/details/147408989

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

在现代工业自动化、机器人学、自动驾驶以及许多其他领域，高效且鲁棒的路径规划是核心挑战之一。面对复杂、高维度的环境，传统的基于网格或图搜索的算法往往面临计算复杂度高、易陷入局部最优等问题。快速探索随机树（Rapidly-exploring Random Tree，RRT）算法以其probabilistic completeness和在复杂环境中的优异表现，成为解决这类问题的强大工具。本文将深入探讨RRT算法的原理、在二维和三维空间中的实现，以及如何通过各种改进策略使其在路径规划中实现“最佳”或至少是质量更高的路径。我们将详细阐述RRT算法的基本流程，分析其在2D和3D环境中的应用特点，并重点介绍RRT*等变体如何通过重布线（rewiring）机制逼近最优解。最后，本文将讨论RRT算法的优势、局限性以及未来发展方向。

引言

路径规划是机器人导航、无人机飞行、虚拟现实交互等应用的关键组成部分。其核心任务是在给定环境中，从起始点找到一条通往目标点的无碰撞路径。环境可能包含各种障碍物，且维度可能很高（例如，机器人手臂的关节空间）。传统的路径规划方法，如Dijkstra算法、A*算法等，通常需要在离散化的空间（如栅格地图）中进行搜索。虽然这些算法能够找到最优解（在离散化空间中），但随着环境维度和分辨率的增加，状态空间的规模呈指数级增长，导致计算量巨大，即所谓的“维数灾难”。

RRT算法是由Steven LaValle于1998年提出的一种基于采样的增量式路径规划算法。它的核心思想是通过在状态空间中随机采样，并以当前构建的随机树为基础，逐步向新的采样点进行扩展，从而快速探索未知区域。RRT算法的优点在于其无需显式地对整个状态空间进行离散化，能够有效地处理高维空间，并且具有probabilistic completeness，即在无限时间内，如果存在解，RRT算法以概率1能够找到一条路径。然而，标准的RRT算法通常只能找到一条可行路径，而不能保证路径是最优的（例如，最短路径）。为了克服这一限制，一系列改进的RRT算法被提出，其中最具代表性的是RRT*（RRT Star）算法，它通过在扩展过程中引入选择父节点和重布线机制，逐步逼近最优解。

本文将首先介绍RRT算法的基本原理和流程，然后详细讨论其在二维和三维空间中的具体实现细节。接着，我们将重点阐述RRT算法如何通过重布线机制实现路径的优化，并对比标准RRT和RRT在路径质量上的差异。最后，我们将总结RRT算法的优势与局限性，并展望其未来的发展趋势。

1. RRT算法的基本原理与流程

RRT算法是一种增量式的随机采样算法，它通过构建一棵随机树来探索状态空间。树的根节点是起始点。算法的核心思想是：

随机采样（Sampling）：
在整个状态空间中随机生成一个采样点 qrandqrand。为了提高探索效率，通常会以一定的概率偏向目标点区域进行采样，即所谓的“目标偏向采样（Goal Biasing）”。
查找最近节点（Nearest）：
在当前已构建的随机树 TT 中，找到距离 qrandqrand 最近的节点 qnearqnear。距离的定义取决于状态空间的度量方式，例如在欧几里德空间中使用欧几里德距离。
扩展（Steer）：
从 qnearqnear 向 qrandqrand 方向扩展一步，生成一个新的节点 qnewqnew。扩展的步长（或称扩展距离）是算法的一个重要参数。扩展过程中需要进行碰撞检测，确保从 qnearqnear 到 qnewqnew 的路径是无碰撞的。如果扩展超过了步长限制，或者扩展路径发生碰撞，则本次扩展失败。
碰撞检测与添加到树（Collision Check and Add）：
如果从 qnearqnear 到 qnewqnew 的路径是无碰撞的，则将 qnewqnew 添加到树 TT 中，并将 qnearqnear 设置为 qnewqnew 的父节点。
目标检查（Goal Check）：
检查 qnewqnew 是否到达目标区域。如果到达，则路径规划成功，可以通过从 qnewqnew 沿着父节点回溯到起始点来获得规划的路径。

这个过程不断迭代，直到找到目标点或达到预设的最大迭代次数。

RRT算法的优点在于其能够快速探索未知区域，尤其在高维空间中表现良好。这是因为随机采样使得算法不会被局部极小值所困扰，能够有效地“穿透”狭窄通道。同时，增量式的构建方式使得算法能够逐步建立对环境的认知。

2. RRT算法在2D和3D空间中的实现

RRT算法在2D和3D空间中的实现原理基本相同，但具体细节有所不同，主要体现在状态表示、距离计算和碰撞检测等方面。

2.1 2D空间中的RRT实现

碰撞检测：
在2D环境中，障碍物通常表示为多边形或圆形。碰撞检测需要检查连接 qnearqnear 和 qnewqnew 的线段是否与任何障碍物相交。这可以通过线段与多边形（或圆形）的交点检测算法来实现。为了提高效率，可以使用空间划分数据结构（如四叉树）来加速障碍物的查找。
距离计算：
在3D欧几里德空间中，欧几里德距离同样适用。如果状态包含姿态信息，则需要定义一个合适的度量来衡量状态之间的距离。
碰撞检测：
在3D环境中，障碍物通常表示为三维几何体（如立方体、球体、多面体）。碰撞检测需要检查连接 qnearqnear 和 qnewqnew 的路径（通常假设为直线段，但对于具有非完整约束的系统可能需要考虑更复杂的运动模型）是否与任何障碍物发生碰撞。三维碰撞检测算法通常比二维更为复杂，常用的方法包括包围盒检测、轴对齐包围盒（AABB）树、有向包围盒（OBB）树或更精细的穿透深度计算。同样，使用空间划分数据结构（如八叉树）可以显著提高碰撞检测的效率。

3. 实现“最佳”路径规划：RRT*算法

标准的RRT算法能够找到一条可行路径，但这条路径通常不是最优的。这是因为RRT算法在扩展时仅仅关注将新节点连接到最近的现有节点，并没有考虑路径的总代价。为了实现最优或近似最优的路径规划，RRT*算法被提出。

RRT*算法在标准RRT算法的基础上引入了两个关键机制：

选择父节点（Choose Parent）：
当生成新的节点 qnewqnew 后，RRT*算法并不仅仅将其连接到最近的节点 qnearqnear。它会在 qnewqnew 的一定半径范围内的现有节点中，选择一个使得从起始点经过该节点到达 qnewqnew 的路径总代价最小的节点作为 qnewqnew 的父节点。路径代价通常定义为路径的长度，但也可以是其他指标，如能耗或平滑度。

重布线机制使得RRT算法能够在构建随机树的同时，不断优化已存在的路径。随着迭代次数的增加，随机树会越来越密集，并且通过重布线，更多的节点会连接到更优的父节点，从而使得整棵树趋向于包含最优路径。RRT算法具有渐近最优性（Asymptotic Optimality），即当迭代次数趋近于无穷时，算法以概率1能够找到最优路径。

3.1 RRT*算法在2D和3D空间中的实现

RRT*算法在2D和3D空间中的实现同样遵循上述原理，但在距离计算、碰撞检测以及邻域节点的搜索等方面需要考虑维度差异。

邻域搜索半径：
选择父节点和重布线都需要在一定半径范围内搜索邻域节点。半径的大小会影响算法的收敛速度和路径质量。一个太小的半径可能导致算法收敛缓慢，而一个太大的半径可能增加计算量。文献中有一些关于如何动态调整半径的研究。
邻域节点查找：
在高维空间中高效地查找邻域节点至关重要。可以使用空间划分数据结构（如kd树）来加速最近邻和半径范围内的邻域搜索。

4. RRT算法的优势与局限性

4.1 RRT算法的优势