目录
一、泛型编程
这种类型不同的函数,我们是不是可以通过函数重载来实现呢?
使用函数重载虽然可以实现,但是有一下几个不好的地方:
1. 重载的函数仅仅是类型不同,代码复用率比较低,只要有新类型出现时,就需要用户自己增加对应的函
数
2. 代码的可维护性比较低,一个出错可能所有的重载均出错
那能否告诉编译器一个模子,让编译器根据不同的类型利用该模子来生成代码呢?
void Swap(int& left,int& right)
{
int temp=left;
left=right;
right=temp;
}
void Swap(double& left,double& right)
{
double temp=left;
left=right;
right=temp;
}
void Swap(char& left,char& right)
{
char temp=left;
left=right;
right=temp;
}
泛型编程:编写与类型无关的通用代码,是代码复用的一种手段。模板是泛型编程的基础。
模板又分为函数模板和类模板
2.函数模板
下面是函数模板的图示:
template<typename T>
void Swap(T& left,T& right)
{
T temp=left;
left=right;
right=temp;
}
3.函数模板的实例化
3.1 隐式实例化
让编译器根据实参推演模板参数的实际类型
template<class T>
T Add(const T& left, const T& right)
{
return left + right;
}
int main()
{
int a1 = 10, a2 = 20;
double d1 = 10.0, d2 = 20.0;
Add(a1, a2);
Add(d1, d2);
/*
该语句不能通过编译,因为在编译期间,当编译器看到该实例化时,需要推演其实参类型
通过实参a1将T推演为int,通过实参d1将T推演为double类型,但模板参数列表中只有一个T,
编译器无法确定此处到底该将T确定为int 或者 double类型而报错
注意:在模板中,编译器一般不会进行类型转换操作,因为一旦转化出问题,编译器就需要背黑锅 Add(a1, d1);
*/
// 此时有两种处理方式:1. 用户自己来强制转化 2. 使用显式实例化
Add(a, (int)d);
return 0;
}
3.2 显示实例化
在函数名后的<>中指定模板参数的实际类型
int main(void)
{
int a = 10;
double b = 20.0;
// 显式实例化
Add<int>(a, b);
return 0;
}
4.模板参数的匹配原则
1. 一个非模板函数可以和一个同名的函数模板同时存在,而且该函数模板还可以被实例化为这个非模板函数
2. 对于非模板函数和同名函数模板,如果其他条件都相同,在调动时会优先调用非模板函数而不会从该模板产生出一个实例。如果模板可以产生一个具有更好匹配的函数, 那么将选择模板
3. 模板函数不允许自动类型转换,但普通函数可以进行自动类型转换
5 .类模板
5.1 类模板的定义格式
template<class T1, class T2, ..., class Tn>
class 类模板名
{
// 类内成员定义
};
// 动态顺序表
// 注意:Vector不是具体的类,是编译器根据被实例化的类型生成具体类的模具
template<class T>
class Vector
{
public :
Vector(size_t capacity = 10)
: _pData(new T[capacity])
, _size(0)
, _capacity(capacity)
{}
// 使用析构函数演示:在类中声明,在类外定义。
~Vector();
void PushBack(const T& data);
void PopBack();
// ...
size_t Size() {return _size;}
T& operator[](size_t pos)
{
assert(pos < _size);
return _pData[pos];
}
private:
T* _pData;
size_t _size;
size_t _capacity;
};
// 注意:类模板中函数放在类外进行定义时,需要加模板参数列表
template <class T>
Vector<T>::~Vector()
{
if(_pData)
delete[] _pData;
_size = _capacity = 0;
}
5.2 类模板的实例化
类模板实例化与函数模板实例化不同,类模板实例化需要在类模板名字后跟<>,然后将实例化的类型放在<>中即可,类模板名字不是真正的类,而实例化的结果才是真正的类。
// Vector类名,Vector<int>才是类型
Vector<int> s1;
Vector<double> s2;
6.匹配规则
有下面这么一段代码,我们调用Add(1,2)是走函数模板还是我们定义的Add函数,调试后我们发现Add(1,2)走的是 int Add(int left,int right);为什么?
因为我们传的参数都是两个int类型的参数,而我们写好的函数也是两个参数都是int类型的,是最为合适的。
int Add(int left,int right)
{
return left+right;
}
template<class T>
T Add(T left,T right)
{
return left+right;
}
int main()
{
Add(1,2);
Add(1.2,2.2);
return 0;
}
下面是函数模板匹配的规则,就像我们吃饭一样:
1.合适且匹配的情况下,有现成的吃现成的。
2.有更合适的就吃更合适的,没有的话就将就吃(进行隐式类型转化)
普通类:类名->类型
类模板实例化的类:类名不是类型,类名<数据类型>才是整个类的类型。
类模板的声明和定义不能分离