《高频电子线路报告》
题目：射频低噪声放大器设计
目录
一、设计目的
- 理解低噪放噪声系数概念及低噪放模块在射频接收系统中的作用；
- 掌握低噪声放大器输入输出电路匹配影响噪声系数的关系；
- 掌握运用ADS软件进行低噪放电路设计及性能仿真；
- 理解低噪放模块各性能指标含义。
二、设计任务
利用Avago的低噪声放大器芯片ATF54143，设计频率范围可达450MHz-2GHz的射频低噪声放大器；指标如下：
- 工作频率：500MHz
- 噪声系数：NF＜0.8dB
- 增益：G＞15dB
- S11：＜-15dB
三、实验原理
放大器的噪声系数NF定义如下：
(3-1-1)
噪声系数的物理含义是：信号通过放大器之后，由于放大器产生噪声，使信噪比变坏，信噪比下降的倍数就是噪声系数。
多级级联放大器的噪声系数公式：
可以看出第一级噪声系数对整个系统的噪声特性贡献最大。
放大器的灵敏度定义如下:
低噪声放大器 (LNA) 位于射频接收机的前端，其主要功能是对天线接收到的微弱信号进行放大，减少噪声干扰。具体来说，LNA可以提高接收机的灵敏度和动态范围。在接收机电路中，由于各种器件（如混频器、滤波器等）的存在，信号本身也会受到一定程度的衰减。如果信号的强度太弱，就有可能被接收机电路中的噪声所掩盖，从而无法有效被接收和处理。LNA的作用就是在尽可能小地影响接收机的噪声系数的前提下，将信号放大到足够的强度，以便被后续的接收机电路处理。
对于低噪声放大器，尤其是第一级放大器，优先考虑噪声系数，所以输入端阻抗就定为最小噪声系数阻抗。低噪声放大器都是按照噪声最佳匹配进行设计的，噪声最佳匹配点并非最大增益点，因此增益G要下降。噪声最佳匹配情况下的增益称为相关增益。通常，相关增益比最大增益大概低2~4dB。由于在本次仿真设计中相关增益满足设计指标,所以输出端阻抗也定为最小噪声系数阻抗。
Avanced Design System(ADS) 软件是 Agilent 公司在 HPEESOF 系列 EDA 软件基础上发展完善的综合设计软件，内含很多进行小信号放大器设计的控件，
能实现大量的计算和 Smith 圆图分析。其功能非常强大，仿真手段丰富多样，可实现包括时域和频域、数字与模拟、线性与非线性、噪声等多种仿真分析手段，并可对设计结果进行成品率分析与优化，从而大大提高了复杂电路的设计效率，
是非常优秀的微波电路、系统信号链路的设计工具。
设计步骤如下
- 下载并安装晶体管库文件
- 直流分析
- 偏置电路设计
- 稳定性分析
- 噪声系数圆和输入匹配
- 最大增益和输出匹配
- 匹配网络的实现
- 版图的设计
- 原理图-版图联合仿真（co-simulation）
噪声系数通常用于衡量一个电路和或者系统内部噪声大小，它通常用于比较不同电路或者系统噪声性能的好坏。噪声系数的定义如式(3-1-1)。
增益是低噪声放大器的一个重要指标，低噪声放大器若有较大的增益值不仅可以放大信号还能很好地抑制后级电路模块噪声，但是如果增益值过大，那么后级电路模块的线性度就要求很高，否则可能会出现信号饱和现象从而导致信号失真。单级的LNA典型增益通常在10~20dB之间。
在实际的射频系统中，低噪声放大器的前级一般是一个高性能的片外预选射频滤波器，它的输出端口与LNA是输入端口连接，为了实现最大功率传输，LNA的输入阻抗需要匹配到50Ω。如果LNA的输入阻抗偏离50Ω，阻抗不匹配，将会产生两个后果：
产生功率反射，这会影响到LNA接收到的信号的功率大小；
可能会恶化前级射频滤波器的性能，从而使得系统性能恶化；
事实上，并没有理想线性的放大器，也就是随着输入功率的增大，输入功率可能不会随着线性增大。
当输入功率较低时，此时的增益接近于线性增益。随着输入功率的不断增大，输出功率近似线性增加，增大到一定程度，非线性越来越明显，导致增益压缩，输出功率增长速度放缓，最后逐步趋于饱和稳定。
随着输入功率的增大，输出功率增大得速度变慢，越来越偏离理想的曲线，增益逐步变低，这就是增益压缩效应。
放大器等有源器件通常关注实际增益比线性增益跌落1dB的位置，称之为1dB增益压缩点，该点对应的输入、输出功率一般分别标记为P1dB,in 和P1dB,out 。
1dB增益压缩点越高越好，两个放大器相比较，谁的压缩点越高，意味着谁的线性度越好。无线通信系统中，信号通常都具有一定的带宽，如果总功率接近于1dB压缩点，则放大器非线性越趋于明显，就会产生比较强的谐波、交调产物，从而对邻带或带内造成干扰。因此，非线性失真是放大器设计中一个非常重要的考虑因素。所以Pi（1dB）点是衡量线性度很重要的一个参数。
除此之外，TOI（Third-order Intercept）/IP3点也是衡量线性度的一个重要参数。它主要表征的是器件谐波和互调信号对于线性度的影响。
S参数的定义是两个复数之比，它包含有关信号的幅度和相位的信息。它的表示形式是：S输出端口号 输入端口号，如S11、S12、S21、S22。
S11表示输出端口是1[端口1的反射波]、输入端口也是1[端口1的入射波]. S11表示就是端口1的反射波与入射波之比，这与反射系数Г的定义是一致的。反射系数Г：反射波振幅与入射波振幅的复数比。所以
S11表示的就是端口1的反射系数，同理S12表示的就是端口2的反射系数。S22表示从端口2进，从端口1出，S12表示端口2到端口1的反向传输系数（默认正向是1进2出）；S21就是端口1到端口2的正向传输系数。
图 3-5-1双端口网络
双端口网络如图3-5-1所示，根据图1我们可以由这两个公式:
得到它的S参数表达式如表3-1-1所示。其中a表示入射波，b表示反射波，b1 表示端口1的入射波，
b2 表示端口2的反射波，DUT表示被测器件，是Device Under Test的简写。单端口网络S参数只有
S11，表示端口1的反射系数。多端口网络的理解可以类比双端口网络，如S33表示端口3的反射系数，S34表示端口4到端口3的传输系数。
表 3-1-1
| S参数 | S参数表达式 | 表达的含义 |
| S11 |  | 端口2匹配时，端口1的反射系数 |
| S22 |  | 端口1匹配时，端口2的反射系数 |
| S12 |  | 端口1匹配时，端口2到端口1的反向传输系数 |
| S21 |  | 端口2匹配时，端口1到端口2的正向传输系数 |
四、设计思路及步骤
图 4-1-1是晶体管放大器电路原理框图，其中 Γs 表示源反射系数，ΓL 表示负载反射系数。不同的 Γs 和 ΓL 将影响放大器的稳定性、噪声系数、增益、驻波等参数。设计放大器的过程就是根据放大器的 S 参数，以及噪声系数增益、功率输出等的要求来确定 Γs 和 ΓL，然后根据 Γs 和 ΓL 确定输入、输出匹配网络。
图4-2-1晶体管放大器电路原理框图
2. 直流分析
3. 偏置电路设计
4. 稳定性分析
5. 噪声系数圆和输入匹配
6. 最大增益和输出匹配
7. 匹配网络的实现
8. 版图的设计
9. 原理图-版图联合仿真（co-simulation）
本设计的设计目标为(1)工作频率：500MHz (2)噪声系数：NF＜0.8dB (3)增益：G＞15dB (4)S11：＜-15dB
选用安捷伦科技公司的高动态、低噪声PHEMT 场效应管 ATF54143 设计 LNA，首先是通过直流仿真电路确定晶体管的直流工作点。
图4-2-2 ATF54143电气特性
根据图 4-2-2 ATF54143电气特性中的数据设置VGS、VDS扫描范围分别为0~1V、0~5V如图4-2-3 DC_FET原理图中所示。
图4-2-3 DC_FET原理图
图 4-2-4 ATF54143直流特性图
图 4-2-5 ATF54143直流偏置曲线
由图 4-2-4 ATF54143直流特性图，结合图4-2-5 ATF54143直流偏置曲线可以看到，在9MHz的时候，当Vds = 3V且Ids = 60mA时，Fmin仅比Ids = 20mA时高了0.1dB，但OIP3却高了很多。综合考虑直流工作点设为Vds = 3V、Ids = 60mA。
图 4-2-6 晶体管各端偏置电流和电压
根据晶体管选择好的直流工作点，选择 ADS 中“Transistor Bias Utility”控件，即可计算出偏置电阻的值，如图4-2-6所示。
图 4-2-7偏置子电路
图4-2-7中电阻值都不是常规的标称值，后面用常规标称值电阻代替。
在“Bias Network Selection”对话框里面有3个偏置网络可以选择，在另外两个偏置网络里面，晶体管的源极是有电阻的，但通常在LNA的设计中，S极只接反馈电感（微带线），所以选用第一个偏置网络。
图 4-2-8 偏置电路原理图
图4-2-7为将电阻值用常规标称值电阻代替后的偏置电路原理图。
稳定性是 LNA 电路必须考虑的，放大器的稳定性是指对振荡的抑制水平，必须保证放大器的稳定性，以避免可能出现的自激，设计时要进行加入稳定器件进行稳定性分析，加入稳定性器件的电路图如图4-2-8所示。放大器的直流和交流通路之间要添加射频扼流电路，它实质是一个无源低通电路，使直流偏置信号 ( 低频信号 ) 能传输到晶体管引脚，而晶体管得射频信号不要进入直流通路，实质中一般是一个电感，有时也会加一个旁路电容接地。但电路仍处于不稳定的状态，为使系统稳定最常用的办法就是添加负反馈，如图4-2-10所示，图中电感即为负反馈。
1)第一阶段
放大器直流和交流通路之间要加射频扼流电路，它实质上是一个无源低通电路，通直流，隔交流。实际中一般是一个电感，有时也加一个旁路电容接地，在这里先用【DC_Feed】扼流电感代替。同时，用【DC_Block】代替搁隔直电容。
图 4-2-9 稳定性分析第一阶段原理图
图 4-2-10 第一阶段仿真结果
从图 4-2-10中可以看出，在500MHz时，最大增益为18.175dB，稳定系数K=1.037，若不在两个源极加小电感作为负反馈，K<1。通过调整在L1=10nH时达到稳定效果。
2)第二阶段
图 4-2-11 稳定性分析第二阶段原理图
在4-2-11 原理图中，用已经封装好的560nH的sl_cft_1008CS_J_19950814电感、10nF的sc_mrt_MC_GRM36X7R016_K_19960828旁路电容作为栅极扼流电路，用150pF的sc_mrt_MC_GRM39C0G050_J_19960828作为隔直电容。同时把反馈小电感换为微带线。考虑如果采用实际电感，则分立器件本身和焊接等不确定寄生参数影响太大，所以这里用感性的微带线来代替(在最终版图中,由于微带线过长还是选择小电感作为负反馈)。
对给定电感值算出等效传输线有现有公式：
式中，l是微带线长度(单位inch)；L是电感值(单位nH)；Z0是PCB上微带线的特殊阻抗。这里使用RO4350，介电常数为3.66，设置MSub中线宽0.65mm
特征阻抗为66Ohm，计算得出L=25.4mm。最终将L调整至28mm获得最佳效果。
图 4-2-12 稳定性分析第二阶段仿真结果
在把小电感换为微带线后得到图 4-2-12稳定性分析第二阶段仿真结果。
在这之前要了解nf,nf(1),nf(2),NFmin的区别
1、一般对于两端口器件来说，NFmin是器件能达到的最小噪声系数，nf(2)是实际的噪声系数。
2、nf就是nf(1)和nf(2)，就像S参数的S一样，nf(1)就是1端口的噪声，通常我们仿真时是1端口是放大器的输入，2端口是输出，那么nf(2)就是真正的噪声。如果2端口输入，1端口输出，nf(1)就是我们要的噪声。
3、同样的，当仿真4端口器件时，就会出现nf(3)以及nf(4)。
总结：噪声系数(nf)的数量和S参数类似，跟端口数量有关系。
ADS 提供了多种方便快捷的匹配网络设计工具，如无源电路的集总参数元件、微带单枝节、微带双枝节等多种元件，利用 ADS 的 smith 圆图综合工具很清晰方便的实现自动匹配网络设计。
图 4-2-13 按最小噪声匹配后的噪声系数圆
从图4-2-13可以看出按最小噪声匹配后的输出增益大概为18.365满足设计指标，同时NFmin为0.102同样满足指标。
图 4-2-14 输入匹配过程
图 4-2-15 需要匹配的阻抗
图 4-2-16 输入、输出匹配所用的LC电路
图 4-2-17匹配后的仿真结果
从图4-2-17中可以看出按最小噪声所需阻抗进行阻抗匹配后，所有指标均满足设计要求。由于输出增益按最小噪声进行匹配时满足设计要求，所以不再进行最大增益匹配。
图 4-2-18 实际微带线替代后的原理图
图 4-2-19 实际微带线替代后的仿真结果
图 4-2-20 版图
图4-2-21 联合仿真原理图
图 4-2-22联合仿真结果
从仿真结果来看，S11在-15dB以下，噪声参数为0.149dB，这与原理图电路仿真有一定的区别，原因主要：①layout在设计的时候，考虑到布线的需要，与原理图layout有一定的区别；②原理图电路在仿真时没有考虑到分立元器件及其走线的分布参数问题，也没有考虑接地的问题（原理图电路等于是理想接地），但没有本质的区别。通常情况下还要对版图进行进一步的修改，在整个LNA的实物做出来以后，也要进行详细的测试和调试工作才能把最终的低噪声放大器的电路确定下来。
图 4-2-23 P1dB
图4-2-24 频谱仿真结果
放大器等有源器件通常关注实际增益比线性增益跌落1dB的位置，称之为1dB增益压缩点，该点对应的输入、输出功率一般分别标记为P1dB,in 和P1dB,out 。
1dB增益压缩点越高越好，两个放大器相比较，谁的压缩点越高，意味着谁的线性度越好。无线通信系统中，信号通常都具有一定的带宽，如果总功率接近于1dB压缩点，则放大器非线性越趋于明显，就会产生比较强的谐波、交调产物，从而对邻带或带内造成干扰。因此，非线性失真是放大器设计中一个非常重要的考虑因素。所以Pi（1dB）点是衡量线性度很重要的一个参数。
在图4-2-24中可以看到P1dB=18.357(输出功率为-4dBm)
在图4-2-24中可以看出，该放大器输出三阶分量抑制效果很好，随着输入功率增大，输出三阶分量会逐渐恶化，这与放大器使用的晶体管ATF54143作为一个低噪声小信号晶体管的特性是相符的。小信号低噪声晶体管一般在接收通道中作为前端使用，自身的三阶交调抑制是有限的，也不作为设计的一个首要指标。
图 4-2-25输入输出时域波形图
从图4-2-25可以看到在输入功率RFpower=-10dbm时输出电压最大值Vo=0.8997V，输入电压Vi=0.092V，经计算得增益Gain=19.335满足指标。
五、心得体会
通过本次实践，掌握了ADS软件的基本使用，加深对LNA的理解，进一步掌握LNA的设计过程和指标含义，提高了自身实践能力，在实践中也发现了理论知识不足、软件操作不熟练等问题。
问题一:
在做稳定性分析时第二阶段需要把理想器件换为实际器件,第一次尝试中使用了S2P作为扼流电感、旁路电容和隔直电容。但最终仿真结果并不满足指标。
经多次尝试最后选择用经封装好的560nH的sl_cft_1008CS_J_19950814串联电感、10nF的sc_mrt_MC_GRM36X7R016_K_19960828旁路电容作为栅极扼流电路，用150pF的sc_mrt_MC_GRM39C0G050_J_19960828作为隔直电容。
问题二:
在阻抗匹配选择子网络时出现器件未接地警告。
经尝试,选择另一种推荐子网络后解决该问题。
六、参考文献
[1]谢标,赛景波.一种ADS、Cadence软件联合仿真的LNA设计方法[J].电子设计工程,2014,22(03):23-27.DOI:10.14022/j.cnki.dzsjgc.2014.03.019.
[2]肖宝玉,王东东,王三路,等.0.1GHz～3GHz低噪声放大器设计[J].电子器件,2024,47(05):1165-1168.
[3]《高频电子线路（第4版）》曹兴雯,刘乃安,陈健,付卫红,黑永强.
[4]《ADS2011射频电路设计与仿真实例》徐兴福.
7.1器件参数表
表 7-1-1偏置子网络器件参数
| 器件名 | 值(Ohm) |
| R1 | 33.33333 |
| R2 | 661.5 |
| R3 | 0 |
| R4 | 88.5 |
表7-1-2偏置电路原理图器件参数
| 器件名 | 值(Ohm) |
| R1 | 82 |
| R2 | 620 |
| R3 | 33 |
表7-1-3稳定性分析第二阶段原理图器件参数
| 器件名 | 值 |
| R1 | 82Ohm |
| R2 | 620Ohm |
| R3 | 33Ohm |
| C5 | 150pF |
| C6 | 150pF |
| C9 | 10pF |
| C10 | 10pF |
| L4 | 470nH |
| L5 | 470nH |
表7-1-4阻抗匹配LC电路原理图器件参数
| 器件名 | 值 |
| C1（输入） | 3.807941pF |
| C1（输出） | 3.234608pF |
| L1（输入） | 19.81017nH |
| L1（输出） | 28.089868nH |
表7-1-5联合仿真原理图器件参数
| 器件名 | 值 |
| R1 | 82Ohm |
| R2 | 620Ohm |
| R3 | 33Ohm |
| C5 | 150pF |
| C6 | 150pF |
| C9 | 10pF |
| C10 | 10pF |
| L4 | 470nH |
| L5 | 470nH |
| C1（输入） | 3.807941pF |
| L1（输入） | 19.81017nH |
| C11（输出） | 3.234608pF |
| L6（输出） | 28.089868nH |
扫一扫
2万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
