大家都知道数据量大了，要分库分表。那全局id怎么生成呢？

分库分表之后你必然要面对的一个问题，就是id咋生成？ 要是分成多个表之后，每个表都是从1开始累加，那肯定不对啊，需要一个全局唯一的id来支持! 下面来看看有哪些可行方案~ 3 数据库自增id 分库分表的id主键...

丨打个广告，更多相关面试题可以访问：面试一点通www.msedt.com

分库分表后每个表还都从1开始累加肯定有问题，需要全局唯一id的生成器，下面详解各种方案优缺点。

1 数据库自增id

提供一个专门用于生成主键的库，这样服务每次接收请求都

先往单点库的某表里插入一条没啥业务含义的数据

然后获取一个数据库自增id

取得id后，再写入对应的分库分表

优点

简单，是人都会

缺点

因为是单库生成自增id，所以若是高并发场景，就会有性能瓶颈。

若硬是要改进，那就专门开个服务：

该服务每次就拿到当前id最大值

然后自己递增几个id，一次性返回一批id

然后再把当前最大id值修改成递增几个id之后的一个值

但无论怎么说都只是基于单库。

适用场景

分库分表就俩原因

单库的并发负载过高

单库的数据量过大

除非并发不高，但数据量太大导致的分库分表扩容，可用该方案，因为可能每秒最高并发最多就几百，那么就走单独的一个库和表生成自增主键即可。

并发很低，几百/s，但是数据量大，几十亿的数据，所以需要靠分库分表来存放海量数据。

2 UUID

优点

本地生成，无需数据库依赖

缺点

UUID过长，作为主键性能太差

UUID 无序，导致 B+ 树索引写时有着过多的随机写操作

写时不能产生有顺序的 append 操作，而需要 insert，将会读取整个 B+ 树节点到内存，在插入这条记录后会将整个节点写回磁盘，这种操作在记录占用空间比较大的情况下，性能下降明显

适用场景

若你是要随机生成文件名、编号之类的，可以用UUID，但是作为主键是不能的！

UUID.randomUUID().toString().replace(“-”, “”) -> sfsdf23423rr234sfdaf

3 系统时间

获取当前时间即可。但问题是高并发时，会有重复，这肯定不合适啊，而且还可能修改系统时间呢！

适用场景

若用该方案，一般将当前时间跟很多其他的业务字段拼接起来，作为一个id。若业务上你可以接受，那也行。

你可以将别的业务字段值跟当前时间拼接起来，组成一个全局唯一的编号，比如订单编号：

时间戳 + 用户id + 业务含义编码

4 snowflake算法（主流方案）

twitter开源的分布式id生成算法，把一个64位的long型的id，1个bit是不用的，用其中的41 bit作为毫秒数，用10 bit作为工作机器id，12 bit作为序列号

1 bit：不用

因为二进制里第一个bit为如果是1，那么都是负数，但是我们生成的id都是正数，所以第一个bit统一0

41 bit：时间戳，单位ms

bit可以表示的数字多达2^41 - 1，也就是可以标识2 ^ 41 - 1个毫秒值，换算成年就是表示69年

10 bit：记录工作机器id

代表该服务最多可以部署在2^10台机器上哪，也就是1024台机器

但是10 bit里5个bit代表机房id，5个bit代表机器id。意思就是最多代表2 ^ 5个机房（32个机房），每个机房里可以代表2 ^ 5个机器（32台机器）。

12 bit：记录同一个毫秒内产生的不同id

bit可以代表的最大正整数是2 ^ 12 - 1 = 4096

也就是说可以用这个12bit代表的数字来区分同一个毫秒内的4096个不同的id

64位的long型的id，64位的long => 二进制

0 | 0001100 10100010 10111110 10001001 01011100 00 | 10001 | 1 1001 | 0000 00000000

2018-01-01 10:00:00 -> 做了一些计算，再换算成一个二进制，41bit来放 ->

0001100 1010001010111110100010010101110000

机房id，17 -> 换算成一个二进制 ->

10001

机器id，25 -> 换算成一个二进制 ->

11001

snowflake算法服务，会判断一下，当前这个请求是否是，机房17的机器25，在2175/11/7 12:12:14时间点发送过来的第一个请求，如果是第一个请求

假设，在2175/11/7 12:12:14时间里，机房17的机器25，发送了第二条消息，snowflake算法服务，会发现说机房17的机器25，在2175/11/7 12:12:14时间里，在这一毫秒，之前已经生成过一个id了，此时如果你同一个机房，同一个机器，在同一个毫秒内，再次要求生成一个id，此时我只能把加1

0|00011001010001010111110100010010101110000|10001|11001|000000000001

比如我们来观察上面的那个，就是一个典型的二进制的64位的id，换算成10进制就是910499571847892992。

publicclassIdWorker{privatelongworkerId;privatelongdatacenterId;privatelongsequence;publicIdWorker(longworkerId,longdatacenterId,longsequence){// sanity check for workerId// 这儿不就检查了一下，要求就是你传递进来的机房id和机器id不能超过32，不能小于0if(workerId > maxWorkerId || workerId <0) {thrownewIllegalArgumentException(                    String.format("worker Id can't be greater than %d or less than 0", maxWorkerId));        }if(datacenterId > maxDatacenterId || datacenterId <0) {thrownewIllegalArgumentException(                    String.format("datacenter Id can't be greater than %d or less than 0", maxDatacenterId));        }        System.out.printf("worker starting. timestamp left shift %d, datacenter id bits %d, worker id bits %d, sequence bits %d, workerid %d",                timestampLeftShift, datacenterIdBits, workerIdBits, sequenceBits, workerId);this.workerId = workerId;this.datacenterId = datacenterId;this.sequence = sequence;    }privatelongtwepoch =1288834974657L;privatelongworkerIdBits =5L;privatelongdatacenterIdBits =5L;// 这个是二进制运算，就是 5 bit最多只能有31个数字，也就是说机器id最多只能是32以内privatelongmaxWorkerId = -1L^ (-1L<< workerIdBits);// 这个是一个意思，就是 5 bit最多只能有31个数字，机房id最多只能是32以内privatelongmaxDatacenterId = -1L^ (-1L<< datacenterIdBits);privatelongsequenceBits =12L;privatelongworkerIdShift = sequenceBits;privatelongdatacenterIdShift = sequenceBits + workerIdBits;privatelongtimestampLeftShift = sequenceBits + workerIdBits + datacenterIdBits;privatelongsequenceMask = -1L^ (-1L<< sequenceBits);privatelonglastTimestamp = -1L;publiclonggetWorkerId(){returnworkerId;    }publiclonggetDatacenterId(){returndatacenterId;    }publiclonggetTimestamp(){returnSystem.currentTimeMillis();    }publicsynchronizedlongnextId(){// 这儿就是获取当前时间戳，单位是毫秒longtimestamp = timeGen();if(timestamp < lastTimestamp) {            System.err.printf("clock is moving backwards.  Rejecting requests until %d.", lastTimestamp);thrownewRuntimeException(String.format("Clock moved backwards.  Refusing to generate id for %d milliseconds", lastTimestamp - timestamp));        }if(lastTimestamp == timestamp) {// 这个意思是说一个毫秒内最多只能有4096个数字// 无论你传递多少进来，这个位运算保证始终就是在4096这个范围内，避免你自己传递个sequence超过了4096这个范围sequence = (sequence +1) & sequenceMask;if(sequence ==0) {                timestamp = tilNextMillis(lastTimestamp);            }        }else{            sequence =0;        }// 这儿记录一下最近一次生成id的时间戳，单位是毫秒lastTimestamp = timestamp;// 这儿就是将时间戳左移，放到 41 bit那儿；// 将机房 id左移放到 5 bit那儿；// 将机器id左移放到5 bit那儿；将序号放最后12 bit；// 最后拼接起来成一个 64 bit的二进制数字，转换成 10 进制就是个 long 型return((timestamp - twepoch) << timestampLeftShift) | (datacenterId << datacenterIdShift)                | (workerId << workerIdShift) | sequence;    }privatelongtilNextMillis(longlastTimestamp){longtimestamp = timeGen();while(timestamp <= lastTimestamp) {            timestamp = timeGen();        }returntimestamp;    }privatelongtimeGen(){returnSystem.currentTimeMillis();    }// ---------------测试---------------publicstaticvoidmain(String[] args){        IdWorker worker =newIdWorker(1,1,1);for(inti =0; i <30; i++) {            System.out.println(worker.nextId());        }    }}

41 bit，就是当前毫秒单位的一个时间戳

然后5 bit是你传递进来的一个机房id（但是最大只能是32以内）

5 bit是你传递进来的机器id（但是最大只能是32以内）

剩下的那个10 bit序列号，就是如果跟你上次生成id的时间还在一个毫秒内，那么会把顺序给你累加，最多在4096个序号以内

所以你自己利用这个工具类，自己搞一个服务，然后对每个机房的每个机器都初始化这么一个东西，刚开始这个机房的这个机器的序号就是0。

然后每次接收到一个请求，说这个机房的这个机器要生成一个id，你就找到对应的Worker，生成。

这个算法生成的时候，会把当前毫秒放到41 bit中，然后5 bit是机房id，5 bit是机器id，接着就是判断上一次生成id的时间如果跟这次不一样，序号就自动从0开始；要是上次的时间跟现在还是在一个毫秒内，他就把seq累加1，就是自动生成一个毫秒的不同的序号。

该算法可以确保每个机房每个机器每一毫秒，最多生成4096个不重复的id。

利用这个snowflake算法，你可以开发自己公司的服务，甚至对于机房id和机器id，反正给你预留了5 bit + 5 bit，你换成别的有业务含义的东西也可以的。