防止类继承,摘自Bjarne的faq(紫云英译)

Q11: 我能防止别人从我的类继承吗？

A11: 可以的，但何必呢？好吧，也许有两个理由：

出于效率考虑——不希望我的函数调用是虚的

出于安全考虑——确保我的类不被用作基类（这样我拷贝对象时就不用担心对象被切割(slicing)了）

根据我的经验，“效率考虑”常常纯属多余。在C++中，虚函数调用如此之快，和普通函数调用并没有太多的区别。请注意，只有通过指针或者引用调用时才会启用虚拟机制；如果你指名道姓地调用一个对象，C++编译器会自动优化，去除任何的额外开销。

如果为了和“虚函数调用”说byebye，那么确实有给类继承体系“封顶”的需要。在设计前，不访先问问自己，这些函数为何要被设计成虚的。我确实见过这样的例子：性能要求苛刻的函数被设计成虚的，仅仅因为“我们习惯这样做”！

好了，无论如何，说了那么多，毕竟你只是想知道，为了某种合理的理由，你能不能防止别人继承你的类。答案是可以的。可惜，这里给出的解决之道不够干净利落。你不得不在在你的“封顶类”中虚拟继承一个无法构造的辅助基类。还是让例子来告诉我们一切吧：

     class Usable;

     class Usable_lock {
     friend class Usable;
     private:
          Usable_lock() {}
          Usable_lock(const Usable_lock&) {}
     };
       
     class Usable : public virtual Usable_lock {
     // ...
     public:
          Usable();
          Usable(char*);
         // ...
     };
       
     Usable a;
       
     class DD : public Usable { };
       
     DD dd;  // error: DD::DD() cannot access
          // Usable_lock::Usable_lock(): private member 

(参见《The Design and Evolution of C++》，11.4.3节)