css中的子元素设置绝对定位问题
在css的中进行定位的时候,为了在进行定位的的过程中,不发生定位混乱的问题,绝对定位(absolute)元素的父级元素应当进行定位,一般设置为relative。简称为“子绝父相”。但由于某些视频课程上讲过“绝对定位元素的爹都是相对定位”,造成了多数人的思维定势,这个并不是一定的,在此纠正。
在绝对定位过程中,绝对定位(Absolute positioning)元素定位的参照物是其包含块(containing block),即相对于其包含块进行定位,不一定是其父元素。但是只要父级元素设了position( absolute / relative / fixed ),并不是static(默认即是static),那么设定了absolute的子元素即以此为包含块(最近的)。
笔者在知乎中的一篇回答中,看到这样的解释:一个元素的 containing block 是由其最近的 position 为 absolute / relative / fixed 的祖先元素决定的。如果没有找到,则为 initial containing block。需要注意 initial containing block 并不是所谓的以 或是 定位的,而是以整个 canvas (渲染内容的空间)的坐标原点(左上)为基准,以 viewport (也就是浏览器视窗内渲染 HTML 的空间)为大小的矩形。
演示如下:
html代码中申明三个div,现在a3需要进行绝对定位,设置离top和left个10px
<div class="a1">
<div class="a2">
<div class="a3"></div>
</div>
</div>
a3css代码如下:
.a3{
position: absolute;
width: 50px;
height: 50px;
background-color: red;
top: 10px;
left: 10px;
}
(一.)假设a3的直接父级元素a2进行了position设置,则a3参考位置为a2,代码及效果演示如下:
.a1{
/*position: relative;*/
border:1px solid #000;
width: 100px;
height: 100px;
}
.a2{
position: relative;
border:1px solid #2f2f2f;
width: 80px;
height: 80px;
margin-top: 20px;
margin-left: 20px;
}
(二.)若a3元素并未进行position设置,则a3在进行绝对定位时,寻找最近的containing block进行定位:
.a1{
position: relative;
border:1px solid #000;
width: 100px;
height: 100px;
}
.a2{
/*position: relative;*/
border:1px solid #2f2f2f;
width: 80px;
height: 80px;
margin-top: 20px;
margin-left: 20px;
}
结果显示如下:
(注.)若a1和a2均未进行position设置的时候,此时并不是以body为基准进行定位的,而是以整个 canvas (渲染内容的空间)的坐标原点(左上)为基准,以 viewport (也就是浏览器视窗内渲染 HTML 的空间)为大小的矩形。只是大多数的时候body并未进行过多的基础设置,此时body的同样是以该基准点开始布局内容,因此在进行绝对定位的时候,看起来就像是以根节点body来进行定位的,此处同样需要纠正。