MySQL锁问题——表锁(MyISAM)
简介
锁的分类
从对数据操作的粒度分 :
-
表锁:操作时,会锁定整个表。
-
行锁:操作时,会锁定当前操作行。
从对数据操作的类型分:
-
读锁(共享锁):针对同一份数据,多个读操作可以同时进行而不会互相影响。
-
写锁(排它锁):当前操作没有完成之前,它会阻断其他写锁和读锁。
锁类型 | 特点 |
---|---|
表级锁 | 偏向MyISAM 存储引擎,开销小,加锁快;不会出现死锁;锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低。 |
行级锁 | 偏向InnoDB 存储引擎,开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度也最高。 |
从上述特点可见,很难笼统地说哪种锁更好,只能就具体应用的特点来说哪种锁更合适!仅从锁的角度来说:表级锁更适合于以查询为主,只有少量按索引条件更新数据的应用,如Web 应用;而行级锁则更适合于有大量按索引条件并发更新少量不同数据,同时又有并查询的应用,如一些在线事务处理(OLTP)系统。
MyISAM表锁
MyISAM 在执行查询语句(SELECT)前,会自动给涉及的所有表加读锁,在执行更新操作(UPDATE、DELETE、INSERT等)前,会自动给涉及的表加写锁,这个过程并不需要用户干预,因此,用户一般不需要直接用 LOCK TABLE 命令给 MyISAM 表显式加锁。
显示加表锁语法:
加读锁 : lock table table_name read;
加写锁 : lock table table_name write;
读锁
客户端1 | 客户端2 |
---|---|
获得tb_book表的读锁lock table tb_book read; | |
执行查询操作select * from tb_book; 可以正常执行 | 执行查询操作select * from tb_book; 可以正常执行 |
查询未锁定的表select name from tb_seller; 查询失败,因为持有了一张tb_book的读锁,并未释放锁。 | 查询未锁定的表select name from tb_seller; 正常执行,因为客户端二没有绑定锁 |
执行插入操作insert into tb_book values(null,'Mysql高级','2088-01-01','1'); 报错 , 由于当前tb_book 获得的是 读锁, 不能执行更新操作。只能读 | 执行插入操作insert into tb_book values(null,'Mysql高级','2088-01-01','1'); 当在客户端一中释放锁指令 unlock tables 后 , 客户端二中的 inesrt 语句 , 立即执行 ; |
如果对某一张表加了读锁,不会阻塞其它线程的读操作,但是会阻塞其它线程的写操作。
写锁
客户端一 | 客户端二 |
---|---|
获取tb_book表的写锁lock table tb_book write | |
执行查询操作select * from tb_book ; 查询成功 | 执行查询操作select * from tb_book ; 阻塞中,当在客户端一中释放锁指令 unlock tables 后 , 客户端二中的 select 语句 , 立即执行 ;(因为客户端一线程加的是写锁,写锁是排他锁,会阻断其他线程的读和写操作) |
执行更新操作update tb_book set name = 'java编程思想(第二版)' where id = 1; 加了写锁,执行成功 | 执行更新操作update tb_book set name = 'java编程思想(第二版)' where id = 1; 阻塞,原因同上 |
结论
Mysql表锁的兼容性
由上表可见:
1) 对MyISAM 表的读操作,不会阻塞其他用户对同一表的读请求,但会阻塞对同一表的写请求;
2) 对MyISAM 表的写操作,则会阻塞其他用户对同一表的读和写操作;
简而言之,就是读锁会阻塞写,但是不会阻塞读。而写锁,则既会阻塞读,又会阻塞写。
此外,MyISAM 的读写锁调度是写优先,这也是MyISAM不适合做写为主的表的存储引擎的原因。因为写锁后,其他线程不能做任何操作,大量的更新会使查询很难得到锁,从而造成永远阻塞。
拓展:查看锁的征用情况
show open tables;
In_user : 表当前被查询使用的次数。如果该数为零,则表是打开的,但是当前没有被使用。
Name_locked:表名称是否被锁定。名称锁定用于取消表或对表进行重命名等操作。
Table_locks_immediate : 指的是能够立即获得表级锁的次数,每立即获取锁,值加1。
Table_locks_waited : 指的是不能立即获取表级锁而需要等待的次数,每等待一次,该值加1,此值高说明存在着较为严重的表级锁争用情况。