VRML语言的确是重大的技术失败

<script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>     刚刚看到的新闻，InfoWorld评出了30年中的重大科技失败，详见《30年来IT界25大失败科技》，VRML也位列其中了，说句不厚道的话，的确是实质名归。
    在虚拟现实领域干了几年的，多少都会对VRML有些了解，但是估计大多数都对这个玩意儿有点鸡肋的感觉。尽管在领域是事实上的标准性，但是很多年的停滞不前，使得它现在已经不可能再去追赶别的技术了。相比于上个世纪末，现在的图形渲染与显示技术已经是天翻地覆的变化，没有人还会在去用VRML这样落后的东西去构造三维应用了，很多现代的引擎用更简单的代码，更高效的实现就可以完成让VRML应用无地自容的画面效果。看了unreal、DOOM引擎做出的游戏画面，估计没有人能够忍受VRML近乎幼稚的效果。
    至于说到VRML对网络应用的支持，发布了这么多年，几乎没有浏览器可以有内嵌的支持，都得要下载各种插件之后才能用，这就直接阻碍了VRML的推广，而失去了市场的技术，结果就是一样的死路。
     VRML真的一出世就注定要失败吗，我想是这样，如果要创造这样一种没有什么人需要的标准，除了失败，还能有什么结果？虚拟现实领域到目前为止仍然可以看做是一个研究的前沿，除了各种教学、训练用的高端模拟系统，距离普通百姓的生活还有很大的距离，即使是模拟系统，也未必真的需要个通用标准去一统天下。说白了，真正需要它的人少之有少，那为什么要创造这样一个东西呢？
     现在中国开始大力支持虚拟现实技术的研究，按照一般的情况，应该会有很多人提出各种替代VRML的方案，也都会打着抢占话语权、拥有自主知识产权、控制技术制高点等等旗号，可是这些人未必能够说明白，自己手握的所谓标准和知识产权，究竟能有多少人要用到，到底有多大的市场价值。 <script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>