如何根据性能选择内存NoSQL数据库？

最新推荐文章于 2024-09-15 10:49:21 发布

rnifeasy

最新推荐文章于 2024-09-15 10:49:21 发布

阅读量859

点赞数

文章标签：内存性能数据库 NoSQL

本文链接：https://blog.csdn.net/rnifeasy/article/details/80121490

版权

本文通过YCSB测试工具对比了Redis、Tarantool、CouchBase和Memcached的性能。结果显示，Tarantool在所有负载类型中表现出最优性能，特别是在高吞吐量处理上，使其成为多数场景的最佳选择。

摘要由CSDN通过智能技术生成

导读：NoSQL数据库系统发展迅速，常见的有Redis，Tarantool ，CouchBase等等。那么对于用户来说，该如何选择呢？接下来我们将会结合性能测试工具Yahoo! Cloud Serving Benchmark(YCSB)来对几款常用内存NoSQL进行性能对比，以找出最优方案。

本文主要内容是测试了不同NoSQL数据库在测试工具YCSB中的表现。我们选取了3款流行的内存(in-memory)数据库管理系统：Redis，Tarantool 以及 CouchBase，还有缓存系统Memchached。Memchached虽然不属于数据库管理系统但常作为快速存储系统使用。

测试环境由4台在Microsoft Azure Cloud中的虚拟机组成的计算机组组成。这些虚拟机同属于一个数据中心。nosql-1和nosql-2用作测试Tarantool和CouchBase，nosql-3和nosql-4用作测试Redis，Azure Redis Cache 以及 Memcached。这些机器都安装和配置了相应数据库和测试项目。虚拟机的配置为4核A3 CPU，7GB RAM，120GB硬盘。

数据库及设置

内存数据库管理系统会存储所有在主内存中的数据并在磁碟上进行持续更新操作；透过日志记录每个数据的修改以确保连贯性。由于是以append-only方式进行日志写入，因此它很少遇到瓶颈问题；读取/写入都不会造成频繁的磁碟头移动。

图片描述
Redis在2009推出，目前的最新版本是3.0.5。我们这里使用的版本是3.0.4，以append-only(只附加)方式进行数据管理，与其配合使用的是Microsoft Azure R