坐席的另外一种通信方式-CallCenter也有可能存在漏洞

本文主要探讨了在项目中委托方对于坐席通信正确性的关注,指出坐席应通过CTI与CTI进行通信,而非直接与交换机连接。文中详细分析了终端与坐席的两种通信方式,并提出了可能存在的问题。下篇将介绍具体的CallCenter测试策略和方法。
摘要由CSDN通过智能技术生成

一、前言

最近在一个项目中,委托方要求我们对坐席的通信正确性进行确认,即:坐席最终要与CTI进行通信,而不是直接与交换机进行通信

之所以委托方有这方面的考虑,确实存在一定道理,你想,在测试过程中如果开发单位把相应的通信机制修改了,我们一测,当然

是坐席与交换机直连的响应时间快对了,因为为此时已经不同通过IVR、CTI等一系列中间设备或系统,也不用排队了。

二、委托方的真正顾虑

上一篇博文“callcenter处理流程”中已经说得比较细了。但是针对这个问题,我又重新整理一下思路,坐席通信如下:

终端--PSTN--语音交换机--IVR(欢迎语、语音提示)--CTI(IVR中的请求进行分配)--坐席

关于委托方提出的关注点,转化到本项目中来可以从如下两方面说起

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值