运算符重载参数的顺序对运算是否有影响

自己脑洞了一道面试题

函数的特征标有没有顺序关系？

答案是有的！

请看下面这个例子：

//declaration

friend String & operator+(const char * schar, String & st);

//defination

String & operator+(const char * schar, String & st)

{

    char * tempString = new char[strlen(st.str) + strlen(schar) + 1];

    strcpy(tempString, schar);

    strcat(tempString, st.str);

    String * temp = new String(tempString);

    delete [] tempString;

    return *temp;

}

//application

String s1("ZJS");

String s2;

s2 = "My name is " + s1;

如果试一下在申明和定义中交换两个特征标的顺序，那将 编译不通过。

为什么呢？

因为这是 友元函数运算符重载，不同于普通的函数，在调用是不是用标准的函数调用格式：function(argument)，而是用运算符调用（此处为："My name is " + s1），这样的调用方式，是由编译器来帮助你完成参数匹配的工作的，如果交换参数顺序，编译器将无法正确匹配，因为在申明中是以一个 常量字符指针和一个 类的引用的形式来调用的，编译器在匹配时，只能按照这种顺序进行匹配（"My name is " + s1 ）。如果要交换特征标的顺序，那只有这样调用才能匹配成功：s1 + "My name is "，但这又和我们定义这个函数的功能不一致（前面的字符串连接后面的字符串）。

总结一下，其实很多设计都是为了消除 二义性。

不管是进行 特征匹配、 函数定义还是 函数调用，只要是可能产生二义性的代码都应该避免，写出完美（清晰、干净、强壮）的代码是一个优秀程序员追求的目标。

转载：http://blog.csdn.net/jiajiezhuo/article/details/53889116