汝贞(123***02) 2017/5/3 16:30:29
昨天讲的这个分析模式不是很理解. 我觉得物品规格是*,组合是1
QIANCY(147***32) 2017/5/3 16:39:37
物品规格: {皮鞋(24cm)} 1 -- * {组合.数量=2} * -- 1 {鞋带}
QIANCY(147***32) 2017/5/3 16:42:18
展开出来就是一棵树
@汝贞
QIANCY(147***32) 2017/5/3 16:45:36
{皮鞋(24cm 黑色)} 1 -- * {组合.数量=2} * -- 1 {鞋带(10cm 黑色)}
汝贞(123***02) 2017/5/3 16:47:03
我再想想。我能理解这个 *在商品这边
QIANCY(147***32) 2017/5/3 16:52:51
上面那张图,把组合关系单独做一个类
UMLChina9(1493943028) 2017/5/4 9:22:33
这里你之所以困惑,是把"组合"理解成"套餐"了。这里的组合只是一个关系。套餐页单个商品都是物品规格。
这个图是说:所有物品都是由若干物品组合(最少就是它自己)而成的
QIANCY说的正确
物品规格和组合的多重性
最新推荐文章于 2024-06-14 20:36:36 发布