[答疑]这个自反关联有一端的角色是不是应该叫“当前版本”

软件方法（下）分析和设计第8章分析 之 分析类图——知识篇（20211227更新）

软件方法（下）分析和设计第9章分析 之 分析类图——案例篇（20211228更新）

第五元素 2022-1-13 20:23

潘老师，请问这个历史版本的分析模式，是不是应该为 上一版本 和 当前版本，而不是下一版本？

(组织有个版本的自反关联看起来比较奇怪，但这个背后有它的故事，而且这是一个中间结果，此处就不展开说了。——此处为补注，非原有答疑内容。)

UMLChina潘加宇

哪有什么“当前版本”，你把类和对象搞混了。

“当前版本”“自己”可能以为自反关联是一个对象自己搞，其实自反关联也有两个对象，只不过两个对象属于同一集合。

你想想，如果是这样的话，所有的自反关联都应该有一端的多重性严格为“1”，因为“自己”有且只有一个嘛。

类图说的是映射规则

例如，

组织和人员有个雇用的一对多关联，组织1，人员多，意思是：

对于组织集合中某一个组织对象，在人员集合中可能会有多个人员被它雇用

对于人员集合中某一个人员对象，在组织集合中可能会有1个组织雇用它

同理

组织和组织有个上下级的一对多关联，上级1，下级多，意思是：

对于组织集合中某一个组织对象，在组织集合中可能会有多个下级组织

对于组织集合中某一个组织对象，在组织集合中可能会有1个上级组织

写出代码可能是

class 组织

{

组织 上级;

List<组织> 下级;

......

}

当然，像1对多的自反关联，可以只留一个上级，需要找下级时再算出下级。

DDD浮夸，Eric Evans开了个坏头