按照业务建模、需求、分析、设计工作流考察，答案不直接给出，可访问自测链接或扫二维码自测，做到全对才能知道答案。
知识点见《软件方法》、“软件需求设计方法学全程实例剖析”幻灯片（http://www.umlchina.com/training/slide.html）以及UMLChina公众号文章。
自测链接：https://www.101test.com/cand/index?paperId=YHL0VJ
1 [单选]
在“需求启发”时，建模人员通过研究资料、访谈涉众、观察涉众等手段来获取各种素材。
请问，“需求启发”属于ABCD中的什么工作流？
A) 属于需求启发工作流
B) 属于需求工作流
C) 属于业务建模工作流
D) 在各工作流之间跳跃
2 [单选]
以下截图来自某篇领域驱动设计文章。
很多领域驱动设计实践有投资少、见效快、产量高、门槛低、仪式感十足的特点，力争用最小的思考工作量得到最多最炫的输出。
请问，图中编号的5行内容中，哪一行最符合以上所描述的领域驱动设计特点？
A) ①
B) ②
C) ③
D) ④
E) ⑤
3 [单选]
伪创新的迷惑手法之一：通过拔高目标级别，抹掉某一级别的优劣区分。
例如：
上课认不认真听讲是次要的，重要的是考试考出高分；
员工从北大清华还是从三本大专毕业是次要的，重要的是把工作做好。
软件开发中，也有类似这样的伪创新论调，例如以下选项中的________
A) 优先使用对象组合而不是类继承。
B) 软件开发中，重要的是人而不是流程。
C) 领域驱动设计是革命性的创新，划时代的洞见。
D) 向进度落后的软件项目添加人手，会使进度更加落后。
4 [多选]
如果医生向软件开发的伪创新“发明家”们学习，那么，当一名医生不愿意下苦功学习人体内部复杂结构，但又不得不给患者动手术时，以下选项中，发生概率较高的前两名是____________。
A) 该医生选择从外部来搞定内部，在人体外“望闻问切”，试图来个“内病外治”。
B) 该医生会通过阿布思考法开脑洞得到惊艳的手术方案。
C) 该医生会发明一个医疗机器人代替他动手术。
D) 该医生根据自己医疗团队的构成来推测人体内部的构成。
5 [多选]
软件开发行业存在许多伪创新。伪创新之所以“伪”，以下选项中属于其根源的有：
A) 伪创新的提出者不是在官方科研机构工作。
B) 伪创新的提出者没有严谨而系统化地研究前人的成果。
C) 伪创新的提出者基于自己碎片化的阅读和经验写一些朦胧感悟。
D) 伪创新的提出者通过“改名”、“微调”、“加前缀后缀”等手段造词。
6 [单选]
“创新”圈子极擅长造词。
（以上图片只起修饰作用，去掉不影响答题）
以下选项所列出的造词转换中，和“六边形架构→四边形架构”手法相似的是：
A) 彩色建模→四色建模
B) 术语表→通用语言
C) 需求→领域用户业务需求
D) 愿景→领域愿景，事件→领域事件，架构→领域架构
7 [多选]
《软件方法》分步改进指南（2024版）的目标读者应该符合若干条件之中的某一条，这些条件有：
A) 学习过UMLChina建模示范视频
B) 接受过UMLChina训练
C) 至少十年软件开发经验，热爱UML建模
D) 在UMLChina微信讨论群中至少5年
8 [单选]
《软件方法》分步改进指南（2024版）建议的第一个改进步骤是
A) 定位自己当前最需要改进的工作流
B) 安装一种建模工具并掌握基本操作
C) 总结自己的十大疑问，和老师讨论
D) 做“总纲”部分的题目
9 [单选]
改进指南不建议做开发人员自己假想的“作业”项目，原因是：
A) 功能太少，无法练习复杂的建模。
B) 开发人员碰到困难时会有意无意地修改问题。
C) 不符合领域驱动设计的禅意和敏捷、精益、持续改进之道。
D) 自己出题会有意无意地迎合自己的长处，可以改为做另一位开发人员假想的“作业”项目。
10 [多选]
“创新”圈子会用某个褒义词对已有的知识“染色”，例如，数据库→敏捷数据库，架构→敏捷架构，机器学习→敏捷机器学习。
关于“染色”，以下说法正确的有：
A) “染色”的好处之一是：引用已有知识时可以把引用尽可能指向已被“染色”的文献。
B) “染色”时的各种用词会着重考虑如何吸引媒体人，特别是文科出身的媒体人。
C) “染色”可以比较委婉，例如不说“敏捷AI”而是说“武德驱动AI：一种敏捷的AI方法”。
D)在“染色”时可以剔除学习难度大的内容，挑选容易掌握的内容，通过“换词”得到新一代的内容，并向广大开发人员宣传其简单易学的优点。
扫一扫
129
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
