自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图:

格式为PNG、JPG,宽度*高度大于1920*100像素,不超过2MB,主视觉建议放在右侧,请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片!

博客底图:

图片格式为PNG、JPG,不超过1MB,可上下左右平铺至整个背景

栏目图:

图片格式为PNG、JPG,图片宽度*高度为300*38像素,不超过0.5MB

主标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

Hover:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

副标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

自定义博客皮肤

-+
  • 博客(25)
  • 资源 (7)
  • 收藏
  • 关注

原创 《软件方法(上)业务建模和需求》第2版 勘误(2021年9月更新)

页码:前言原文:18年过去纠错:一十八年过去页码:20原文:结队洗澡纠错:结对洗澡错误发现者:陈志雨   页码:57原文:图2-17不对纠错:改为下图错误发现者:高洪江   页码:61原文:图2-16标号重复出现纠错:61页的“图2-16”改为“图2-22”,第2章在此处之后的图号依次修改。错误发现者:唐华   页码:62原文:调整注释框大小,使得刚好容下内部文字(见图2-19)。纠错:调整注释框大小,使得刚好容下内部文字(见图2-25-图2-27

2021-09-30 10:14:06 191

原创 [答疑]教务处检查、评价、反馈,如果对这项工作建业务模型,执行者是谁

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇[全文]DDD话语批评之一:评张逸的“状态和事件本质相同”2013-01-14 11:14:27 上曹维祥(114***2086)新人求帮助,问题:学校里有教学检查,教学检查分期初,期中和期末,三期的区别是检查项不同,过程差不多,大致为:教务处下文,各系部准备材料,教务处检查、评价、反馈,如果对这项工作建业务模型,执行者是谁?2013-02-10 17:41:30 umlchina1(3504847)如果以教务处为研究对象

2021-09-29 07:26:34 58

原创 [答疑]让非技术人员学习需求开发与设计

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇[全文]DDD话语批评之一:评张逸的“状态和事件本质相同”鱼跃(111**20) 14:49:22潘老师,下午好。想请教一下如何让非技术人员学习需求开发与设计,甚至是文科出生(也许这样更好)?有什么指导方针吗或培养路线图吗?谢谢。京谭畅(139**107) 14:53:45uml工具使用鱼跃(111**20) 14:56:16这个似乎有难度鱼跃(111**20) 14:57:37是否上来还得先学点软件工程的知识鱼跃(111

2021-09-27 07:15:11 71

原创 [幻灯]10月21-24晚剔除“伪创新”和“无领域”的领域驱动设计网课

如果有人不了解人体的内部结构,就自称医生,声称自己能给人开腹割掉发炎的阑尾,甚至还能开胸给冠心病人做心脏搭桥,你信吗?如果我自己或者家人是病人,我肯定不会让这样的医生动手术,因为没准一刀进去就切动脉上了。但是……假设医生治死人不用负责任,可能就会有医生乐意这样干,在不了解人体结构(懒得去学!)的情况下肆意给病人动手术,怎么爽怎么来。同理——有的人连如何清晰描述和整理领域逻辑都没有掌握,却能在书籍、文章和课程里侃侃而谈上下文、拆分、微服务……,你信吗?别说,还真有人乐意相信。道理是这样的:张三:我需要一个方法

2021-09-27 07:14:21 94

原创 [答疑]当两个角色使用具有同一个动作,使用泳道怎么画

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇[全文]DDD话语批评之一:评张逸的“状态和事件本质相同”2013-03-21 22:37:29 广靳洁(4481***621)在活动图中,每个角色具有一个泳道,当两个角色使用具有同一个动作,使用泳道怎么画。不能将动作画在分割线上啊,怎么画啊?2013-03-21 23:08:15 乐天(929***2)你也抠一下鼻子,我也抠一下鼻子,抠出的鼻屎是不一样的。两个都画2013-03-21 23:09:57 广靳洁(4481*

2021-09-24 07:44:30 537

原创 [答疑]搜索引擎能用到UML吗

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇[全文]DDD话语批评之一:评张逸的“状态和事件本质相同”2013-04-18 17:58:44 冰雨(276****99)潘老师搜索引擎能用到UML吗?2013-04-18 17:59:28 潘加宇(3504847)只要有竞争,都用得着2013-04-18 17:59:44 冰雨(276****99)哦2013-04-18 17:59:58 冰雨(276****99)不是很明白2013-04-18 18:00:52 潘加

2021-09-23 07:43:57 74

原创 [全文]DDD话语批评之一:评张逸的“状态和事件本质相同”

有位同学给我发了张逸著的《解构领域驱动设计》中的一页,让我评点一下。 图1 摘自《解构领域驱动设计》(张逸,2021)书中“状态和事件本质上是相同的”的观点真是令我“耳目一新”。那就针对这页书的内容来讲讲吧。我先介绍状态机的一些知识点,然后根据这些知识点来评价一下这页书中的内容。一、状态是描述某个类的“形容词”状态的名称和类的名称凑到一起,“状态的类”或“这个类是状态的”要能说得通。(也可以把整个系统当成一个类来描述状态,这时得到的状态机相当于系统的需求规约,这样的状态机往往是非常庞大的。)例如,针对“人”

2021-09-22 08:04:58 500

原创 [答疑]纪检监察部门的业务用例图

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇评张逸的“状态和事件本质相同”(上)-DDD话语批评之一2013-05-17 10:47:48 何煦(93***6)以一个组织内的纪检监察部门为研究对象,如何画业务用例图?2013-05-17 10:48:09 何煦(93***6)会有哪些业务操作者?2013-05-17 10:49:18 咖啡<hans*******il.com>潘老师说的是拿个摄像机去拍2013-05-17 10:50:01 何煦(93**

2021-09-21 08:03:17 184

原创 [答疑]信息中心主任可能说服不了他的领导

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇评张逸的“状态和事件本质相同”(上)-DDD话语批评之一何煦(93***6)16:18:30潘老师,向您咨询一个问题:我们有一个数据资源管理方面的产品,可以管理一个机构内众多应用系统、管理系统的数据,实现数据共享、消除信息孤岛。给客户方演示后客户很满意,同意在其下级机构中选一到两个单位试点。但回到公司讨论时,领导说这个东东只管理数据没有竞争力,应该在这个基础上做一些应用,比如领导决策系统、报表系统,甚至可以做BI。但这样一

2021-09-20 08:27:26 46

原创 [答疑]客户说,建这套系统的目标就是为了规范管理。这说了和没说一样

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇评张逸的“状态和事件本质相同”(上)-DDD话语批评之一春暖花开(124***774)14:20:01比如说一个mis系统,客户说,建这套系统的目标就是为了规范管理。这说了和没说一样荆楚居士(454***096)14:20:22正确而无用的废话潘加宇(3504847)14:21:19你问他,为什么现在不规范?广劳学礼(43***03)14:21:24譬如问问客户没有mis之前,哪些操作哪些管理不规范?潘加宇(3504847

2021-09-19 09:01:50 56

原创 [答疑]这个DDD上下文图是不是废话刷工作量

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇评张逸的“状态和事件本质相同”(上)-DDD话语批评之一钢铁侠 2021-9-13 20:34我在看实现领域驱动设计这本书,请教老师像这个图UML怎么表示。感觉里面的一些图就像您写的废话工作量文章讲的,看起来很多,其实没什么东西UMLChina潘加宇这是“上下文映射图”(Context Map),DDD话语体系里的一个“创新”。先来说废话刷工作量的问题。看书中这个图下面的文字,作者可能觉得这样画还挺不错的,其实废话不少。(

2021-09-18 14:17:21 194

原创 [答疑]这个图中“员工“并没有与“人事专员“交互,专员如何做1.4的备案

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇评张逸的“状态和事件本质相同”(上)-DDD话语批评之一hshs(69****17)16:40:38这个图中"员工"并没有与"人事专员"交互,专员如何做1.4的备案,是图不完整还是此处不关心这个动作?hshs(69****17)16:40:56请潘老师或先知们解惑广劳学礼(43***03)16:45:461.3步骤之后人事系统应该向人事专员发送通知,图中没画出来吧hshs(69****17)16:47:49@酸 前辈,您是

2021-09-17 09:23:47 74

原创 [答疑]为什么“网民“作为“业务工人“而不是“业务执行者“

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇评张逸的“状态和事件本质相同”(上)-DDD话语批评之一王周文(10****424)11:52:19请教潘老师:在《软件方法20130725发布.pdf P133》中有下图,请教一下:这个图,改进的组织/业务执行者分别是什么?为什么"网民"作为"业务工人"而不是"业务执行者"?(QQ泡妞例子的疑问同上)潘加宇(3504847)12:18:56研究对象是网民人群(组织),网民对象是里面的一个零件,业务工人王周文(10****

2021-09-16 07:27:14 137

原创 [答疑]如何零基础学会看UML类图?

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇评张逸的“状态和事件本质相同”(上)-DDD话语批评之一某知乎网友如何零基础学会看UML类图?UMLChina潘加宇不了解零基础是怎么零基础法。如果说指已经掌握某一门面向对象编程语言,只是没有接触过UML或类似图形表示法,那可以找一本有图和代码对照的书看看。符合有图和代码对照着看的书,一种就是以你熟悉的编程语言写的GoF设计模式书,基本每门语言都有。例如,你常用C#,就搜“C# 设计模式”或“C# Design Patte

2021-09-15 08:32:14 84

原创 [答疑]我所作的“乱七八糟图“所表示的各概念边界对否

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇评张逸的“状态和事件本质相同”(上)-DDD话语批评之一王周文(1*****424)23:58:02潘老师,针对下图的问题,我所作的"乱七八糟图"所表示的各概念边界对否?潘加宇(3504847)6:19:44挺好!9月23-24日网络软件需求设计方法学全程实例剖析公开课[幻灯更新]9月27日-9月28日剔除“伪创新”和“无领域”的领域驱动设计-网络公开课[2020.01加一套题]UMLChina建模竞赛题大全-题目全文+分

2021-09-14 08:32:17 61

原创 评张逸的“状态和事件本质相同”(上)-DDD话语批评之一

有位同学给我发了一页张逸的书,让我评点一下其中观点。 图1 摘自《解构领域驱动设计》(张逸,2021)图片中的“状态和事件本质上是相同的”真是令我“耳目一新”。那就针对这页书的内容来讲讲吧。我先讲一讲状态机的一些知识点,然后根据知识点来评价一下张逸这页书的内容。一、状态是描述某个类的“形容词”状态的名称和类的名称凑到一起,“状态的类”或“这个类是状态的”应该能说得通。(也可以把整个系统当成一个类来描述状态,这时得到的状态机相当于系统的需求规约,这样的状态机往往是非常庞大的。)例如,针对“人”这个类

2021-09-13 12:27:49 1466

原创 [答疑]请问商品领用审批的序列图画的对么

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇毛伟-擎天科技(235***919)21:52:33毛伟-擎天科技(235***919)21:53:41潘老师,请问商品领用审批的序列图画的对么?毛伟-擎天科技(235***919)21:54:10毛伟-擎天科技(235***919)21:54:18业务用例图如上王周文(1034***24)21:56:14不对毛伟-擎天科技(235***919)21:57:03为什么?毛伟-擎天科技(235***919)21:57:07哪

2021-09-11 08:37:28 175

原创 [答疑]运维记录台账本子识别为一个现状业务实体,妥否

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇王周文(1034***424)19:24:54请教潘老师:这个"现状业务序列图"中,我把这个"挂在运维中心办公室门口的供运维人员随时检修之后立即记录的'运维记录台账'本子"识别为一个现状业务实体,妥否?(我的考虑是:虽然这个"台账"不算是"智能"系统,但算是一个"存储系统"并且独立存在,不属于某个系统内部的零件,而是组织内的一个零件)王周文(1034***424)19:30:26或者下面这个图(好像也无所谓,和上图相比没有

2021-09-09 07:50:10 462

原创 图片版-建模示范视频EA-009/设备维护知识图谱系统+EA15.1(蓝光画质+全程字幕)片段

购买完整视频,请访问建模示范视频购买页面>>9月23-24日网络软件需求设计方法学全程实例剖析公开课[幻灯更新]9月27日-9月28日剔除“伪创新”和“无领域”的领域驱动设计-网络公开课[2020.01加一套题]UMLChina建模竞赛题大全-题目全文+分卷自测(11套110题)全程字幕-25套UML+Enterprise Architect/StarUML建模示范视频[新增:鸵鸟]软件开发团队的脓包:皇帝的新装、口号党、鸵鸟、废话迷《软件方法》书中自测题-题目全文+分卷自测(1-8章)16套1

2021-09-08 08:03:37 141

原创 [幻灯更新]9月27日-9月28日剔除“伪创新”和“无领域”的领域驱动设计-网络公开课

如果有人不了解人体的内部结构,就自称医生,声称自己能给人开腹割掉发炎的阑尾,甚至还能开胸给冠心病人做心脏搭桥,你信吗?如果我自己或者家人是病人,我肯定不会让这样的医生动手术,因为没准一刀进去就切动脉上了。但是……假设医生治死人不用负责任,可能就会有医生乐意这样干,在不了解人体结构(懒得去学!)的情况下肆意给病人动手术,怎么爽怎么来。同理——有的人连如何清晰描述和整理领域逻辑都没有掌握,却能在书籍、文章和课程里侃侃而谈上下文、拆分、微服务……,你信吗?别说,还真有人乐意相信。道理是这样的:张三:我需要一个方法

2021-09-07 07:08:36 114

原创 [答疑]能举一个人取代业务实体的例子吗

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇上光所马冬冬(149***708)17:00:33潘老师,"业务实体可以取代业务实体的责任"这句话感觉应该是对的啊,请问错在哪里呢?潘加宇(3504847)17:02:07对呀潘加宇(3504847)17:02:21哪里说错了上光所马冬冬(149***708)17:02:58哦 那《软件方法》里的这道题四个选项就有两个是对的了上光所马冬冬(149***708)17:03:33因为题目没有注明可多选 以为是单选题 呵呵上光所

2021-09-06 08:49:16 162

原创 [答疑]书上这个例子,员工是业务工人吗?研究对象是财务科吗?

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇Simplicity(1913***17)10:05:02请问书上这个例子,员工是 业务工人吗?研究对象是财务科吗?如果是,员工应该是执行者吧?Simplicity(1913***17)10:05:10UMLChina2(704837756)10:10:06这个图没有界定研究对象,如果以财务科作为研究对象,员工是财务科的执行者,如果以公司作为研究对象,员工是工人Simplicity(1913***17)10:16:22如果

2021-09-05 08:16:46 108

原创 [答疑]“解答问题“业务用例的现状业务序列图

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇Simplicity(191***517)9:57:10这是 解答问题 业务用例 的现状Simplicity(191***517)9:57:41潘加宇(3504847)9:59:38上面虚线改为"咨询部接待人员"的自反消息"将会员信息告知客户""解答问题"的自反消息去掉,下面虚线去掉Simplicity(191***517)10:03:01"解答问题"的自反消息为什么去掉?潘加宇(3504847)10:05:01前面不是已

2021-09-04 07:20:55 205

原创 [答疑]映射系统用例的时候就会搞出好多用例来,是不是哪里搞错了

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇幽游悠游(15****07) 11:36:29请教各位,我总觉得中间"执行单位标定任务"那一截像是步骤了,可是似乎又简化不下来,这样我在映射系统用例的时候就会搞出好多用例来,是不是哪里搞错了?潘加宇(3504847) 8:19:21这个图挺好。映射出来的系统用例确实就这么多,不要怕9月23-24日网络软件需求设计方法学全程实例剖析公开课[2020.01加一套题]UMLChina建模竞赛题大全-题目全文+分卷自测(11套11

2021-09-04 07:20:02 106

原创 [答疑]预警监控用例图

软件方法(下)分析和设计第8章连载[20210816更新]分析 之 分析类图——知识篇譯揮 (25***466) 16:05:50看看这用例图有些什么问题?潘加宇(3504847) 22:41:44(1)名字是动宾结构:查询******(2)线上那些"-查询"的尾巴删掉(3)执行者不是权限管理,弄清楚哪个用例是为谁做的。考核管理员和执法人员是普通用户的一种,这个也说不通(4)"每日自动触发"改为"时间","自动""手动"之类的词不要用(5)太难看,不如手画,或者任选一款其他免费或在线的工具画都要更好[幻灯]

2021-09-02 08:12:59 262

《软件方法2024版》公开内容202405更新-epub版

《软件方法》2024版 潘加宇 含 1、8、9 章部分内容 本文件会不定时更新,可到以下地址下载最新版本: http://www.umlchina.com/url/softmeth2024.html 当前更新时间:2024.5.22 ************************************************** 您在阅读《软件方法》时如果发现错误,欢迎通过微信umlchina2告知。如果作者认为有道理,决定在下一次发布时根据您的意见修改,每个错误将付给您5.12元报酬,并在书中说明您的贡献。 (1)任何您认为的错误都可以,包括错别字。 (2)同一错误仅支付最先指正者报酬。 (3)请根据最新版本作指正。 目前指正人有(按指正时间排序):吴佰钊、王周文、刘学斌、成文华、黄树成、李蜀斌、杨雪鸿、王书伟、高洪江、张志坚、龙燔、陈文飞、郭沼兵、陈自平、张彬、李宏伟、赵志军、孙赛刚、孙军、左科。 2018版《软件方法(上)》的勘误: http://umlchina.com/book/errata2ed.html

2024-05-22

幻灯片软件需求设计方法学全程实例剖析-04-系统用例图和用例规约

[幻灯片]软件需求设计方法学全程实例剖析-04-系统用例图和用例规约

2024-04-14

幻灯片软件需求设计方法学全程实例剖析-03-业务用例图和业务序列图

幻灯片软件需求设计方法学全程实例剖析-03-业务用例图和业务序列图

2024-03-29

幻灯片软件需求设计方法学全程实例剖析-02-愿景

幻灯片软件需求设计方法学全程实例剖析-02-愿景

2024-03-28

抱歉!二十三年前我们没看懂《人月神话》幻灯片-共127页

抱歉!二十三年前我们没看懂《人月神话》幻灯片-共127页

2024-03-15

DDD领域驱动设计批评-幻灯片合集(二)共183页

*领域驱动设计伪创新:通用语言 *被严重污染的领域专家 *不要把学习体会当成创新 *“以炮换马”的DDD歪招是否可以作为起步 *软件开发废话赏析02:领域驱动设计的“愿景” *领域驱动设计伪创新:六边形架构算吗 *分层架构是DDD提出的吗 *《实现领域驱动设计》译文暴露的问题 *为什么要追究糊涂用语 *DDD伪创新为什么受欢迎 *DDD伪创新的来源 *遮羞布:赶紧“敏捷”编码 *开发团队脓包01:皇帝的新装 *开发团队脓包02:口号党的危害 *开发团队脓包03:鸵鸟 *“敏捷”为啥无敌:起名的秘密 *普天之下皆我妈 01:如果允许一次走两步,新手也能击败象棋大师 *普天之下皆我妈02 :“敏捷”试错 *乱七八糟图最大的问题

2024-03-08

DDD领域驱动设计批评-幻灯片合集(一)共190页

DDD领域驱动设计浮夸,Eric Evans开了个坏头 领域驱动设计伪创新 之 聚合根 哪些中文资料上有领域模型案例 领域驱动设计割裂历史,哪里有详细一些的真实历史 软件开发废话赏析:事件风暴 领域驱动设计伪创新:为什么互联网是重灾区 用领域驱动设计解决鼠鸭问题

2024-03-07

pdf这210本书引用了《人月神话》-ppt版-共213页

《人月神话》于1975年出版,1995年出二十周年版。自出版以来,该书被大量的书籍和文章引用,直到现在热潮不退。 2023年,清华大学出版社推出《人月神话》纪念典藏版,大幅度修正了译文。 现摘录各种软件开发领域的中文书籍中对《人月神话》的引用,分享给大家。 共210本。

2024-03-06

潘加宇《软件方法》强化自测题业务建模需求分析共230题

在完成书中自测题的基础上,进一步强化

2024-03-03

潘加宇《软件方法》2024版本公开部分,196页

潘加宇《软件方法》2024版本公开部分,196页

2024-03-01

潘加宇 软件方法(上)业务建模和需求 第二版 自测题答案和解析,pdf文件,和书配套使用

潘加宇 软件方法(上)业务建模和需求 第二版 自测题答案和解析,pdf文件,和书配套使用

2024-02-29

UML+Enterprise Architect建模示范视频(字幕)合集-机场无人物流、科技创新平台、司法调解、房产评估、博物馆安全、跨组织结算、远程求医、期货

UML+Enterprise Architect建模示范视频(字幕)合集-机场无人物流、科技创新平台、司法调解、房产评估、博物馆安全、跨组织结算、远程求医、期货仓单、市场部营销活动、停车管理、财务软件、设备维护知识图谱、合同管理(催款)、三方采购、制造执行系统MES、房产中介考勤、会议室管理、微信餐馆、迪迪出行、并多多、迪迪出行、微信餐馆、会议室管理系统、考勤系统、制造执行系统、三方采购平台

2020-10-08

UML+Enterprise Architect建模示范视频EA001三方采购平台(字幕).mp4

UML+Enterprise Architect建模示范视频EA001三方采购平台,全程字幕,仅片段。UMLChina制作,建模带来竞争优势,利润=需求-设计

2020-09-23

软件需求设计UML全程实作--愿景UMLChina

UMLChina训练幻灯片,软件需求设计UML全程实作--愿景

2015-09-22

UMLChina软件需求设计UML全程实作umlchina_01_overview

UMLChina训练幻灯片Part1

2015-09-22

UMLChina培训幻灯之四需求定义

UMLChina培训幻灯之四需求定义 使用用例来定义需求的精要,讲授者:UMLChina 潘加宇

2009-02-05

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

提示
确定要删除当前文章?
取消 删除