iMX28X 上电不启动案例分析

最新推荐文章于 2024-05-28 21:14:50 发布

roostnew

最新推荐文章于 2024-05-28 21:14:50 发布

阅读量1.4k

点赞数 1

分类专栏：硬件案例分析

本文链接：https://blog.csdn.net/roostnew/article/details/98738563

版权

硬件案例分析专栏收录该内容

16 篇文章 12 订阅

订阅专栏

本文分析了iMX28X在上电时出现的不启动问题，包括高频干扰、掉电不完全、上电时序等故障原因，并详细介绍了每个问题的验证过程和解决方案，如增加RC滤波、调整电源电容、优化上电时序等，最终通过调整PSWITCH的启动信号源有效解决了快速通断电导致的启动失败现象。

摘要由CSDN通过智能技术生成

I.问题现象

数据采集器在生产复调中有可能出现如下异常：上电后设备电源指示灯常亮、运行灯未闪烁，调试串口无任何打印信息，复位按键无效，只有手动切断电源方能恢复。
使用外部继电器快速关断设备的电源，该故障几率性复现。故障时供电4.2V正常，但核心板上主芯片转换出来供内核和Flash运行的3.3V、1.8V电压均异常，导致系统无法正常运行卡死在上电启动过程中。

II.问题分析

1、高频干扰
使用示波器对设备核心板的PSWITCH管脚进行波形捕捉监测，发现在无法启动时该管脚的波形出现较多的高频干扰，如下图所示。
在这里插入图片描述

在主控芯片的数据手册有说明：PSWITCH管脚在接收到一个时间间隔小于15ns的高速下降沿时，会使得芯片进入关断模式，推荐使用RC电路对其管脚的输入电源进行滤波。增加推荐电路如下所示。
在这里插入图片描述
验证：查阅核心板原理图，其内部的RC滤波已将该高频干扰滤除，如下所示。该方案并没有有效的抑制该问题

2、掉电不完全
供核心板使用的4.2V电源，其输出AC44振荡电容为470uF的电解电容。容值较大，在快速通断电测试中，上电前4.2V并未完全跌落至0V。通过技改将该电容更换为10uF X5R的陶瓷贴片电容，原理图如下所示：
在这里插入图片描述
验证：该方案可以解决1s快速通断电启动失败的问题，并且在生产中心测试50台200+次使用开关进行通断电无异常，但500ms通断电仍会偶发启动失败。后续又在4.2V供电回路上增加510Ω假负载的措施，可以解决之前500ms快速通断电启动失败的问题。但300ms测试仍然失败，此时4.2V在上电前已跌落至0V，波形(蓝：220V；黄：4.2V)如下所示。
该方案只是抑制该问题的出现几率，并没有完全解决启动失败的现象。
在这里插入图片描述
3、上电时序
最终核心板厂商和Freescale确认该问题是由4.2V和PSWITCH上电时序不一致造成的，推荐电路中使用由CPU内部产生的VDD_XTAL供给PSWITCH 用以产生启动信号。但快速掉电时刻，4.2V电源跌落缓慢，经过300ms左右VDD_XTAL管脚仍有大于0.6V的电压，从而出现偶发性的内部PMU再次上电不成功。冷机启动（如10分钟以上），在上电时刻，PSWITCH先稳定，但此刻4.2V没有稳定，从而出现偶发性的内部PMU再次上电不成功。
捕获上电波形，如下所示。发现由VDD_XTAL提供的PSWITCH信号，比4.2V电源稳定提前约10ms。
在这里插入图片描述
验证：使用4.2V通过电阻分压产生的0.97V直接提供给PSWITCH使用，原理图如下所示。进行300ms快速通断电实验，捕获上电波形，PSWITCH与4.2V同步上升，测试1k+次暂未发现异常。

对比验证：
优化前：手动400ms左右快速掉电，20次复现5次。
优化后：手动400ms左右快速掉电，100次未复现。自动化400ms快速掉电测试1w+次,未复现,见下图。
在这里插入图片描述
4、延伸其它设备
另一款使用同一颗主CPU（i.MX 287）开发的插接式核心板，该核心板只使用3.3V供电，但同样需要外部控制PSWITCH选择供电方式。对其也进行300ms快速通断电实验（1w+次），未发现由于其内部DC-DC转换错误引起的启动失败。但是检查3.3V电源和PSWITCH信号的上电时序（黄：4.2V；蓝：PSWITCH），如下所示。其PSWITCH比3.3V早建立约10ms，存在启动失败的可能性。(跟第二条掉电1s情况类似)。
在这里插入图片描述
结果：预试流的板件暂不改动，正式试流前也变更为兼容3.3V分压提供PSWITCH的启动信号。