便利的免密支付也要分场景和软件

随着智能手机的功能的扩展和移动支付市场的扩大，其实免密支付已经被很多人所接受，一来是技术上达到了要求条件，二来是移动支付平台的保护措施做得不错，甚至支付宝还提出了“你敢付，我敢赔”的活动，可谓是给用户使用移动支付上了一份保险。

但是，想支付宝这样的支付平台毕竟是少数，使用免密支付功能的时候也要考虑场景，以及软件。就比如这次我们要说的，到底要不要在一些购票App中开通免密支付的功能。
其实这已经不是什么偶然了很多出行软件，比如携程、去哪、飞猪等，如果购买机票的时候，很多情况下只要填写手机短信验证码就可以直接完成交易，看起来真的是简单快捷，但是没有主动授权、没有醒目提示，更是没有密码支付，这种“三无”式的购票方式是简便了，但是安全性呢？
这里就有一个实例，某女士想要通过“去哪儿”购买一张飞机票并打算用银行卡付款，但是在之前并没有绑定去哪儿的情况下，该女士只是填写了姓名+身份证号+银行预留手机号码，然后就收到了一个验证码，而且这个验证码不是让你绑定银行卡的，而是收费。当记者询问其客服时，客服表示“这是一般流程”，并且认为这是用户和开户行的事。而当记者再去采访银行的时候，银行表示，经用户同意的前提下是可以开通300元以下的小额免密支付的，但是如果和第三方签订相关协议，是可以像“去哪儿”这样直接缴费的。
那么这个协议，又是怎么回事呢？
其实如果你仔细观察，可以看到在去哪儿App的支付界面下方，有一行字体很小，而且还自动默认勾选的规则，里面就有第三方协议。怎么样，是不是有一种支付宝年度账单的既视感呢？并且这不是去哪儿的特例，很多同类型的App基本都有这种“便捷”的免密支付。
针对此，记者采访了相关专家，专家表示，根据《消费者权益保护法》，商家的这种方式其实已经涉嫌侵犯消费者的自主选择权和知情权。
所以怎么说呢，免密支付是很好用，但是一定要分清场景和软件，而对软件平台来说，这类行为还是要改，否则一旦被大范围曝光，支付宝都扛不住，可得小心啊。