UMA架构与NUMA架构下的自旋锁(CLH锁与MCS锁)

本文介绍了自旋锁的概念及其与传统锁的区别,接着详细讲解了UMA和NUMA两种处理器架构的特点,特别是NUMA架构对自旋锁性能的影响。随后,文章深入探讨了CLH锁和MCS锁的设计原理,如何通过FIFO队列优化线程竞争,并分析了它们在不同架构下的表现。MCS锁相对于CLH锁的优势在于减少了不必要的缓存同步操作,提高了性能。
摘要由CSDN通过智能技术生成

关于自旋锁

我们知道自旋锁是实现同步的一种方案,它是一种非阻塞锁。它与常规锁的主要区别就在于获取锁失败后的处理方式不同,常规锁会将线程阻塞并在适当时唤醒它。而自旋锁的核心机制就在自旋两个字,即用自旋操作来替代阻塞操作。某一线程尝试获取某个锁时,如果该锁已经被另一个线程占用的话,则此线程将不断循环检查该锁是否被释放,而不是让此线程挂起或睡眠。一旦另外一个线程释放该锁后,此线程便能获得该锁。自旋是一种忙等待状态,过程中会一直消耗CPU的时间片。

自旋锁

UMA架构

因为在分析CLH锁与MCS锁的缺点时会涉及处理器架构问题,所以在介绍每种自旋锁之前我们需要先了解两种处理器架构:UMA架构和NUMA架构。在多处理器系统中,根据内存的共享方式可以分为UMA(Uniform Memory Access)和NUMA(Non-uniform Memory Access),即统一内存访问和非统一内存访问。

UMA架构的性质就是每个CPU核访问主存储的时间都是一样的。下面看基于总线的UMA架构,一共有4个CPU处理器,它们都直接与总线连接,通过总线进行通信。从这个结构中可以看到,每个CPU都没有区别,它们平等地访问主存储。访问主存储所需的时间都是一样的,即为统一内存访问。

  • 0
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值