单例模式分类之懒汉式与饿汉式

   首先，让我们来看一下单例模式的定义：单例模式是一种常见的设计模式,它要保证全局只有一个实例,那为了保证这个最基本的条件,它必须提供静态的创建方法,作为一个引用。

      所谓的"懒汉式"与"饿汉式"，说白了就是建立单例对象的时间不同罢了——即：在类加载时实例化，还是在需要的时候实例化的问题。

“懒汉式”是在你真正用到的时候才去实例化单例对象，例如下面的代码：

[java]  view plain copy

1. <span style="font-family:Microsoft YaHei; font-size:18px">// 懒汉式加载（延迟加载）  【部分代码】  
2.     private static XmlConfigReader instance = null;  
3. // 加锁，同步执行单例模式，防止多线程同时创建单例对象  
4.     public static synchronized XmlConfigReader getInstance() {  
5.         if (instance == null) {  
6.             instance = new XmlConfigReader();  
7.         }  
8.         return instance;  
9.     }</span>  

      可以看到，懒汉式单例模式并不是类加载时就创建对象的，而是延迟到你需要的时候才进行实例化，这样会出现线程安全的问题，因此需要对其进行加锁，这样能有效方式多个线程同时实例化一个对象。

“饿汉式”是在不管你用不用，一开始就创建单例对象，这里的一开始，指的是该类加载的时候，例如下面的代码：

[java]  view plain copy

1. <span style="font-family:Microsoft YaHei; font-size:18px">// 饿汉式加载 （直接加载） 【部分代码】  
2.     private static XmlConfigReader instance = new XmlConfigReader();  
3.       
4.     private XmlConfigReader() {  
5.           
6.     }  
7.       
8.     public static XmlConfigReader getInstance() {  
9.         return instance;  
10.     }</span>  

       可以看到，饿汉式单例模式，是直接加载的，也就是说，在类加载的时候，就会创建单例对象，不管你用不用得到，它不会带来线程安全问题，但它会带来另外一个问题——效率问题，如果是一个工厂模式，缓存了很多实例，那么就得考虑效率问题，因为这个类一加载则把所有实例不管用不用一块创建。

     

       这里只是对单例模式两种分类做了一个简单的对比，至于到底要用哪种方法，还是要回归到具体的业务中，小的项目中，这两种方式都可以使用，差别不是很大，但考虑到大项目的时候，就需要思考一番了。