概览
本文目的
之前在看《Linux多线程服务端编程-使用muduo C++网络库》,看到 2.5 线程安全的Singleton实现 时,里面对单例模式的线程安全有这么一句话, 人们一直认为double checked locking是王道,有“神牛”指出由于乱序执行的影响,DCL(double checked locking)是靠不住的。 这对于没有经验的初学者有些难懂,所以我打算在这篇文章里,讲一讲,什么是单例,什么是double checked locking,double checked locking又为什么靠不住。
单例
单例模式,简单来说就是保证一个类最多存在一个实例,并且这种保证是来自于设计者,而不是使用者。而实现这样需求的办法就是:让类的构造函数私有,在类内创建一个静态对象,并创建一个公有的静态方法访问这个对象。
可能会有人问, 为什么创建的对象必须是静态的? 因为我们在外面没办法创建这个对象,需要通过类来调用方法,而不是通过对象调用方法。要想通过类来调用方法,那么这个方法必须是static静态的(不需要this指针)。而静态的方法内只能调用类中的静态数据,所以,类内创建的对象必须是静态的。(下面可以看具体的代码)
单例模式的实现有懒汉模式和饿汉模式。下面是这两种模式的实现。
饿汉模式
饿汉模式,就是在类定义的时候就实例化了(因为饿,主观能动性强 - . -)。
是线程安全的,所以在访问量比较大,或者可能访问的线程比较多时,采用饿汉实现(不用锁机制,开销小),可以实现更好的性能。
5 class Singleton{
6 private:
7 Singleton(){
8 cout<<"i am single"<<endl;
9 }
10
11 static Singleton* instance;
12 public:
13 static Singleton* getInstance(){
14 return instance;
15 }
16 };
17
18 Singleton* Singleton:: instance = new Singleton();
19
20 int main(){
21 Singleton* one = Singleton::getInstance();
22 Singleton* two = Singleton::getInstance();
23 if(one == two){
24 cout<<"确实是单例!"<<endl;
25 }
26 }
输出结果:
懒汉模式
太懒了,等到第一次用的时候才去实例化。
在访问量较小时,采用懒汉实现。
class Singleton{
6 private: