Pow(x, n)

Implement pow(x, n).

第一感觉就是不能O(n),于是想了一个递归O(lgn)的办法，但是为了处理x和n的符号情况用了一个子函数。发现了一个int最小值问题，这里（http://bukkake.iteye.com/blog/712953）有详细的介绍。

如果int值是（-2147483648），int的最小值，则取符号相反的情况，在VS里面是不会有变化的。但是传到子函数就会出错。很奇怪leetcode上竟然有这个测试用例，并且有些没有考虑到这个的程序也会AC。

续：后来测试了一下发现，很难测试n（-2147483648）的情况，原因是任何数的这个次方基本上都是0或者 超出表示范围了。

double pow(double x, int n) 
{
	long long index = n;
	double result = 0;
	int flag = 1;
	if (x<0 && n%2!=0)
		x = -x, flag = -1;
	if (index < 0)
		result = powI(x, -index);
	else
		result = powI(x, index);

	if (index < 0) return 1/result*flag;
	else return result*flag;
}

double powI(double x, long long n) // x>0, n>=0
{
	if (n == 0) return 1;
	else if (n == 1) return x;
	else if (n == 2) return x*x;
	else
	{
		if (n%2==0)
		{
			double mid = powI(x, n/2);
			return mid*mid;
		}
		else {
			double mid = powI(x, (n-1)/2);
			return mid*mid*x;
		}
	}
}

精简版：

double pow(double x, int n) 
{
	if(n==0) return 1;
	if(n==1) return x;
	int exp = n<0?-n:n;
	double result= exp%2==0?pow(x*x,exp/2):pow(x*x,exp/2)*x;
	return n<0?1/result:result;
}