【论文阅读】RE-Matching: A Fine-Grained Semantic Matching Method for Zero-Shot Relation Extraction

前言

标题：RE-Matching: A Fine-Grained Semantic Matching Method for Zero-Shot Relation Extraction
会议：ACL2023
网址：https://aclanthology.org/2023.acl-long.369
github：https://github.com/zweny/RE-Matching

研究背景

关系抽取：relation extraction是NLP的一个基本任务，目的是从非结构化文本中提取实体之间的关系。关系抽取有助于构建知识图谱，支持问答系统,提高信息检索的效率等。
例如，给定一个句子“史蒂夫:乔布斯创立了苹果公司”，关系抽取的任务就是识别出实体“史蒂夫乔布斯”和“苹果公司”，并识别出他们之间的关系“创立了”。

动机

■关系抽取的挑战:
由于新关系的快速增长，为每个关系不断标注数据既昂贵又不切实际。因此，如何有效地进行零样本关系抽取(ZeroRE) ，即从未见过的关系中提取关系，成为了一个重要的研究问题。
■关系抽取的现状和不足:
目前，主流的零样本关系抽取方法是基于语义匹配的，即给定一个输入实例和一段关系描述，计算它们之间的语义相似度。没有考虑关系数据的匹配模式，即输入中的实体应该与描述中的类别进行精确匹配，而与关系无关的上下文应该在匹配时被忽略。

创新

■研究创新:
1.本文提出了一种用于零样本关系抽取的细粒度语义匹配方法。
2.该方法显式地建模了关系数据的匹配模式，将句子级别的相似度分解为实
体和上下文匹配分数。

• 该方法还设计了一个上下文提炼模块，使用特征蒸馏方式，用于识别和减
  少与关系无关的特征对上下文匹配的负面影响。
• 细粒度语义匹配：指将整体的句子级别的相似度分解为更细粒度的相似度，如词汇级别或短语级别的相似度，从而更准确地捕捉文本之间的语义关系。细粒度语义匹配通常需要对文本进行编码和交互两个步骤。编码步骤是将文本转换为数值向量（也称为嵌入），交互步骤是利用不同的机制（如点积、余弦、注意力等）来计算文本向量之间的相似度分数。细粒度语义匹配在自然语言处理中有很多应用，如问答、文本蕴含、关系抽取等。
• 显示建模：“{实体1}是{实体2}的创始人”，然后用这个模式去匹配文本中的信息
  
  Figure1：一个关系数据匹配模式的例子。输入的句子包含一个给定的实体对，该实体对应该匹配对应的上位概念(通常是实体类型)。上下文描述了实体之间的关系，包含了与关系无关的冗余信息，在进行匹配时应该被忽略。
  关系属于有独特的匹配模式。这是一般的匹配方法没有明确考虑到的（fig 1）：输入中的实体应该与他们在描述中的上位概念完全匹配，公司就与公司匹配，地点就与地点匹配。冗余信息则需要过滤。不过问题是：冗余成分在匹配时由于缺乏显示注释，模型要学会识别他们很困难。

方法介绍

任务定义和方法概述

■任务定义:
指在零样本关系抽取(ZeroRE) 中，目标是从已知关系Rs学习并推广到未知关系Ru。这两个集
合是不相交的，即Rs∩Ru = 0，并且只有在训练阶段才能获得已知关系Rs的样本。
■方法概述:
提出了一种细粒度语义匹配方法，该方法显式地建模了关系数据的匹配模式，将句子级别的相
似度分解为实体和上下文匹配分数。此外，我们设计了一个特征蒸馏模块，以自适应地识别关
系无关的特征，并减少它们对上下文匹配的负面影响。

匹配模型

■训练集: D = {((xi, ei1,ei2,Yi,di))|i= 1…N}，一共N个样本
■样本组成:xi是输入实例，ei1,ei2是 目标实体对，yi 属于Rs，di是y;对 应的关系描述
■优化匹配模型: M(x,e1,e2,d)→ s∈R
衡量方法:计算x与d之间的语义相似度。将输入和每个候选关系描述转化为数值向量，然后
通过比较向量相似度(如余弦相似度cosinesimilarity)来确认最可能对应的关系描述。
测试:将匹配模型M迁移学习，抽取未知的关系Ru .
有一个样本(x;,ei1, eiz),它表示R中的一个未见过的关系。找到与输入样本相似度最高的来进
行预测。

细粒度语义匹配方法

[传统的语义匹配方法通常将编码和匹配视为一个整体的过程。这些方法主要依赖于预定义的规则、知识图谱、本体或者语料库来进行语义匹配]
在这些方法中，文本首先被编码为数值向量（也称为嵌入），然后这些向量被用来计算文本之间的相似度。然而，这些方法通常没有显式地考虑文本中的细粒度信息，如词汇级别或短语级别的相似度，因此可能无法准确地捕捉文本之间的语义关系。此外，这些方法的性能受到手动定义规则的影响，对非线性灰度失真的抵抗力较弱，匹配效率和准确性较差。
Figure2：

■左侧: 输入实例与关系描述分开编码。编码模块负责提取输入实例和关系描述中的实体和
上下文信息， 将其编码为固定长度的表示，以便进行后续的细粒度匹配。
■中间:实体和上下文匹配计算相似度。将句子级别的相似度分解为实体匹配分数和上下文匹配分数。
■右侧:设计一个特征蒸馏模块减少无关组件对上下文匹配的影响。

输入-描述编码模块

输入实例与关系描述
分开编码。
1.将实例和候选 描述中的实体提取出来。将其编码为固定长度向量。
2.采用Sentence - BERT来扩展候选描述d的头尾实体dh,dt
3.采用BERT编码输入实例x的上下文和实体xih，xti表示。
4.计算复杂度从0(nm) →o(n +m)

• 扩展头尾实体描述的目的是为了丰富实体信息，从而提高实体匹配的效果。在关系数据中，实体匹配是一个重要的组成部分，它要求输入中的实体与描述中的超类精确匹配。然而，在描述中，通常只有一两个词来标识实体类型，这可能导致实体信息不足，从而影响匹配的准确性。
• 为了解决这个问题，我们探索了不同的方法来自动构建和扩展实体描述，如使用同义词、基于规则的模板填充等。这些方法可以增加实体描述的丰富性和流畅性，从而刺激预训练模型输出高质量的实体表示。实验结果表明，使用这些方法可以显著提高匹配F1分数，相比于只使用原始的关键词方法
  ■关系描述编码器: 例如"headquartered. in" (“the headquarters of an organization is located in a place")这个描述被编码成一个表示d，我们可以通过比较输入实例和这个表示d的相似度来判断输入实例是否具有"headquartered_ in"这个关系。
  ■关键词:可以直接使用d中的实体类型(entity type)作为实体描述。比如headquartered. _in， dh是organization, dt 是place
  ■同义词:可以使用Wikidata提取上义词的同义词。比如d’是“organization, institution, company"
  ■基于规则的模板填充
  ■输入实例编码器:输入实例xi = {W1, we… wn}用4个特殊token :“[Eh], [\Eh], [Et], [\Et]"。
  插入到头实体ei1和尾实体ei2中。通过隐藏层+MaxPool得到头尾实体表示。
  

上下文关系特征蒸馏

梯度反转层：

关系特征蒸馏层

细粒度匹配训练：

实验

数据集:
1、FewRel:从维基百科收集的少样本关系分类数据集，包含80个关系，每个关系包含700
个句子。
2、Wiki-ZSL: 源自维基数据知识库，由93，383个句子组成，包含113种关系类型。
验证集:
随机选取5个关系作为验证集，再随机选择m∈{5,10,15}个作为测试集中的未知关系，其
余作为训练集的已知关系。
模型: R-BERT、ESIM、ZS-BERT、 PromptMatch、 REPrompt
使用Bert-base-uncased作为输入实例编码器，fixed sentence-Bert作为关系描述编码器
实验一：

1.ZS-Bert为ZeroRE,但siamese. scheme限制了输入和关系描述之间的细粒度交互，因此性能次优。
2.PromptMatch使用全编码方案，可以通过自注意力隐式建模细粒度交互。但所提出的方法仍然能够超越它。一个可能的原因是关系匹配模式作为一种归纳偏差，缓解了对训练集中所见关系的过拟合，因此我们的模型具有更好的泛化性。
消融实验：

如果去除上下文蒸馏模块(w/o Proi) ，匹配性能下降。说明上下文中不相关的关系信息会干扰关系数据的匹配，而在蒸馏模块中进行投影可以有效降低这种影响。
实体信息在在关系数据(见w/o Ent)中发挥着重要的作用。显式地建模实体与其上位概念之间的匹配，显著地提高了模型的性能。
作为两个至关重要的组成部分，当上下文蒸馏和实体匹配都被移除(即w/oboth)时，匹配就退化为句子级别的匹配，性能会受到严重影响