Nginx和Apache以及php-fpm

Nginx的优势

1.轻量级，采用C进行编写，同样的web服务，会占用更少的内存及资源
2.抗并发，nginx以epoll and kqueue作为开发模型，处理请求是异步非阻塞的，多个连接对应一个进程，负载能力比apache高很多，而apache则是同步多进程模型，只能一个连接对应一个进程，当压力过大时，它是会被阻塞型的。
在高并发下nginx能保持低资源低消耗高性能 ，而apache在PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现进程数飙升，从而拒绝服务的现象。
3.设计高度模块化，编写模块相对简单
4.配置简洁，正则配置让很多事情变得简单，而且改完配置能使用 -t 测试配置有没有问题，apache 配置复杂 ，重启的时候发现配置出错了，会很崩溃
5.一般用于处理静态文件，静态处理性能比apache高三倍以上
6.作为负载均衡服务器，支持7层负载均衡
7.本身就是一个反向代理服务器，而且可以作为非常优秀的邮件代理服务器
8.nginx启动特别容易, 并且几乎可以做到 7*24 不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动，
支持热部署，比如：实现不间断服务的情况下进行软件版本的升级与版本的回退
9.社区活跃，各种高性能模块出品迅速

Apache的优势

1.apache的rewrite比nginx强大，在rewrite频繁的情况下，用apache
2.apache发展到现在，模块超多，基本想到的都可以找到
3.apache更为成熟，少bug ，nginx的bug相对较多
4.apache超稳定，一个进程死掉时，会影响到多个用户的使用，稳定性差
5.apache对PHP支持比较简单，nginx需要配合其他后端用
6.apache在处理动态请求有优势，nginx在这方面是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx适合静态和反向。
7.apache仍然是目前的主流，拥有丰富的特性，成熟的技术和开发社区

总结

Apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程，而Nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程。

小概念

反向代理和正向代理的区别就是：正向代理代理客户端，反向代理代理服务器。

• 反向代理(nginx)

反向代理，其实客户端对代理是无感知的，因为客户端不需要任何配置就可以访问，我们只需要将请求发送到反向代理服务器，由反向代理服务器去选择目标服务器获取数据后，在返回给客户端，此时反向代理服务器和目标服务器对外就是一个服务器，暴露的是代理服务器地址，隐藏了真实服务器IP地址。

• 正向代理
  正向代理服务器位于客户端和服务器之间，为了向服务器获取数据，客户端要向代理服务器发送一个请求，并指定目标服务器，代理服务器将目标服务器返回的数据转交给客户端。向代理最大的特点是客户端非常明确要访问的服务器地址；服务器只清楚请求来自哪个代理服务器，而不清楚来自哪个具体的客户端；正向代理模式屏蔽或者隐藏了真实客户端信息。

php-fpm

CGI：CGI就是 common gateway interface 通用网关接口，是web服务和php进行交谈的一种工具。web服务器会传递数据给php解析器，cig就是规定要传哪些数据，使用什么数据格式传递给后方处理的一种协议，cgi每次请求都会请求完都会启动和退出，效率比较低。
fastCGI 是CGI的优化版本，也是一种CGI协议。他采用常驻式服务，不用每次创建和销毁。CGI反复加载是CGI性能底下的原因，现在CGI解释器常驻内存，并接受fastCGI 进程管理器的调度和管理，就能有很好的性能。ph-fpm就是这样一个fastcgi进程管理器。