动手学深度学习2.6概率-笔记&练习（PyTorch）

最新推荐文章于 2024-05-18 17:47:20 发布

scdifsn

最新推荐文章于 2024-05-18 17:47:20 发布

阅读量1.1k

点赞数 39

文章标签：深度学习笔记 pytorch

本文链接：https://blog.csdn.net/scdifsn/article/details/137545359

版权

以下内容为结合李沐老师的课程和教材补充的学习笔记，以及对课后练习的一些思考，自留回顾，也供同学之人交流参考。

本节教材地址：2.6. 概率 — 动手学深度学习 2.0.0 documentation (d2l.ai)

本节开源代码：...>d2l-zh>pytorch>chapter_preliminaries>probability.ipynb

概率

简单地说，机器学习就是做出预测。

根据病人的临床病史，我们可能想预测他们在下一年心脏病发作的概率。在飞机喷气发动机的异常检测中，我们想要评估一组发动机读数为正常运行情况的概率有多大。在强化学习中，我们希望智能体（agent）能在一个环境中智能地行动。这意味着我们需要考虑在每种可行的行为下获得高奖励的概率。当我们建立推荐系统时，我们也需要考虑概率。例如，假设我们为一家大型在线书店工作，我们可能希望估计某些用户购买特定图书的概率。为此，我们需要使用概率学。有完整的课程、专业、论文、职业、甚至院系，都致力于概率学的工作。所以很自然地，我们在这部分的目标不是教授整个科目。相反，我们希望教给读者基础的概率知识，使读者能够开始构建第一个深度学习模型，以便读者可以开始自己探索它。

现在让我们更认真地考虑第一个例子：根据照片区分猫和狗。这听起来可能很简单，但对于机器却可能是一个艰巨的挑战。首先，问题的难度可能取决于图像的分辨率。

不同分辨率的图像 (10 × 10, 20 × 20, 40 × 40, 80 × 80, 和 160 × 160 pixels)

如上图所示，虽然人类很容易以 160×160 像素的分辨率识别猫和狗，但它在 40×40 像素上变得具有挑战性，而且在 10×10 像素下几乎是不可能的。换句话说，我们在很远的距离（从而降低分辨率）区分猫和狗的能力可能会变为猜测。概率给了我们一种正式的途径来说明我们的确定性水平。如果我们完全肯定图像是一只猫，我们说标签 $y$ 是"猫"的概率，表示为 $P$ ( $y$ = "猫" ) 等于 1 。如果我们没有证据表明 $y$ = “猫”或 $y$ =“狗”，那么我们可以说这两种可能性是相等的，即 $P$ ( $y$ = "猫" ) = $P$ ( $y$ = "狗" )=0.5 。如果我们不十分确定图像描绘的是一只猫，我们可以将概率赋值为 0.5< $P$ ( $y$ = "猫" ) <1 。

现在考虑第二个例子：给出一些天气监测数据，我们想预测明天北京下雨的概率。如果是夏天，下雨的概率是0.5。

在这两种情况下，我们都不确定结果，但这两种情况之间有一个关键区别。在第一种情况中，图像实际上是狗或猫二选一。在第二种情况下，结果实际上是一个随机的事件。因此，概率是一种灵活的语言，用于说明我们的确定程度，并且它可以有效地应用于广泛的领域中。

基本概率论

假设我们掷骰子，想知道看到1的几率有多大，而不是看到另一个数字。如果骰子是公平的，那么所有六个结果 1,…,6 都有相同的可能发生，因此我们可以说 1 发生的概率为 $\frac{1}{6}$ 。

然而现实生活中，对于我们从工厂收到的真实骰子，我们需要检查它是否有瑕疵。检查骰子的唯一方法是多次投掷并记录结果。对于每个骰子，我们将观察到 1,…,6 中的一个值。对于每个值，一种自然的方法是将它出现的次数除以投掷的总次数，即此事件（event）概率的估计值。 大数定律（law of large numbers）告诉我们：随着投掷次数的增加，这个估计值会越来越接近真实的潜在概率。让我们用代码试一试！

首先，我们导入必要的软件包。

%matplotlib inline
import torch
from torch.distributions import multinomial
from d2l import torch as d2l

在统计学中，我们把从概率分布中抽取样本的过程称为抽样（sampling）。笼统来说，可以把分布（distribution）看作对事件的概率分配，稍后我们将给出的更正式定义。将概率分配给一些离散选择的分布称为多项分布（multinomial distribution）。

为了抽取一个样本，即掷骰子，我们只需传入一个概率向量。输出是另一个相同长度的向量：它在索引 $i$ 处的值是采样结果中 $i$ 出现的次数。

fair_probs = torch.ones([6]) / 6
multinomial.Multinomial(1, fair_probs).sample()

输出结果：

tensor([0., 0., 0., 1., 0., 0.])

在估计一个骰子的公平性时，我们希望从同一分布中生成多个样本。如果用Python的for循环来完成这个任务，速度会慢得惊人。因此我们使用深度学习框架的函数同时抽取多个样本，得到我们想要的任意形状的独立样本数组。

multinomial.Multinomial(10, fair_probs).sample()

输出结果：

tensor([1., 4., 1., 2., 0., 2.])

现在我们知道如何对骰子进行采样，我们可以模拟1000次投掷。然后，我们可以统计1000次投掷后，每个数字被投中了多少次。具体来说，我们计算相对频率，以作为真实概率的估计。

# 将结果存储为32位浮点数以进行除法
counts = multinomial.Multinomial(1000, fair_probs).sample()
counts / 1000  # 相对频率作为估计值

输出结果：

tensor([0.1890, 0.1470, 0.1560, 0.1610, 0.1610, 0.1860])

因为我们是从一个公平的骰子中生成的数据，我们知道每个结果都有真实的概率16，大约是 0.167 ，所以上面输出的估计值看起来不错。

我们也可以看到这些概率如何随着时间的推移收敛到真实概率。让我们进行500组实验，每组抽取10个样本。

counts = multinomial.Multinomial(10, fair_probs).sample((500,))
# size为（500, 6）
cum_counts = counts.cumsum(dim=0)
"""按列方向依次累加元素，后面一行的元素依次加上前一行的元素，获得截至某一组实验后，每个位置的总计数
    cum_counts的size为（500, 6）"""
estimates = cum_counts / cum_counts.sum(dim=1, keepdims=True)
"""按行方向除以总样本数，得到每个位置的估计概率
    cum_counts.sum的size为（500, 1）
    estimates的size为（500, 6）"""

d2l.set_figsize((6, 4.5))
for i in range(6):
    d2l.plt.plot(estimates[:, i].numpy(), 
                 label=("P(die=" + str(i + 1) + ")"))
    # 绘制出每个位置500组实验的估计概率曲线
d2l.plt.axhline(y=0.167, color='black', linestyle='dashed')
d2l.plt.gca().set_xlabel('Groups of experiments')
d2l.plt.gca().set_ylabel('Estimated probability')
d2l.plt.legend();

每条实线对应于骰子的6个值中的一个，并给出骰子在每组实验后出现值的估计概率。当我们通过更多的实验获得更多的数据时，这6条实体曲线向真实概率收敛。

概率论公理

在处理骰子掷出时，我们将集合 $S$ = { 1,2,3,4,5,6 } 称为样本空间（sample space）或结果空间（outcome space），其中每个元素都是结果（outcome）。 事件（event）是一组给定样本空间的随机结果。例如，“看到 5 ”（{ 5 }）和“看到奇数”（{ 1,3,5 }）都是掷出骰子的有效事件。注意，如果一个随机实验的结果在 $\mathcal{A}$ 中，则事件 $\mathcal{A}$ 已经发生。也就是说，如果投掷出3点，因为 3 ∈ { 1,3,5 }，我们可以说，“看到奇数”的事件发生了。

概率（probability）可以被认为是将集合映射到真实值的函数。在给定的样本空间 $\mathcal{S}$ 中，事件 $\mathcal{A}$ 的概率，表示为 $P$ ( $\mathcal{A}$ ) ，满足以下属性：

对于任意事件 $\mathcal{A}$ ，其概率从不会是负数，即 $P$ ( $\mathcal{A}$ ) ≥0 ；
整个样本空间的概率为 1 ，即 $P$ ( $\mathcal{S}$ ) =1 ；
对于互斥（mutually exclusive）事件（对于所有 $i$ ≠ $j$ 都有 $\mathcal{A}_i$ ∩ $\mathcal{A}_j$ =∅ ）的任意一个可数序列 $\mathcal{A}_1$ , $\mathcal{A}_2$ ,… ，序列中任意一个事件发生的概率等于它们各自发生的概率之和，即 $P$ (⋃ $i$ =1∞ $\mathcal{A}_i$ )=∑ $i$ =1∞ $P$ ( $\mathcal{A}_i$ ) 。

以上也是概率论的公理，由科尔莫戈罗夫于1933年提出。有了这个公理系统，我们可以避免任何关于随机性的哲学争论；相反，我们可以用数学语言严格地推理。例如，假设事件 $\mathcal{A}_1$ 为整个样本空间，且当所有 $i$ >1 时的 $\mathcal{A}_i$ =∅ ，那么我们可以证明 $P$ (∅)=0 ，即不可能发生事件的概率是 0 。

随机变量

在我们掷骰子的随机实验中，我们引入了随机变量（random variable）的概念。随机变量几乎可以是任何数量，并且它可以在随机实验的一组可能性中取一个值。考虑一个随机变量 $X$ ，其值在掷骰子的样本空间 $S$ ={ 1,2,3,4,5,6 }中。我们可以将事件“看到一个 5 ”表示为{ $X$ =5 }或 $X$ =5 ，其概率表示为 $P$ ( { $X$ =5 } ) 或 $P$ ( $X$ =5) 。通过 $P$ ( $X$ = $a$ ) ，我们区分了随机变量 $X$ 和 $X$ 可以采取的值（例如 $a$ ）。然而，这可能会导致繁琐的表示。为了简化符号，一方面，我们可以将P(X)表示为随机变量X上的分布（distribution）：分布告诉我们 $X$ 获得某一值的概率。另一方面，我们可以简单用P(a)表示随机变量取值a的概率。由于概率论中的事件是来自样本空间的一组结果，因此我们可以为随机变量指定值的可取范围。例如， $P$ (1≤ $X$ ≤3) 表示事件{ 1≤ $X$ ≤3 }，即{ $X$ =1,2,or,3 }的概率。等价地， $P$ (1≤ $X$ ≤3)表示随机变量 $X$ 从{ 1,2,3 }中取值的概率。

请注意，离散（discrete）随机变量（如骰子的每一面）和连续（continuous）随机变量（如人的体重和身高）之间存在微妙的区别。现实生活中，测量两个人是否具有完全相同的身高没有太大意义。如果我们进行足够精确的测量，最终会发现这个星球上没有两个人具有完全相同的身高。在这种情况下，询问某人的身高是否落入给定的区间，比如是否在1.79米和1.81米之间更有意义。在这些情况下，我们将这个看到某个数值的可能性量化为密度（density）。高度恰好为1.80米的概率为0，但密度不是0。在任何两个不同高度之间的区间，我们都有非零的概率。在本节的其余部分中，我们将考虑离散空间中的概率。连续随机变量的概率可以参考深度学习数学附录中随机变量的一节。

处理多个随机变量

很多时候，我们会考虑多个随机变量。比如，我们可能需要对疾病和症状之间的关系进行建模。给定一个疾病和一个症状，比如“流感”和“咳嗽”，以某个概率存在或不存在于某个患者身上。我们需要估计这些概率以及概率之间的关系，以便我们可以运用我们的推断来实现更好的医疗服务。

再举一个更复杂的例子：图像包含数百万像素，因此有数百万个随机变量。在许多情况下，图像会附带一个标签（label），标识图像中的对象。我们也可以将标签视为一个随机变量。我们甚至可以将所有元数据视为随机变量，例如位置、时间、光圈、焦距、ISO、对焦距离和相机类型。所有这些都是联合发生的随机变量。当我们处理多个随机变量时，会有若干个变量是我们感兴趣的。

联合概率

第一个被称为联合概率（joint probability） P(A=a,B=b) 。给定任意值 $a$ 和 $b$ ，联合概率可以回答： $A=a$ 和 $B=b$ 同时满足的概率是多少？请注意，对于任何 $a$ 和 $b$ 的取值， $P(A = a, B=b) \leq P(A=a)$ 。这点是确定的，因为要同时发生 $A=a$ 和 $B=b$ ， $A=a$ 就必须发生， $B=b$ 也必须发生（反之亦然）。因此， $A=a$ 和 $B=b$ 同时发生的可能性不大于 $A=a$ 或是 $B=b$ 单独发生的可能性。

条件概率

联合概率的不等式带给我们一个有趣的比率： $0 \leq \frac{P(A=a, B=b)}{P(A=a)} \leq 1$ 。我们称这个比率为条件概率（conditional probability），并用P(B=b \mid A=a)表示它：它是 $B=b$ 的概率，前提是 $A=a$ 已发生。

贝叶斯定理

使用条件概率的定义，我们可以得出统计学中最有用的方程之一： Bayes定理（Bayes' theorem）。根据乘法法则（multiplication rule ）可得到 $P(A, B) = P(B \mid A) P(A)$ 。根据对称性，可得到 $P(A, B) = P(A \mid B) P(B)$ 。假设 $P(B)>0$ ，求解其中一个条件变量，我们得到

$P(A \mid B) = \frac{P(B \mid A) P(A)}{P(B)}.$

请注意，这里我们使用紧凑的表示法：其中 $P(A, B)$ 是一个联合分布（joint distribution）， $P(A \mid B)$ 是一个条件分布（conditional distribution）。这种分布可以在给定值 $A = a, B=b$ 上进行求值。

边际化

为了能进行事件概率求和，我们需要求和法则（sum rule），即 $B$ 的概率相当于计算 $A$ 的所有可能选择，并将所有选择的联合概率聚合在一起：

$P(B) = \sum_{A} P(A, B),$

这也称为边际化（marginalization）。边际化结果的概率或分布称为边际概率（marginal probability）或边际分布（marginal distribution）。

独立性

另一个有用属性是依赖（dependence）与独立（independence）。如果两个随机变量 $A$ 和 $B$ 是独立的，意味着事件 $A$ 的发生跟 $B$ 事件的发生无关。在这种情况下，统计学家通常将这一点表述为 $A$ ⊥ $B$ 。根据贝叶斯定理，马上就能同样得到 $P(A \mid B) = P(A)$ 。在所有其他情况下，我们称� 和 � 依赖。比如，两次连续抛出一个骰子的事件是相互独立的。相比之下，灯开关的位置和房间的亮度并不是（因为可能存在灯泡坏掉、电源故障，或者开关故障）。

由于 $P(A \mid B) = \frac{P(A, B)}{P(B)} = P(A)$ 等价于 $P(A, B) = P(A)P(B)$ ，因此两个随机变量是独立的，当且仅当两个随机变量的联合分布是其各自分布的乘积。同样地，给定另一个随机变量 $C$ 时，两个随机变量 $A$ 和 $B$ 是条件独立的（conditionally independent），当且仅当 $P(A, B \mid C) = P(A \mid C)P(B \mid C)$ 。这个情况表示为 $A \perp B \mid C$ 。

应用

我们实战演练一下！假设一个医生对患者进行艾滋病病毒（HIV）测试。这个测试是相当准确的，如果患者健康但测试显示他患病，这个概率只有1%；如果患者真正感染HIV，它永远不会检测不出。我们使用 $D_1$ 来表示诊断结果（如果阳性，则为 1 ，如果阴性，则为 0 ）， $H$ 来表示感染艾滋病病毒的状态（如果阳性，则为1，如果阴性，则为0）。在下表中列出了这样的条件概率。

条件概率为 $P(D_1 \mid H)$ :

注意，每列的加和都是1（但每行的加和不是），因为条件概率需要总和为1，就像概率一样。让我们计算如果测试出来呈阳性，患者感染HIV的概率，即 $P(H = 1 \mid D_1 = 1)$ 。显然，这将取决于疾病有多常见，因为它会影响错误警报的数量。假设人口总体是相当健康的，例如， $P(H=1) = 0.0015$ 。为了应用贝叶斯定理，我们需要运用边际化和乘法法则来确定

$\begin{aligned} &P(D_1 = 1) \\ =& P(D_1=1, H=0) + P(D_1=1, H=1) \\ =& P(D_1=1 \mid H=0) P(H=0) + P(D_1=1 \mid H=1) P(H=1) \\ =& 1 × 0.0015 +0.01 × 0.9985 \\ =& 0.011485. \end{aligned}$

因此，我们得到

$\begin{aligned} &P(H = 1 \mid D_1 = 1)\\ =& \frac{P(D_1=1 \mid H=1) P(H=1)}{P(D_1=1)} \\ =& \frac{1 × 0.0015}{0.011485} \\ =& 0.1306 \end{aligned}.$

换句话说，尽管使用了非常准确的测试，患者实际上患有艾滋病的几率只有13.06%。正如我们所看到的，概率可能是违反直觉的。

患者在收到这样可怕的消息后应该怎么办？很可能，患者会要求医生进行另一次测试来确定病情。第二个测试具有不同的特性，它不如第一个测试那么精确，如下表所示。

条件概率为 $P(D_2 \mid H)$ :

不幸的是，第二次测试也显示阳性。让我们通过假设条件独立性来计算出应用Bayes定理的必要概率：

$\begin{aligned} &P(D_1 = 1, D_2 = 1 \mid H = 0) \\ =& P(D_1 = 1 \mid H = 0) P(D_2 = 1 \mid H = 0) \\ =& 0.01 × 0.03 \\ =& 0.0003, \end{aligned}$

$\begin{aligned} &P(D_1 = 1, D_2 = 1 \mid H = 1) \\ =& P(D_1 = 1 \mid H = 1) P(D_2 = 1 \mid H = 1) \\ =& 1 × 0.98 \\ =& 0.98. \end{aligned}$

现在我们可以应用边际化和乘法规则：

$\begin{aligned} &P(D_1 = 1, D_2 = 1) \\ =& P(D_1 = 1, D_2 = 1, H = 0) + P(D_1 = 1, D_2 = 1, H = 1) \\ =& P(D_1 = 1, D_2 = 1 \mid H = 0)P(H=0) + P(D_1 = 1, D_2 = 1 \mid H = 1)P(H=1)\\ =& 0.0003 × 0.9985 + 0.98 × 0.0015 \\ =& 0.00176955. \end{aligned}$

最后，鉴于存在两次阳性检测，患者患有艾滋病的概率为

$\begin{aligned} &P(H = 1 \mid D_1 = 1, D_2 = 1)\\ =& \frac{P(D_1 = 1, D_2 = 1 \mid H=1) P(H=1)}{P(D_1 = 1, D_2 = 1)} \\ =& \frac{0.98 × 0.0015}{0.00176955} \\ =& 0.8307. \end{aligned}$

也就是说，第二次测试使我们能够对患病的情况获得更高的信心。尽管第二次检验比第一次检验的准确性要低得多，但它仍然显著提高我们的预测概率。

期望和方差

为了概括概率分布的关键特征，我们需要一些测量方法。一个随机变量 $X$ 的期望（expectation，或平均值（average））表示为

$E[X] = \sum_{x} x P(X = x).$

当函数 $f(x)$ 的输入是从分布 $P$ 中抽取的随机变量时， $f(x)$ 的期望值为

$E_{x \sim P}[f(x)] = \sum_x f(x) P(x).$

在许多情况下，我们希望衡量随机变量 $X$ 与其期望值的偏置。这可以通过方差来量化

$\mathrm{Var}[X] = E\left[(X - E[X])^2\right] = E[X^2] - E[X]^2.$

方差的平方根被称为标准差（standard deviation）。随机变量函数的方差衡量的是：当从该随机变量分布中采样不同值 $X$ 时，函数值偏离该函数的期望的程度：

$\mathrm{Var}[f(x)] = E\left[\left(f(x) - E[f(x)]\right)^2\right].$

小结

我们可以从概率分布中采样。
我们可以使用联合分布、条件分布、Bayes定理、边缘化和独立性假设来分析多个随机变量。
期望和方差为概率分布的关键特征的概括提供了实用的度量形式。

练习

1. 进行 $m=500$ 组实验，每组抽取 $n=10$ 个样本。改变 $m$ 和 $n$ ，观察和分析实验结果。

解：

固定m不变，n增大时，收敛速度变大，越快收敛至真实概率，反之亦然；

固定n不变，m增大时，结果越接近真实概率，反之亦然。

counts = multinomial.Multinomial(10, fair_probs).sample((500,))
cum_counts = counts.cumsum(dim=0)
estimates = cum_counts / cum_counts.sum(dim=1, keepdims=True)

d2l.set_figsize((6, 4.5))
for i in range(6):
    d2l.plt.plot(estimates[:, i].numpy(), 
                 label=("P(die=" + str(i + 1) + ")"))
d2l.plt.axhline(y=0.167, color='black', linestyle='dashed')
d2l.plt.gca().set_xlabel('Groups of experiments')
d2l.plt.gca().set_ylabel('Estimated probability')
d2l.plt.gca().set_ylim(0, 0.4, 0.05)
d2l.plt.legend();

counts = multinomial.Multinomial(100, fair_probs).sample((500,))
cum_counts = counts.cumsum(dim=0)
estimates = cum_counts / cum_counts.sum(dim=1, keepdims=True)

d2l.set_figsize((6, 4.5))
for i in range(6):
    d2l.plt.plot(estimates[:, i].numpy(), 
                 label=("P(die=" + str(i + 1) + ")"))
d2l.plt.axhline(y=0.167, color='black', linestyle='dashed')
d2l.plt.gca().set_xlabel('Groups of experiments')
d2l.plt.gca().set_ylabel('Estimated probability')
d2l.plt.gca().set_ylim(0, 0.4, 0.05)
d2l.plt.legend();

counts = multinomial.Multinomial(10, fair_probs).sample((5000,))
cum_counts = counts.cumsum(dim=0)
estimates = cum_counts / cum_counts.sum(dim=1, keepdims=True)

d2l.set_figsize((6, 4.5))
for i in range(6):
    d2l.plt.plot(estimates[:, i].numpy(), 
                 label=("P(die=" + str(i + 1) + ")"))
d2l.plt.axhline(y=0.167, color='black', linestyle='dashed')
d2l.plt.gca().set_xlabel('Groups of experiments')
d2l.plt.gca().set_ylabel('Estimated probability')
d2l.plt.gca().set_ylim(0, 0.4, 0.05)
d2l.plt.legend();

2. 给定两个概率为 $P(A)$ 和 $P(B)$ 的事件，计算 $P(A\bigcup B)$ 和 $P(A\bigcap B )$ 的上限和下限。（提示：使用友元图来展示这些情况。)

解：

max(P(A), P(B)) ≤ P(A∪B) ≤ P(A) + P(B) (概率的上限)

0 ≤P(A∩B) ≤ min(P(A), P(B)) (概率的上限)

import matplotlib.pyplot as plt
from matplotlib_venn import venn2, venn2_circles

def calculate_prob_bounds(prob_A, prob_B):
    prob_union_upper = min(prob_A + prob_B, 1.0)  # 计算并集概率的上限
    prob_union_lower = max(prob_A, prob_B)  # 计算并集概率的下限

    prob_intersection_upper = min(prob_A, prob_B)  # 计算交集概率的上限
    prob_intersection_lower = 0.0  # 计算交集概率的下限

    # 绘制友韦恩图
    venn2(subsets=(prob_A, prob_B, prob_intersection_upper), set_labels=('A', 'B'))

    # 添加圆环
    venn2_circles(subsets=(prob_A, prob_B, prob_intersection_upper))

    plt.title("Venn Diagram")
    plt.show()

    return (prob_union_upper, prob_union_lower), (prob_intersection_upper, prob_intersection_lower)

# 示例：P(A) = 0.6, P(B) = 0.4
prob_A = 0.6
prob_B = 0.4

union_bounds, intersection_bounds = calculate_prob_bounds(prob_A, prob_B)
print(" (A∪B) (Upper, Lower):", union_bounds)
print(" (A∩B) (Upper, Lower):", intersection_bounds)