消费者选择理论 - 异想天开

1.预算约束：消费者能买得起什么

消费者通常都有自己的日常消费的范围，在这种范围内会组合其需求，这些需求必须严格满足消费者的预算需求。如果没有这种预算需要，则是以消费者现有可用货币为严格约束。通常消费者可以在其预算约束内自由的组合。通常来说，不喜欢透支信用的消费者，预算约束一般都是会严格把控的；月光的消费者通常是预算约束超过了收入，然后只能通过透支信用进行维持。

2.偏好：消费者想要什么

经济学教材中讲到了无差异需求曲线，我想这种曲线主要用在消费范围的大类划分上。例如我们在衣食住行这种大类划分的消费曲线是一种无差异曲线。当然按照更高层级的划分，我们用于维持自己状态的消费和进行自身发展的消费是一种无差异曲线。这样我们能更加清楚的知道，发展自身的费用会挤占维持自身的费用，想要未来过得更好，就需要将更多的消费投入到自身发展中，那么当前就只能降低维持自身的费用了。例如我们的老百姓省吃俭用供给孩子教育的例子是非常符合这种经济学规律的。假如具体到某种商品的组合，例如完全替代品的组合、完全互补品的组合，它们之间的消费曲线是有差异的，也是平行的。

3.最优化：消费者选择什么

消费者的选择一般是用符合自身的最优组合出发的。关于这个我一直在想我们国家现在处于消费降级现象。我们国家的每一位消费者都有自己的预算约束和偏好，现在出现消费降级的变化，说明消费者整体的预算约束降低了，最直接的原因是消费者主体人群的货币存量下降了。通过国家公布的居民储蓄和负债率可以明确的得到这种结论。当消费者的预算约束降低的时候，低档消费品会替换同样效用的中档和高档消费品，有一部分需求将会直接消失掉，这样消费者才可以维持生活品质不剧烈下降。反过来，当消费者的预算约束提高的时候，更高档次的消费品会替代低档次的消费品，同时还会产生新的需求，这会显而易见的提高物质生活品质。对于我国消费降级的现象，要积极改善这种情况，要不然会进入一种经济的恶性循环中。

4.三种应用

这三种因素非常有助于分析我们身边的经济现象。举个例子，作为一位比较喜欢素食的人来说，蔬菜价格整体上的提升会迫使我选择一部分肉食加入的饮食中；如果蔬菜价格提升的部分不是我可以接受的，这并不会引起我的选择变换；当蔬菜价格提升部分是我喜欢的部分，那么我会尝试以前从买没有品尝过的蔬菜或者加入部分肉食；当我喜欢的蔬菜部分价格提升，那么这将让我倒向没有涨价的部分；最夸张的是蔬菜价格狂涨，超过了我的预算约束，即便是喜欢，我也只能倒向肉食。肉食和蔬菜在我的饮食体系中呈现出非常明显的替代关系，最优化是在我的预算约束内对蔬菜肉食的最佳组合，至少我是这么认为的。