Objective-C 设计模式之单

http://unmi.cc/objective-c-dp-singleton

Objective-C 设计模式之单例

2011-08-25 — Unmi

作为设计模式中最简单的一个，单例模式还是在很多系统中都会用到，总有那么一些实例，从始至终只需要它的一个实例，而且任何时候都要总方便的得到，像 Application 对象啦，环境对像啊。

要保持你设计的类别人只会初始出一个实例来，像 Java/C++/C# 中的做法一般希望能保证以下那些：

1. 构造方法藏起来，private 修饰，这样只能通过统一的工厂方法获得实例，因为 new 出来的总是新对象
2. 克隆方法出来的对象仍然是原来的对象
3. 反序列化出的对象也仍然是原来那个唯一的对象(这好像有点难)
4. 一般程序运行期间，该单实例不被释放
5. 一般要求工厂方法是原子性的，也是避免返回了不同的实例
6. 等等................. 是否还有些补充？

不一定每一点都真正考虑到，因为不是每个使用都都那么变态或不存在某些使用场景。

而我们这里的 Objective-C 有其语言的较大特殊性，是通过 alloc 来创建实例的，无法把构造方法 alloc 隐藏起来，但我们总是有办法的，可以做到：

1. 工厂方法返回唯一的实例
2. 多次调用 alloc 构造出的实例与 工厂方法得到的是同一个
3. 让你释放不掉这个实例，引用计数不让归零现在来看看 Objective-C 中的单例模式的代码实现吧：

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

//singleton.h   #import <Foundation/Foundation.h>   @interface Singleton : NSObject {   }   + (Singleton *) sharedInstance;   - ( void ) operation;   @end   //singleton.m #import "Singleton.h"   @implementation Singleton   static Singleton *_sharedInstance = nil ;   - ( void ) operation {    // do something    NSLog (@ "Singleton" ); }   + (Singleton *) sharedInstance {    if (_sharedInstance == nil )    {      _sharedInstance = [ NSAllocateObject ([ self class ], 0, NULL ) init];    }       return _sharedInstance; }   + ( id ) allocWithZone:( NSZone *)zone {    return [[ self sharedInstance] retain ]; }   - ( id ) copyWithZone:( NSZone *)zone {    return self ; }   - ( id ) retain {    return self ; }   - ( NSUInteger ) retainCount {    return NSUIntegerMax ; // denotes an object that cannot be released }   - (oneway void ) release {    // do nothing }   - ( id ) autorelease {    return self ; }   @end

马上来看看效果，用下面的代码来分别得到 Singleton 的三个实例，s1, s2, s3:

1 2 3 4 5

Singleton *s1 = [Singleton alloc];      Singleton *s2 = [Singleton sharedInstance];      Singleton *s3 = [Singleton alloc];            NSLog (@ "s1:%@, s2%@, s3%@" , s1, s2, s3);

执行后打印出来的三个实例的地址是一样的：

s1:<Singleton: 0x100114890>, s2<Singleton: 0x100114890>, s3<Singleton: 0x100114890>

说明它们是同一个实例，无论是 alloc 还是 sharedInstance，好了现在对照着成功的案例可以放心的解释一下了：

1. 每一次 alloc 都得经过 allocWithZone: 方法，然后进到 sharedInstance 方法，这就统一了入口
2. release/autorelease/retainCount 方法保证了实例不被释放
3. copyWithZone: 和 retain 用以确保克隆还是保留的仍然是原来那个唯一的实例

再有更苛刻的条件就暂不考虑了，比如应该可以加上 @synchronized 来原子性一下。