MongoDB语法与现有关系型数据库SQL语法比较

MongoDB语法            MySql语法

db.test.find({'name':'foobar'})             <==>          select * from test where name='foobar'

db.test.find()                                      <==>          select *from test

db.test.find({'ID':10}).count()             <==>          select count(*) from test where ID=10

db.test.find().skip(10).limit(20)          <==>          select * from test limit 10,20

db.test.find({'ID':{$in:[25,35,45]}})     <==>          select * from test where ID in (25,35,45)

db.test.find().sort({'ID':-1})                 <==>          select * from test order by IDdesc

db.test.distinct('name',{'ID':{$lt:20}}) <==>          select distinct(name) from testwhere ID<20

db.test.group({key:{'name':true},cond:{'name':'foo'},reduce:function(obj,prev){prev.msum+=obj.marks;},initial:{msum:0}})     <==>     select name,sum(marks) from testgroup by name

db.test.find('this.ID<20',{name:1})    <==>           select name from test whereID<20

db.test.insert({'name':'foobar','age':25})    <==>       insertinto test ('name','age') values('foobar',25)

db.test.remove({})                                     <==>       delete * from test

db.test.remove({'age':20})                        <==>       delete test where age=20

db.test.remove({'age':{$lt:20}})                <==>        delete test where age<20

db.test.remove({'age':{$lte:20}})              <==>        delete test where age<=20

db.test.remove({'age':{$gt:20}})              <==>         delete test where age>20

db.test.remove({'age':{$gte:20}})            <==>         delete test where age>=20

db.test.remove({'age':{$ne:20}})             <==>         delete test where age!=20

db.test.update({'name':'foobar'},{$set:{'age':36}})<==> update test set age=36 where name='foobar'

db.test.update({'name':'foobar'},{$inc:{'age':3}})<==> update test set age=age+3 where name='foobar'

模糊查询：$regex

db.test.find({"name":{$regex:"aaa"}})

分组个数过滤

db.getCollection('id_mapper').aggregate([{$group:{ _id :"$contract_id",count:{$sum:1}}},{$match:{count:{$gt:1}}}])

判断是否为空

db.getCollection('id_mapper').find({"sinocardid":{$in:[null]}})

 

MongoDB和Redis都是NoSQL，采用结构型数据存储。二者在使用场景中，存在一定的区别，这也主要由于
二者在内存映射的处理过程，持久化的处理方法不同。MongoDB建议集群部署，更多的考虑到集群方案，Redis
更偏重于进程顺序写入，虽然支持集群，也仅限于主-从模式。

 

指标	MongoDB(v2.4.9)	Redis(v2.4.17)	比较说明
实现语言	C++	C/C++	-
协议	BSON、自定义二进制	类Telnet	-
性能	依赖内存，TPS较高	依赖内存，TPS非常高	Redis优于MongoDB
可操作性	丰富的数据表达、索引；最类似于关系数据库，支持丰富的查询语言	数据丰富，较少的IO	MongoDB优于Redis
内存及存储	适合大数据量存储，依赖系统虚拟内存管理，采用镜像文件存储；内存占有率比较高，官方建议独立部署在64位系统（32位有最大2.5G文件限制，64位没有改限制）	Redis2.0后增加虚拟内存特性，突破物理内存限制；数据可以设置时效性，类似于memcache	不同的应用角度看，各有优势
可用性	支持master-slave,replicaset（内部采用paxos选举算法，自动故障恢复）,auto sharding机制，对客户端屏蔽了故障转移和切分机制	依赖客户端来实现分布式读写；主从复制时，每次从节点重新连接主节点都要依赖整个快照,无增量复制；不支持自动sharding,需要依赖程序设定一致hash机制	MongoDB优于Redis；单点问题上，MongoDB应用简单，相对用户透明，Redis比较复杂，需要客户端主动解决。（MongoDB 一般会使用replica sets和sharding功能结合，replica sets侧重高可用性及高可靠性，而sharding侧重于性能、易扩展）
可靠性	从1.8版本后，采用binlog方式（MySQL同样采用该方式）支持持久化，增加可靠性	依赖快照进行持久化；AOF增强可靠性；增强可靠性的同时，影响访问性能	MongoDB优于Redis
一致性	不支持事物，靠客户端自身保证	支持事物，比较弱，仅能保证事物中的操作按顺序执行	Redis优于MongoDB
数据分析	内置数据分析功能（mapreduce）	不支持	MongoDB优于Redis
应用场景	海量数据的访问效率提升	较小数据量的性能及运算	MongoDB优于Redis

 

本文转自：https://yq.aliyun.com/ziliao/64031