AlphaGo>李世石？1:0

这几天关于谷歌AlphaGo与韩国围棋高手李世石的对弈，引发了舆论界的轩然大波。目前的战局情况是AlphaGo两战两胜，李世石连续惜败。现在的声音就这么几种：一种极力鼓吹的，说什么“人工智能”时代来临了，电脑将战胜人脑；另一种属于反对声音，说AlphaGo再牛逼也就是一个电脑，没有情感，永远不会超过人类；还有一种就是看热闹的，比如某人民日报：思想的尊严只属于人类，猛然一听，觉得角度站的很高，仔细一想你这个跑题了啊，比我跑题跑的都远。中国最多的也就是“段子手”，他们总是站在道德的前沿，对别人指三道四，尾随着一群可爱的逗逼，各种搞笑。搞笑可以宽慰一时的心情，然而对现实并没有设么帮助。

某日报：人机围棋大战中，无论谁获胜，都将是人类思想的高光时刻，再次证明人类的伟大。我想说的是：无论结果如何，都是谷歌赢了。从目前来看，谷歌已经胜了，而且是一毛钱没花。就算李世石赢了，谷歌也就是赔了100多万美元，而现在的宣传效果，已经远非100万美元能比的，所以谷歌很自信，AlphaGo赢了，这100万美元也会捐出去。不得不说，这种营销手段真是高明。再次让全球的目前都聚集到谷歌身上，谷歌的这个广告打得漂亮！

除了佩服谷歌的营销手段，还要看到它在向我们展示什么。在我们国内从上而下的在搞什么“大数据”、“互联网+”、“云计算”…的时候，这个来自美国的科技大佬给了我们一个响亮的耳光。AlphaGo的推出，表明谷歌在“深度计算与学习”方面已经取得了一定的成果。我们现在科技学术领域喊得震天响的东西，都是人家许多年前玩剩下的。什么“大数据”、“云计算”，谷歌在全球百万台级别的服务器就是最好的例证，你有谷歌的数据大？你有它们计算强？中国有几个公司的服务器在全球部署？超过百万台的服务器估计也是没有。当然，我不来泼冷水的，只是想让大家明白事实和现实。不要天天自吹自擂，或者无厘头式的搞笑，没有什么用。

我们要看到差距。一直追随谷歌脚步的百度，去年刚刚搞了谷歌多年前玩的“无人车”，还没搞出什么名堂，人家又换了。我们和别人差的不是3-5年，可能是30-50年，而这个数字足以引起质的飞跃。想想我们现在连个国产的操作系统都搞不定，那些拿着开源系统改吧改吧的人也好意思天天吹牛逼，真也是够了。目前来说，我们可能最缺的还不是科技，而是氛围，中国缺乏创新的氛围。那些挂着研究所名字的地方，多数也是不搞研究，他们都天天申请项目去了。有人说，要市场化，可是中国的市场化行吗？所以说中国缺的不是某个点，而是一个面。算了，我也不多说批评的话了，连CPU都做不好，也不要多想软件做的多牛了，更别提深度计算与学习研究了。

其实，这还不是最可怕的。就算AlphaGo是世界上最厉害的电脑，目前也就是一个电脑，如果过几年，它们再推出一个人形的机器人，坐那里和李世石下棋，就恐怖了。AlphaGo围棋下的好，却需要黄士杰代为执子。AlphaGo的“脑子”虽好，却是像霍金一样的瘫痪；也有能够行走的机器人，可惜“脑子”是个傻瓜，只能执行简单的动作。以前见过什么智能机器人展览，你以为用钢铁造个人形，贴上硅胶，会说几句话就是“智能机器人”？！！这差的还很远，如果谷歌未来做成了，这将是不可思议的惊天大事。从目前来看，美国虽然机械制造业发达，但是仍然没搞定，中国就别说了，缺乏最起码的“工匠精神”，CPU做不好就是例证。智能机器人是对科技全面的考验，赶超就不说了，要想跟上世界先进的步伐，国内浮躁的氛围要戒掉，不能拿着一堆纸去骗科研经费，市场化是早晚要做的。软件的强大需要硬件的支持，各个领域都要加强，而且要相互促进合作。期待……