用var定义的
var data = [];
for(var k = 0; k < 2; k++){
data[k] = function(){
console.log(k);
};
}
data[0]();
data[1]();
//2
//2
上边代码的执行顺序展开来是这样的
var k = 0;//k指向栈里边的地址part,part的值赋为0
data[k] = function(){console.log(k)};//此时函数里的console向上找,找到k指向的part==0
//一次循环结束
var k = 1;//修改地址part里边的值为1
data[k] = function(){console.log(k)};//此时console还是向上找,找到k指向的part==1
//第二次循环结束
var k = 2;//修改地址part里边的值为2,退出循环
划重点:全程只有一个地址part,只是不停的改变part里边的值,最终为2data[0]();输出part地址里现在的值//2
data[1]();输出part地址里现在的值//2
用let定义的
var data = [];
for(let k = 0; k < 2; k++){
data[k] = function(){
console.log(k);
};
}
data[0]();
data[1]();
//0
//1
他的执行顺序是这样的
let k = 0;//k指向栈里的地址part,part的值赋为0
data[k] = function(){console.log(k)};//此时会输出0
//console会向上找,找到k指向的part,0
let k = 1;//k指向栈里新的地址part1,part1的值赋为1
data[k] = function(){console.log(k)};//此时会输出1
//console会向上找,找到k指向的part1,0
let k = 2;//k指向栈里的地址part2,part2的值赋为2,退出循环
划重点:此时for循环的局部作用域中有三个地址,part、part1、part2,全局访问不到data[0]();输出part地址里现在的值//0
data[1]();输出part1地址里现在的值//1
验证:下边两个代码运行速度差很多
var data = []
for (let i = 0;i<30000000;i++){
data[i] = function(){
console.log(i)
}
}
//时间长,每次都要新的作用域,会有3000w个内存数据
var data = []
for (var i = 0;i<30000000;i++){
data[i] = function(){
console.log(i)
}
}
//时间短,每次都去一个地址里找,只有一个内存数据
总结:
let的块级作用域不单单只有一次,for循环的多次循环中,每一次循环都对应着一个单独的作用域