AD分辨率到底是1/(2^n-1), 还是1/2^n

网上看到两种说法：如下：

《1》支持1/(2^n-1)

大家看一下下面的例子：

（1） 在总长度为5米的范围里，平均分布6棵树(或说6个元素)，算出每科树(或说每个元素)的间隔？

解：每棵树(或说每个元素)应该这样分布：

在开头0米处种第1棵（记为0号树）

在1米处种第2棵（记为1号树）；

在2米处种第3棵（记为2号树）；

在第5米（即终点）处种第6棵（记为5号树）

所以，每棵树的间隔(或分辨率)的算法是：总长度/(长度内总元素-1) 即：5米/(6-1)棵=1米/棵

每隔1米有1棵树，这个道理大家都很清楚，应该没有人说分辨率=总长度/长度内总元素=5/6=0.83米

打个比喻，你用两位，就只有00、01、10和11，00为0V，11为12V，请问01是多少V，所以应该是12/（2的2次方减1），V=X*5/4095

《2》支持1/2^n
注意每个数有1LSB的范围
当你的读数是0时，实际电压值可能是0<= V < 1/4096
当你的读数是1时，实际电压值可能是REF1/4096<= V < REF2/4096
当你的读数是0x0FFF时，实际电压值可能是REF*4095/4096<= V < REF
假如你用两位，就有00、01、10和11共4种状态，那么就设定0_3V，36V为01，6～9V为10，9～12V为11，这样才能把整个量程分为均匀的4段,
也只有这样分4个数每一个的范围才是一致的
我们可以看出，数字化后每一个数都是一个范围，范围内的是无法区分的，明显会丢失精度，丢失的精度是1个最小位1LSB，因此数字万用表都标1LSB的误差
实际上这是在完美线性下才能达到的
---------------------
原文：https://blog.csdn.net/zyboy2000/article/details/40540823