精讲C++中的const

1、什么是const?

常类型是指使用类型修饰符const说明的类型，常类型的变量或对象的值是不能被更
新的。（当然，我们可以偷梁换柱进行更新：）
2、为什么引入const？
　 const 推出的初始目的，正是为了取代预编译指令，消除它的缺点，同时继承它
的优点。
3、cons有什么主要的作用？

（1）可以定义const常量，具有不可变性。
    例如：
        const int Max=100;

      int Array[Max];    

（2）便于进行类型检查，使编译器对处理内容有更多了解，消除了一些隐患。
例如：
        void f(const int i) { .........}
    编译器就会知道i是一个常量，不允许修改；

（3）可以避免意义模糊的数字出现，同样可以很方便地进行参数的调整和修改。
    同宏定义一样，可以做到不变则已，一变都变！如（1）中，如果想修改Max的内
容，只需要：const int Max=you want;即可！

（4）可以保护被修饰的东西，防止意外的修改，增强程序的健壮性。
    还是上面的例子，如果在函数体内修改了i，编译器就会报错；
    例如：
        void f(const int i) { i=10;//error! }
  (5) 为函数重载提供了一个参考。
      class A
      {
      ......
      void f(int i)     {......} file://一个函数
      void f(int i) const {......} file://上一个函数的重载
        ......
      };
  (6) 可以节省空间，避免不必要的内存分配。
      例如：
        #define PI 3.14159       file://常量宏
        const doulbe Pi=3.14159; file://此时并未将Pi放入ROM中
        ......
        double i=Pi;           file://此时为Pi分配内存，以后不再分配！
        double I=PI;           file://编译期间进行宏替换，分配内存
        double j=Pi;           file://没有内存分配
        double J=PI;           file://再进行宏替换，又一次分配内存！
      const定义常量从汇编的角度来看，只是给出了对应的内存地址，而不是象#define
一样给出的是立即数，所以，const定义的常量在程序运行过程中只有一份拷贝，而
#define定义的常量在内存中有若干个拷贝。

  （7） 提高了效率。
      编译器通常不为普通const常量分配存储空间，而是将它们保存在符号表中，
这使得它成为一个编译期间的常量，没有了存储与读内存的操作，使得它的效率也很
高。
4、如何使用const？

（1）修饰一般常量
　　   一般常量是指简单类型的常量。这种常量在定义时，修饰符const可以用在类
型说明符前，也可以用在类型说明符后。

  例如：  
      int const x=2;　　或　　const int x=2;
  （2）修饰常数组
　　   定义或说明一个常数组可采用如下格式：
　　   int const a[5]={1, 2, 3, 4, 5};　
      const int a[5]={1, 2, 3, 4, 5};
  （3）修饰常对象

  　常对象是指对象常量，定义格式如下：
      class A;
　　   const A a;
      A const a;
　　   定义常对象时，同样要进行初始化，并且该对象不能再被更新，修饰符const
可以放在类名后面，也可以放在类名前面。　
  （4）修饰常指针
    const int *A;     file://const修饰指向的对象，A可变，A指向的对象不可变

    int const *A; 　   file://const修饰指向的对象，A可变，A指向的对象不可
变
    int *const A; 　   file://const修饰指针A，   A不可变，A指向的对象可变

    const int *const A; file://指针A和A指向的对象都不可变
  （5）修饰常引用
    　使用const修饰符也可以说明引用，被说明的引用为常引用，该引用所引用的
对象不能被更新。其定义格式如下：
　　   const double & v;
　 （6）修饰函数的常参数
    const修饰符也可以修饰函数的传递参数，格式如下：
    void Fun(const int Var);
    告诉编译器Var在函数体中的无法改变，从而防止了使用者的一些无意的或错误
的修改。  
  （7）修饰函数的返回值：
    const修饰符也可以修饰函数的返回值，是返回值不可被改变，格式如下：
        const int Fun1();
        const MyClass Fun2();

（8）修饰类的成员函数：
    const修饰符也可以修饰类的成员函数，格式如下：
        class ClassName
  {
        public:
        　   　int Fun() const;
        　     .....
        }；

    这样，在调用函数Fun时就不能修改类里面的数据
  （9）在另一连接文件中引用const常量
      extern const int i;   file://正确的引用
      extern const int j=10; file://错误！常量不可以被再次赋值
  另外，还要注意，常量必须初始化！
      例如：
        const int i=5;
5、几点值得讨论的地方：
  （1）const究竟意味着什么？
    说了这么多，你认为const意味着什么？一种修饰符？接口抽象？一种新类型？

    也许都是，在Stroustup最初引入这个关键字时，只是为对象放入ROM做出了一种
可能，对于const对象，C++既允许对其进行静态初始化，也允许对他进行动态初始化
。理想的const对象应该在其构造函数完成之前都是可写的，在析够函数执行开始后
也都是可写的，换句话说，const对象具有从构造函数完成到析够函数执行之前的不
变性，如果违反了这条规则，结果都是未定义的！虽然我们把const放入ROM中，但这
并不能够保证const的任何形式的堕落，我们后面会给出具体的办法。无论const对象
被放入ROM中，还是通过存储保护机制加以保护，都只能保证，对于用户而言这个对
象没有改变。换句话说，废料收集器（我们以后会详细讨论，这就一笔带过）或数据
库系统对一个const的修改怎没有任何问题。

（2）位元const V.S. 抽象const?
    对于关键字const的解释有好几种方式，最常见的就是位元const 和 抽象const
。下面我们看一个例子：
    class A
    {
      public:
          ......
          A f(const A& a);
          ......
      };
      如果采用抽象const进行解释，那就是f函数不会去改变所引用对象的抽象值，
如果采用位元const进行解释，那就成了f函数不会去改变所引用对象的任何位元。

    我们可以看到位元解释正是c++对const问题的定义，const成员函数不被允许修
改它所在对象的任何一个数据成员。
      为什么这样呢？因为使用位元const有2个好处：
      最大的好处是可以很容易地检测到违反位元const规定的事件：编译器只用去
寻找有没有对数据成员的赋值就可以了。另外，如果我们采用了位元const，那么，
对于一些比较简单的const对象，我们就可以把它安全的放入ROM中，对于一些程序而
言，这无疑是一个很重要的优化方式。（关于优化处理，我们到时候专门进行讨论）


    当然，位元const也有缺点，要不然，抽象const也就没有产生的必要了。
      首先，位元const的抽象性比抽象const的级别更低！实际上，大家都知道，一
个库接口的抽象性级别越低，使用这个库就越困难。
      其次，使用位元const的库接口会暴露库的一些实现细节，而这往往会带来一
些负面效应。所以，在库接口和程序实现细节上，我们都应该采用抽象const。

    有时，我们可能希望对const做出一些其它的解释，那么，就要注意了，目前，
大多数对const的解释都是类型不安全的，这里我们就不举例子了，你可以自己考虑
一下，总之，我们尽量避免对const的重新解释。

（3）放在类内部的常量有什么限制？
    看看下面这个例子：
    class A
    {
      private:
      const int c3 = 7;       // ???
    static int c4 = 7;       // ???
    static const float c5 = 7; // ???
      ......
};
      你认为上面的3句对吗？呵呵，都不对！使用这种类内部的初始化语法的时候
，常量必须是被一个常量表达式初始化的整型或枚举类型，而且必须是static和const
形式。这显然是一个很严重的限制！

    那么，我们的标准委员会为什么做这样的规定呢？一般来说，类在一个头文件中
被声明，而头文件被包含到许多互相调用的单元去。但是，为了避免复杂的编译器规
则，C++要求每一个对象只有一个单独的定义。如果C++允许在类内部定义一个和对象
一样占据内存的实体的话，这种规则就被破坏了。

（4）如何初始化类内部的常量？
      一种方法就是static 和 const 并用，在内部初始化，如上面的例子；
      另一个很常见的方法就是初始化列表：
      class A
      {
      public:

        A(int i=0):test(i) {}
      private:
          const int i;
      }；
      还有一种方式就是在外部初始化，例如：
      class A
      {
      public:
          A() {}
      private:
          static const int i; file://注意必须是静态的！
      }；
      const int A::i=3;
  （5）常量与数组的组合有什么特殊吗？
      我们给出下面的代码：
      const int size[3]={10,20,50};
      int array[size[2]];
      有什么问题吗？对了，编译通不过！为什么呢？
      const可以用于集合，但编译器不能把一个集合存放在它的符号表里，所以必
须分配内存。在这种情况下，const意味着“不能改变的一块存储”。然而，其值在
编译时不能被使用，因为编译器在编译时不需要知道存储的内容。自然，作为数组的
大小就不行了：）

    你再看看下面的例子：
      class A
      {
      public:

        A(int i=0):test[2]({1,2}) {} file://你认为行吗？
      private:
          const int test[2];
      }；
      vc6下编译通不过，为什么呢？
      关于这个问题，前些时间，njboy问我是怎么回事？我反问他：“你认为呢？
”他想了想，给出了一下解释，大家可以看看：我们知道编译器堆初始化列表的操作
是在构造函数之内，显式调用可用代码之前，初始化的次序依据数据声明的次序。初
始化时机应该没有什么问题，那么就只有是编译器对数组做了什么手脚！其实做什么
手脚，我也不知道，我只好对他进行猜测：编译器搜索到test发现是一个非静态的数
组，于是，为他分配内存空间，这里需要注意了，它应该是一下分配完，并非先分配
test[0],然后利用初始化列表初始化，再分配test[1],这就导致数组的初始化实际上
是赋值！然而，常量不允许赋值，所以无法通过。

    呵呵，看了这一段冠冕堂皇的话，真让我笑死了！njboy别怪我揭你短呀：）我
对此的解释是这样的：C++标准有一个规定，不允许无序对象在类内部初始化，数组
显然是一个无序的，所以这样的初始化是错误的！对于他，只能在类的外部进行初始
化，如果想让它通过，只需要声明为静态的，然后初始化。

    这里我们看到，常量与数组的组合没有什么特殊！一切都是数组惹的祸！
  （6）this指针是不是const类型的？
    this指针是一个很重要的概念，那该如何理解她呢？也许这个话题太大了，那我
们缩小一些：this指针是个什么类型的？这要看具体情况：如果在非 const成员函数
中，this指针只是一个类类型的；如果在const成员函数中，this指针是一个const类
类型的；如果在volatile成员函数中,this指针就是一个volatile类类型的。

（7）const到底是不是一个重载的参考对象？
    先看一下下面的例子：
    class A
      {
      ......
      void f(int i)     {......} file://一个函数
      void f(int i) const {......} file://上一个函数的重载
        ......
      };
    上面是重载是没有问题的了，那么下面的呢？
      class A
      {
      ......
      void f(int i)     {......} file://一个函数
      void f(const int i) {......} file://？？？？？
        ......
      };
      这个是错误的，编译通不过。那么是不是说明内部参数的const不予重载呢？
再看下面的例子：
    class A
      {
      ......
      void f(int& )     {......} file://一个函数
      void f(const int& ) {......} file://？？？？？
        ......
      };
      这个程序是正确的，看来上面的结论是错误的。为什么会这样呢？这要涉及到
接口的透明度问题。按值传递时，对用户而言，这是透明的，用户不知道函数对形参
做了什么手脚，在这种情况下进行重载是没有意义的，所以规定不能重载！当指针或
引用被引入时，用户就会对函数的操作有了一定的了解，不再是透明的了，这时重载
是有意义的，所以规定可以重载。

（8）什么情况下为const分配内存？
    以下是我想到的可能情况，当然，有的编译器进行了优化，可能不分配内存。
    A、作为非静态的类成员时；
    B、用于集合时；
    C、被取地址时；
    D、在main函数体内部通过函数来获得值时；
    E、const的 class或struct有用户定义的构造函数、析构函数或基类时；。
    F、当const的长度比计算机字长还长时；
    G、参数中的const；
    H、使用了extern时。
    不知道还有没有其他情况，欢迎高手指点：）    
  （9）临时变量到底是不是常量？
    很多情况下，编译器必须建立临时对象。像其他任何对象一样，它们需要存储空
间而且必须被构造和删除。区别是我们从来看不到编译器负责决定它们的去留以及它
们存在的细节。对于C++标准草案而言：临时对象自动地成为常量。因为我们通常接
触不到临时对象，不能使用与之相关的信息，所以告诉临时对象做一些改变有可能会
出错。当然，这与编译器有关，例如：vc6、vc7都对此作了扩展，所以，用临时对象
做左值，编译器并没有报错。

（10）与static搭配会不会有问题？
    假设有一个类：
    class A
    {
      public:
        ......
        static void f() const { ......}
        ......
      };
      我们发现编译器会报错，因为在这种情况下static不能够与const共存！
      为什么呢？因为static没有this指针，但是const修饰this指针，所以...
  （11）如何修改常量？
      有时候我们却不得不对类内的数据进行修改，但是我们的接口却被声明了const
，那该怎么处理呢？我对这个问题的看法如下：
      1）标准用法：mutable
        class A
        {
          public:
              A(int i=0):test(i)     { }
              void SetValue(int i)const { test=i; }
          private:
              mutable int test;   file://这里处理！
          }；
      2）强制转换：const_cast
          class A
          {
          public:
              A(int i=0):test(i)     { }
              void SetValue(int i)const
              { const_cast <int>(test)=i; }//这里处理！
          private:
              int test;  
          }；
        3）灵活的指针：int*
          class A
        {
          public:
              A(int i=0):test(i)     { }
              void SetValue(int i)const
              { *test=i; }
          private:
              int* test;   file://这里处理！
          }；
        4）未定义的处理
        class A
        {
          public:
              A(int i=0):test(i)     { }
              void SetValue(int i)const
              { int *p=(int*)&test; *p=i; }//这里处理！
          private:
              int test;  
          }；
          注意，这里虽然说可以这样修改，但结果是未定义的，避免使用！
        5）内部处理：this指针
        class A
        {
          public:
              A(int i=0):test(i)     { }
              void SetValue(int i)const
              { ((A*)this)->test=i; }//这里处理！
          private:
              int test;  
          }；
        6）最另类的处理：空间布局
          class A
          {
          public:
              A(int i=0):test(i),c('a') { }
          private:
              char c;
              const int test;
          };
          int main()
          {
            A a(3);
            A* pa=&a;
            char* p=(char*)pa;  
            int* pi=(int*)(p+4）；//利用边缘调整
            *pi=5;           file://此处改变了test的值！
            return 0;
          }
    虽然我给出了6中方法，但是我只是想说明如何更改，但出了第一种用法之外，
另外5种用法，我们并不提倡，不要因为我这么写了，你就这么用，否则，我真是要
误人子弟了：）

  （12）最后我们来讨论一下常量对象的动态创建。
      既然编译器可以动态初始化常量，就自然可以动态创建，例如：
      const int* pi=new const int(10);
      这里要注意2点：
      1）const对象必须被初始化！所以(10)是不能够少的。

      2）new返回的指针必须是const类型的。
      那么我们可不可以动态创建一个数组呢？
      答案是否定的，因为new内置类型的数组，不能被初始化。
      这里我们忽视了数组是类类型的，同样对于类内部数组初始化我们也做出了这
样的忽视，因为这涉及到数组的问题，我们以后再讨论。