.NET不见了线程模型

      这两天比较了一下J2EE和.Net 框架,主要是想了解一下性能问题。不是比较Java语言和C#语言本身的运算速度, 对这个没兴趣。 毕竟应用程序是在框架下跑,能发挥出来的性能才是真实的。有一点一开始没想明白,为什么J2EE和.Net都不提什么线程模型了。以前学COM编程的时候,被COM线程模型搞得头大,不太容易看懂。COM编程的时代,用好线程模型可是关系到整个应用性能的关键,怎么J2EE和.Net时代,大家都不提了。也没见微软讲讲线程模型到哪去了,玩失踪就不应该了,就算死了也可以立块碑吧,真的是劳苦功高啊。

       当初被这个线程模型折磨着,虽然痛苦,时间一长,也逐渐产生些感情。如今生死不明,很想知道它的归宿,只有自己花些时间琢磨。直觉认为,它的失踪和.Net有关,.Net的发明又对应着J2EE,要找到它的下落,也只有到这两个框架中去找线索了。

       虽然这两个框架都不提线程模型,用这两框架写应用,基本不用考虑并发的问题,好像是线程模型里的套间用法。套间不是性能不高么,那么性能怎么提高?

       突一天,想通了,原来就是套间用法。 J2EE要简化应用开发,不让大家去折腾线程,“我这不有线程池,对象池么,一个服务请求来了,我取一线程,再放一对象出去,给你服务。再来,再放...". 有道理,做J2EE么,财大气粗,CPU要多强有多强,内存要多大有多大,多搞对象池,对象不用考虑并发,性能问题则交给J2EE容器。

      .net应该也是如此,记得COM+,MTS的时候就引入了对象池之类的,这就是蛛丝马迹。

       线程模型是可以安心死了。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值