Oracle select in/exists/not in/not exits

in 是把外表和内表作hash 连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询。
一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大。
in 是把外表和内表作hash 连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询。
一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大。

如果两个表中一个较小,一个是大表,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in:

例如:表A(小表),表B(大表)
1:
select * from A where cc in (select cc from B)
效率低,用到了A表上cc列的索引;
select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)
效率高,用到了B表上cc列的索引。
相反的
2:
select * from B where cc in (select cc from A)
效率高,用到了B表上cc列的索引;
select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)
效率低,用到了A表上cc列的索引。
not in 和not exists
如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描,没有用到索引;
而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。
所以无论那个表大,用not exists都比not in要快。

in 与 =的区别

select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao');

select name from student where name='zhang' or name='li' or name='wang' or name='zhao'

的结果是相同的。
-----------------------------------------------------------------实例
--登陆gather/123456@pc150 执行以下语句,注意执行时间
---小表
er_street_code
select distinct tt.gkdm from er_street_code tt where tt.gkdm is not null
---大表
er_in_detail,er_reck_detail

---例1
select * from er_reck_detail t1 where t1.gkdm in (select gg.gkdm from er_street_code gg)

select * from er_reck_detail t1 where exists (select * from er_street_code gg where t1.gkdm=gg.gkdm)

---例2
select * from er_street_code aa where aa.gkdm in (select mm.gkdm from er_reck_detail mm)

select * from er_street_code aa where exists (select * from er_reck_detail mm where mm.gkdm=aa.gkdm)

---例3
select * from er_reck_detail t1 where t1.gkdm in (select t2.gkdm from er_in_detail t2)

select * from er_reck_detail t1 where exists (select * from er_in_detail t2 where t1.gkdm=t2.gkdm)
本篇文章来源于:开发学院 http://edu.codepub.com   原文链接:http://edu.codepub.com/2009/0721/10539.php

阅读更多
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/shimiso/article/details/5627878
文章标签: oracle null
个人分类: 数据库
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页

关闭
关闭
关闭