Python 3.7:使用map真的比for快一些吗?

Talk is cheap, show me the code.

# -*- coding: utf-8 -*-
import time
import numpy as np
import multiprocessing as mp

y = list(np.arange(1, 77777))


def fun(x):
    global y
    if x in y:
        result = True
    else:
        result = False
    return result


check_list = list(
    np.arange(1, 20000)
)

# 方法1:map
time1 = time.time()
A = list(map(fun, check_list))

# 方法2:for循环
time2 = time.time()
B = []
for check_str in check_list:
    if check_str in y:
        B.append(True)
    else:
        B.append(False)

# 方法3:map+多进程
time3 = time.time()
pool = mp.Pool()
C = list(
    pool.map(fun, check_list)
)
time4 = time.time()

cost1 = time2-time1
cost2 = time3-time2
cost3 = time4-time3

运行一次发现:

在这里插入图片描述
也就是说方法1(map)和方法2(for循环)的耗时旗鼓相当,但是方法3采用了map+多进程就好了很多。
不放心又运行了一次发现:

在这里插入图片描述
方法1(map)和方法2(for循环)真的是难分伯仲啊。

  • 3
    点赞
  • 8
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

千行百行

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值