我说了 他没听明白 谁的责任?——职场小事系列之一

        某日讲“职场透视”课,举例时遇着一个传话责任在谁的问题,觉得有一定普遍性,就写了本篇短文。

        场景:经理告诉员工小张:“请下午3:00前告诉小李做……”,小张去告诉小李后,觉得小李应该明白,因为任务挺简单的,就回去了。结果小李理解错了、把事情做错了,经理责怪。到底小张有没有责任呢?

        这是职场新人可能遇到的普遍问题之一。有些学员觉得“小张说了,小李没听明白,小张没责任”。其实,从任务角度看,经理让小张传话,小张负有把话传明白的责任,要达到小李听明白,任务才算完成。听明白的最明显标志莫过于小李重复一下任务,小张认为与经理说的一致。案例中,小张说了,但小李没真正明白,故小张负有一定责任。

        职场中的一大规矩是下级向上承诺完成任务,并按质量标准完成。上述案例中,抛开经理和小李的责任不说,单说小张,至少有如下责任: 1、认为小李应该明白,就回去了,而不是求证一下小李是否明白了 2、回去应向经理汇报结果,甚至有时有必要汇报过程,这样经理就知道是否有必要说得更明白。

         有时部下认为经理安排的工作不太重要,就不去求证和汇报了,往往会有问题(经理也有责任,不在此处讨论了)。限于站的角度和资讯的不足,下属经常会难以完全明白上级的意图。其实作为很职业的人而言,明白不明白意图是不重要的,重要的是一定要完成任务并复命,保证任务完成的成效才是唯一目标。这也就是通常说的执行能力,强的人一定会在职场上收益较大、机会较多。

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值