unsaved-value

unsaved-value是表示一个对象是新的还是旧的，如果unsaved-value＝none　那么就是新的，就会被insert到数据库中，如果unsaved-value＝any　就是说明对象是从数据库中load的，被update到数据库中。
　　
　　我的问题是：unsaved-value是由我们来强制说明这个对象是新的还是旧的，那如果我把一个对象的unsaved-value设置为any，那我要new 一个对象，把他save到数据库中，怎么做呢？我感觉这不是矛盾了吗？主要是我们在写配置文件的时候怎么能说一个对象就一定是new的还是load的？
　　
　　当你显式的使用session.save()或者session.update()操作一个对象的时候，实际上是用不到 unsaved-value的。某些情况下(父子表关联保存)，当你在程序中并没有显式的使用save或者update一个持久对象，那么 Hibernate需要判断被操作的对象究竟是一个已经持久化过的持久对象，是一个尚未被持久化过的内存临时对象。例如：
　　
　　代码:
　　Session session = ...;
　　Transaction tx = ...;
　　
　　Parent parent = (Parent) session.load(Parent.class, id);
　　
　　Child child = new Child();
　　child.setParent(parent);
　　child.setName("sun");
　　
　　parent.addChild(child);
　　s.update(parent);
　　
　　s.flush();
　　tx.commit();
　　s.close();
　　
　　
　　在上例中，程序并没有显式的session.save(child); 那么Hibernate需要知道child究竟是一个临时对象，还是已经在数据库中有的持久对象。如果child是一个新创建的临时对象(本例中就是这种情况)，那么Hibernate应该自动产生session.save(child)这样的操作，如果child是已经在数据库中有的持久对象，那么 Hibernate应该自动产生session.update(child)这样的操作。
　　
　　因此我们需要暗示一下 Hibernate，究竟child对象应该对它自动save还是update。在上例中，显然我们应该暗示Hibernate对child自动 save，而不是自动update。那么Hibernate如何判断究竟对child是save还是update呢？它会取一下child的主键属性 child.getId() ，这里假设id是 java.lang.Integer类型的。如果取到的Id值和hbm映射文件中指定的unsave-value相等，那么Hibernate认为 child是新的内存临时对象，发送save，如果不相等，那么Hibernate认为child是已经持久过的对象，发送update。
　　
　　unsaved-value="null" (默认情况，适用于大多数对象类型主键 Integer/Long/String/...)
　　
　　当Hibernate取一下child的Id，取出来的是null(在上例中肯定取出来的是null)，和unsaved-value设定值相等，发送save(child)
　　
　　当Hibernate取一下child的id，取出来的不是null，那么和unsaved-value设定值不相等，发送update(child)
　　
　　例如下面的情况：
　　
　　代码:
　　Session session = ...;
　　Transaction tx = ...;
　　
　　Parent parent = (Parent) session.load(Parent.class, id);
　　Child child = (Child) session.load(Child.class, childId);
　　
　　child.setParent(parent);
　　child.setName("sun");
　　
　　parent.addChild(child);
　　s.update(parent);
　　
　　s.flush();
　　tx.commit();
　　s.close();